Man muß ja schon froh sein,das der Hund am Tierheim angebunden wurde.
Man muß ja schon froh sein,das der Hund am Tierheim angebunden wurde.
aus dem Artikel: schrieb:Wenn wir wüssten, wer die Männer sind, würden wir sie anzeigen.
aus dem Artikel: schrieb:Deshalb würden wir uns freuen, wenn jemand den Hund erkennt und uns Hinweise auf seinen Halter geben könnte.
Sorry Jackie, aber in dem Fall geht es ja wohl nicht nur darum einen Hund auszusetzen bzw. anzubinden oder die verloren gegangene Gebühr, sondern darum dass der Hund misshandelt wurde.
Ich finde insbesondere solche Einrichtungen (Tierheime) gut, wo es eine 'Nachtabgabebox' gibt. Es ist doch nur FÜR das Tier. Und der Verlust der Abgabegebühr wird doch das Tierheim wohl in den meisten Fällen nicht (noch tiefer) in den Ruin bringen.
1. sockenbaer erscheint das wohl nur denen wirr, die mit praktischer Tierschutzarbeit nicht viel am Hut haben
Tja MaHeDo und das Resultat kennen wir ja - vernachlässigte Tiere, ausgesetzte Tiere, zu Tode gehungerte Tiere, ... Manche Menschen können eben leider mit den von Dir genannten Verpflichtungen nicht umgehen. Und da ist wohl ne 'Abgabebox' tausend mal bessser, als das, was sonst so passieren kann.
PS: Tierschützer gibt es solche und solche (und noch andere). Da sind einmal die 'offiziellen', deren Hände oftmals gebunden sind und dann gibt es die - ich sage mal - Aktionisten, die dort weitermachen, wo ersteren die Hände gebunden sind.Von Dir Martina, hätte ich mir da mehr Verständnis erwartet. Schade, dass ich mich dann wohl getäuscht habe.
Leute, die versuchen Hunde zu erschlagen, bringen die dann meist ins Th damit man ihnen dort hilft.
alphatierchen schrieb:Dritte und auch nicht unplausible Möglichkeit: die, die den Hund gebracht haben, sind nicht die die dem Hund auf den Kopf gehauen haben.
Warum den so giftig Martina?
Und bitte leg mir nicht Deine Worte in den Mund. Deine Schlussfolgerungen entspringen DEINER "Logik" (?!) und nicht meiner.
Ich finde es völlig unlogisch, dass Jemand, der einen Hund quält oder fast zu Tode hungern lässt, sich überhaupt die Mühe macht, den Hund dann noch irgendwo anzubinden, wo man ihn finden soll. Das Risiko erkannt zu werden, ist dann sehr hoch - warum sollte der Tierquäler sich -vernachlässiger sich dem aussetzen? Und deshalb waren es nach meiner Logik eben nicht die Leute, die den Hund zum Tierheim brachten, diegleichen, die ihn gequält haben. Erstaunlich - und auch unlogisch - finde ich jedoch, dass das am hellerichten Tage geschah.