Kangal Hector schon 8 Monate beschlagnahmt

HSH2 · 19. Oktober 2012

na diese "Szene" kenn ich nun etwas

Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?

Murphy3101 · 19. Oktober 2012

guglhupf schrieb:
Murphy3101 schrieb:

nein, direkten kontakt.. stell dir vor, ich arbeite ab- und an gerade mal 30 km im entfernten tierheim.. man kennt sich halt.

Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube, gerald meint an dieser stelle, woher man denn so sicher ist, daß es dem hund bei den besitzern wirklich schlecht ging, nicht, daß es dem hund im th schlechtgeht.

und da ich ein presseskeptiker bin, halte ich die frage für legitim. wochen später stellen gutachter plötzlich eine krasse aggression und gefährlichkeit fest. und das ist vorher niemandem aufgefallen ? dafür braucht es experten ?

nein, es geht schon eine ganze weile länger.. ist aber leider kein einzelfall..

dies mit dem wissen und nichts machen können.. ( meine ich )..

guglhupf · 19. Oktober 2012

ich, und viele andere, wissen halt nur, was die presse hergibt. und das ist objektiv betrachtet bisher viel zu dünn, um sich ein urteil zu bilden.

Murphy3101 · 19. Oktober 2012

ich kenne die geschichte schon von vorher, bevor die petiton in gang ging.. kennen tue ich weder den hund noch die besitzerin, allerdings kann ich den aussagen so ziemlich vertrauen, von daher habe ich mir mein eigenes urteil gebildet..

HSH2 · 19. Oktober 2012

Du kennst weder Hund noch die Besitzerin, welchen Aussagen vertraust Du denn?
Den Hundekampf-Vorwürfen?
Wieso stellte der Vet keinerlei Anzeichen fest?
Denen bezüglich der Allgemeingefährlichkeit?
Wie sieht die konkret aus?
Artgenossenaggression?

Murphy3101 · 19. Oktober 2012

nicht bös sein, aber ich werde hier nicht drauf eingehen.. nicht solange alles in der schwebe ist.

deshalb sind meine aussagen auch mehr oder weniger allgemein gehalten. ich habe nicht unterschrieben.. :unsicher:

HSH2 · 20. Oktober 2012

passt scho, wie der Österreicher zu sagen pflegt

Crabat · 20. Oktober 2012

Ich weiß ja nicht wie das bei den Kangals ist...also wegen "Kampfstil" und Narbenheilung/Fell....aber eigentlich sieht man Hunden schon an, ob die gekämpft haben, oder nicht. Zumindest bei Bull and Terriern. Da entstehen ja recht typische Verletzungen die im Muster von "normalen" kleinen Rauferei- Verletzungen abweichen.
Bei Hunden bei denen man nichts sieht...kann eigentlich auch nicht groß gekämpft worden sein. Sieht man denn was bei ihm? Aufm Foto ja eher nicht...

HSH2 · 21. Oktober 2012

Man sieht's schon, wenn auch nicht immer so offensichtlich wie bei den Terriern.
Der TA hat den Hund diesbezüglich untersucht und keine Narben feststellen können, also viel kann da nicht gelaufen sein.

Coony · 21. Oktober 2012

HSH2 schrieb:
Man sieht's schon, wenn auch nicht immer so offensichtlich wie bei den Terriern.
Der TA hat den Hund diesbezüglich untersucht und keine Narben feststellen können, also viel kann da nicht gelaufen sein.

Wenn der Hund aber besonders gut ist, hat er aber auch keine Narben.

HSH2 · 21. Oktober 2012

aha, sondern?

procten · 21. Oktober 2012

Was stimmt und was nicht, lässt sich nicht aus den Artikeln entnehmen. Ein oder zwei dazu erfundene "Fakten" und schon liest sich alles ganz anders. Was einige Leute erzählen, die dort anrufen, ist ohne Beweiswert.

Artgenossenagressivität ist kein Beweis für antrainiertes Verhalten, wie jeder Hundehalter weiß.

Was mich skeptisch macht ist, dass es nach so langer Zeit keine handfesten Beweise zugeben scheint. Es sei denn, dass wir diese nur einfach nicht wissen.

Allerdings liest es sich so, dass vorwiegend aufgrund des Verhaltens des Hundes am derzeitigen Unterbringungsort auf eine potentielle Gefahr geschlossen wird, was natürlich Quatsch wäre.

Coony · 22. Oktober 2012

HSH2 schrieb:
aha, sondern?

Das Hektor eine gute Quote haben kann.

Nimm doch die Klitschkos - die sehen nach einem Kampf auch taufrisch aus, während die Gegner ein Namensschildchen brauchen.

Das bedeutet nicht, dass die Klitschkos besonders gute Boxer sind, sondern dass es die Gegner nicht sind.

Aber jetzt mal andere Frage:
Welcher Hundehalter mit ehrlichen Absichten gibt seinem Hund zu einem stadtbekannten "Gangsta" und Hundekampfpromoter in Obhut?
Und mit "nichts gewusst" braucht man nicht kommen - jeder der in einem Kiez aufgewachsen ist weiß genau wer in was für Sachen verwickelt ist. Selbst wenn DAS nicht bekannt gewesen sein soll - dann ist die Halterin selber schuld ihren Hund bei Leuten zu parken, die sie nicht kennt.

Bei einem Listi bräuchte man hier doch gar nicht erst diskutieren, da reicht das Wort "Hundekampf" doch aus, dass der Halter nicht nur seinen Hund nicht wieder bekommen soll, nö da werden Aufrufe zur Selbstjustiz gestartet.
Gilt das für Anatolen nicht?

HSH2 · 22. Oktober 2012

Die Klitschkos beißen beim Boxen auch eher selten.
Ich habe bislang noch bei jedem Hund die Spuren gesehen und ein TA sollte auch wissen, wo er zu suchen hat.

Ja, der Kiez ist so eine Sache. Ich kenne niemanden, der damit hausieren geht, daß er Hundekämpfe veranstaltet. Ohne Insiderwissen kommt man kaum an die entsprechenden Infos, sonst wäre es ja relativ einfach.

Hier bekommt der Halter seinen Hund ja auch nicht wieder, obwohl keine Beweise greifbar zu sein scheinen. Der "Listi-Bonus" greift also dieses mal eher nicht.

Coony · 22. Oktober 2012

HSH2 schrieb:
Die Klitschkos beißen beim Boxen auch eher selten.
Ich habe bislang noch bei jedem Hund die Spuren gesehen und ein TA sollte auch wissen, wo er zu suchen hat.

Ja, der Kiez ist so eine Sache. Ich kenne niemanden, der damit hausieren geht, daß er Hundekämpfe veranstaltet. Ohne Insiderwissen kommt man kaum an die entsprechenden Infos, sonst wäre es ja relativ einfach.

Hier bekommt der Halter seinen Hund ja auch nicht wieder, obwohl keine Beweise greifbar zu sein scheinen. Der "Listi-Bonus" greift also dieses mal eher nicht.

Auf unserem Kiez/Viertel geht der Zuhälter Ralle auch nicht damit hausieren, versteckt aber weder seinen Porsche noch seinen damaligen Bullterrier - und Leute, die ihn kennen bevor er Zuhälter Ralle wurde wissen ihn eben zu nehmen, zudem es für Ralle auch keinen Sinn macht das ganze abzustreiten oder damit anzugeben.

Ich wüsste jedenfalls wen ich für mein Viertel fragen müsste, um bestimmte Sachen zu bekommen oder loszuwerden, Geld zu vermehren oder mich zu verschulden.
Dazu braucht es auch überhaupt kein Insiderwissen - komischerweise reicht es eine Person (auch über Umwege) in der Kiezkneipe(-kiosk/-imbiss zu kennen und man kommt an die Kontakte.

Von daher glaube ich der Besi kein Stück, wenn sie nichts über die kriminelle Ader ihres Kumpels wusste.

HSH2 · 22. Oktober 2012

Hier geht's aber nicht um den Porsche, es geht um Hundekämpfe.
Du kannst in einem Viertel, in dem Hundekämpfer wohnen, 30 Leute fragen.
Niemand wird Dir etwas sagen.
Du wirst nicht einmal mitbekommen, daß diese überhaupt irgendwo stattfinden. :lol:

Crabat · 22. Oktober 2012

Wenn man erfährt das jemand "Hundekämpfe" veranstaltet...kann man sich zu 99,9 % sicher sein das er ein Dummschwätzer ist :lol:

Mal ausgenommen irgendwelche Schlümpfe die meinen das "raufen lassen im Hinterhof" auch darunter fällt.

Albert · 22. Oktober 2012

Coony schrieb:
Nimm doch die Klitschkos - die sehen nach einem Kampf auch taufrisch aus, während die Gegner ein Namensschildchen brauchen.

Der Vitali sah nach Lennox nicht unbedingt erholt aus..

HSH2 schrieb:
Ich kenne niemanden, der damit hausieren geht, daß er Hundekämpfe veranstaltet.

Im Osten wird das lockerer gesehen.

HSH2 · 22. Oktober 2012

Ganz im Osten auf jeden Fall, ebenso wie ganz im Süden.
Lauffen liegt aber im Westen.

guglhupf · 18. Februar 2013

Ludwigsburg – Im Zuge der Ermittlungen gegen die rockerähnliche Gruppierung Black Jackets ist die Kriminalpolizei Ludwigsburg auf einen 44-Jährigen gestoßen, der mehrfach illegale Hundekämpfe veranstaltet hat.

Wie die Polizei berichtet, durchsuchten die Ludwigsburger Ermittler zusammen mit Kollegen aus Bayreuth am vergangenen Donnerstag die Wohnung des Tatverdächtigen im Raum Bayreuth.

Auf dem gesicherten Anwesen trafen die Beamten nicht nur sieben Kangals, türkische Herdenschutzhunde, an, sondern stellten auch umfangreiches Beweismaterial sicher – darunter Videoaufzeichnungen von Hundekämpfen.

Kangal Hector schon 8 Monate beschlagnahmt

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

SaSa22

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

guglhupf

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Crabat

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Coony

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

procten

Coony

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Coony

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Crabat

Albert

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

guglhupf

Diese Themen könnten dich auch interessieren: