Das ist doch wohl ein schlechter Scherz, oder?
watson
Die Stadt Pinneberg nimmt Bundesweit eine Spitzenposition in Punkto Hundesteuer ein
Die Stadt verlangt 11.000.-DM Hundesteuer für zwei Hunde in 2 Jahren. Frau F. bekam vor Kurzem die Aufforderung für 1999 rückwirkend und für 2000 11.000.-DM Hundesteuer zu zahlen.
Diese Vordeungen sind in keinster Weise zu Vereinbaren mit dem BVG Urteil vom 19.01.00.
Denn diese Erhebung ist erdrosselnd!
Die höhe der Steuer ist mehr als 10x so hoch als der normale Satz!
Es ist überhaupt sehr fraglich, ob im Zusammenhang mit den neuen Hundeverordnungen, überhaupt noch erhöhte Steuern für best. Hunderassen erhoben werden dürfen. Denn diese neuen Hundeverordnungen zeichnen sich vorallem in einem aus, dass sie regelnd und lenkend für best. Hunderassen sind. Somit entfällt der lenkende und regelnde Faktor der Hundesteuer, bzw. er ist überflüssig!
watson
Die Stadt Pinneberg nimmt Bundesweit eine Spitzenposition in Punkto Hundesteuer ein
Die Stadt verlangt 11.000.-DM Hundesteuer für zwei Hunde in 2 Jahren. Frau F. bekam vor Kurzem die Aufforderung für 1999 rückwirkend und für 2000 11.000.-DM Hundesteuer zu zahlen.
Diese Vordeungen sind in keinster Weise zu Vereinbaren mit dem BVG Urteil vom 19.01.00.
Denn diese Erhebung ist erdrosselnd!
Die höhe der Steuer ist mehr als 10x so hoch als der normale Satz!
Es ist überhaupt sehr fraglich, ob im Zusammenhang mit den neuen Hundeverordnungen, überhaupt noch erhöhte Steuern für best. Hunderassen erhoben werden dürfen. Denn diese neuen Hundeverordnungen zeichnen sich vorallem in einem aus, dass sie regelnd und lenkend für best. Hunderassen sind. Somit entfällt der lenkende und regelnde Faktor der Hundesteuer, bzw. er ist überflüssig!