Klingt eher wie ein dümmlicher Racheakt aus persönlichen Gründen.mal ein zitat aus ein chemnitzer forum von einen bekannden der dame.
ich sag es gern nochmal. die frau (so nenne ich sie mal) hat den hund gerade dazu getrieben. nehm dir einen mann, gib im für jede nochso kleine kleinigkeit in die eier, schrei ihn an für ein umgefallenes glas wasser, schlag ihn für alles was er gemacht und was er nicht gemacht hat, wache morgens mit nem schädel (wegen saufen) auf und gib ihm zur strafe wieder eins in die eier, der mann sieht nicht 100% gerade aus in laufrichtung, selbiges. so kann ich ewig weiter aufzählen.
was glaubt ihr macht der irgend wann?
diese f***** (fast hätte ich dieses wort benutzt) hat es nicht anders verdient.
Und wenn das von einer Bekannten der Dame kommt, dann ist diese nicht unschuldig an diesem Vorfall sondern hätte vielleicht lieber vorher eingreifen müssen anstatt hinterher große Worte zu schwingen...
allein der letzte Satz disqualifiziert sie vollkommen...
Klingt eher wie ein dümmlicher Racheakt aus persönlichen Gründen.Und wenn das von einer Bekannten der Dame kommt, dann ist diese nicht unschuldig an diesem Vorfall sondern hätte vielleicht lieber vorher eingreifen müssen anstatt hinterher große Worte zu schwingen...
allein der letzte Satz disqualifiziert sie vollkommen...
könnte man so sehen ,aus deiner sicht.
aber wie gesagt scheint die dame dort in der gegend nicht unbekannt gewesen zusein und man hört die selben aussagen von mehreren seiten.
chemnitz ist ein dorf
Klingt eher wie ein dümmlicher Racheakt aus persönlichen Gründen.
könnte man so sehen ,aus deiner sicht.
aber wie gesagt scheint die dame dort in der gegend nicht unbekannt gewesen zusein und man hört die selben aussagen von mehreren seiten.
chemnitz ist ein dorf
Bleibt die Frage, wieso keiner was getan hat, wenn es doch so viele gesehen haben?
In meinen Augen sind Leute, die zitierte "Dame" stets mit verantwortlich für solche Vorfälle - sich hinterher das Maul zu zerreissen ist einfach nur billig, wenn man vorher nichts dagegen unternommen hat, was hier ja scheinbar nicht der Fall war.
es wird ja auch bei Kindesmisshandlungen gerne weggeschaut
es wird ja auch bei Kindesmisshandlungen gerne weggeschaut
Oder Mobbing... und dann sind sie alle geschockt, wenn das Opfer irgendwann austickt...
Ich hatte das ja schon früher erwähnt, dass mir das aufgestossen ist, vor allem ,da es hier vor kurzem einen Thread gab, in dem sich noch drüber ausgelassen wurde, wie blöd doch Halter sind, die Vorfälle mit anderen Hunden melden und man sich nicht so anstellen solle.
Hätten sich hier mal ein paar Leute "angestellt" hätte man den Vorfall vielleicht verhindern können - aber dann ist man ja eine blöde Petze...
Ich habe 1000 mal lieber jemanden, der auch kleine Vorfälle meldet als eine ganze Stadt, die wegguckt und sich dann später in Foren das Maul zerreisst!
Ich gebe dir recht das man nicht wegschauen darf! Aber sind wir doch mal ehrlich, was wäre denn passiert???? Die Gesetze sind so lasch, man sieht doch wieder am Beispiel "Nachbarshund macht uns fertig" was es bringt wenn eine nicht optimale Haltung gemeldet wird! Wer kann beweisen das sie so mit dem Hund umspringt? Solange der Hund keine sichtbaren Verletzungen hat, einigermassen ernährt ist und nicht offensichtlich einen Schaden hat wird kein Amt reagieren!!!
Stimmt, das kommt noch dazu
Stimmt, das kommt noch dazu
Also welche Chance hatte der Hund denn dem zu entkommen? Wenn wirklich so mit ihm umgegangen wurde wie hier berichtet, dann kann ich den Hund verstehen! Jeder Mensch wäre schon vorher ausgerastet und es wäre wohl unter Notwehr gelaufen! Wie sonst kann sich ein Hund wehren? Er kann ja schlecht die Koffer packen und ausziehen!Traurig sowas, aber in dem Fall kann ich sogar die Aussage "selber schuld" nachvollziehen, so geht man nicht mit anderen Lebewesen um!
Also steht für euch jetzt fest, daß der Hund jeden Tag geprügelt wurde, die Frau zu dem Klientel gehört, dem man keinen Hund, geschweige denn, ein Kind anvertraut?
Worauf basiert das noch mal?
Glaube, das ist irgendwie ein "selbstbelohnender Selbstläufer" geworden.
Ist eben recht pietätlos, wenn man ein Opfer aufgrund von irgendwelchen Vermutungen öffentlich demontiert.
Ja klar, ne schlechte Mutter ist sie sowieso.
Wenn ich das an ihrer Stelle lesen würde, wäre mein erster Schritt, das Forum zu verklagen.
Ich meine nur, daß diese Sachen Vermutungen sind, die hier aufgrund von Äußerungen irgendeines Assis (anders kann man ihn aufgrund der Ausdrucksweise nicht bezeichnen), der diese in irgendeinem Forum postete, entstanden sind.
Das greift man mit großer Freude auf und zieht über eine Frau her, die im Krankenhaus lag oder noch liegt, die man nicht kennt. Ebensowenig wie den Hergang des Angriffs.
Man reimt sich eine "Vorgeschichte" zusammen, die in die jeweilige Denkweise passt.
Und je mehr Seiten dieser hirnrissige Thread bekommt, um so klarer scheint hier jedem zu werden, was passierte.
Erstaunlich ...