Ist jetzt jeder Kurzhaarmix ein SoKa-Mix?!

Hallo Leute,
es geht um die Antwort von APBT in dem Beitrag "Kleiner Jack-Russel-Beagle-Mix" in der Tiervermittlung. Er sieht in ihm eindeutig einen SoKa-Mix, wenn ich das richtig verstanden habe.
Also wenn es da nicht noch mehr Bilder gibt von dem Kleinen wo er eindeutig als SoKa-Mix zu identifizieren ist, macht mich diese Antwort echt sauer.Wo finde ich denn da den SoKa wieder?
Man muß auch nicht mit aller Gewalt aus jedem Kurzhaarmix nen "Kampfhundmix" machen, oder?
Schaut euch doch bitte mal das Bild an in der Tiervermittlung und sagt mir eure Meinung dazu.
LG Cathrin

ich finde der kopf des hundes sieht aus als ob ein soka mitgemischt hat.
geht ja nicht nur um diesen hund sondern um viele andere die als mix deklariert werden wo angebl. kein soka drinstecken soll. jedoch sieht selbst ein laie das oftmals soka drin ist.

Hmm, also bei dem Kleinen würde ich nicht auf einen SoKa-Mix tippen.

APBT, gerade die Laien machen aber oft auch aus jedem x-beliebigen Hund einen SoKa-Mix. Sie haben irgendwo mal ein Bild von einem "Kampfhund" gesehen und sind sich gaaanz sicher, dass gerade in dem Hund so was drin stecht. Eine Bekannte wurde wegen ihres Jack-Russel-Terriers schon mal ganz übel beschimpft, weil der Pitbull keinen Maulkorb trug.

Liebe Grüsse,
Tanja

z.b. soll das hier ein boxer-dsh mix sein!
frage mich wo da dsh steckt ... boxer kann man ja noch vermuten ...
das sind dinge die ich nicht gut finde.
da steckt offentlich soka drin (was ja nicht schlimm ist), aber wieso müssen andere rassen reininterpretiert werden?
sollen die listen irgendwann nochmal erweitert werden?

Hi APBT,
sorry, ich wollte Dich nicht persönlich angreifen.
Es macht mich nur sehr nachdenklich, wenn jetzt sogar schon SoKa-Besitzer in vielen Kurzhaarmixen gleich SoKa-Mixe sehen.In dem Beispiel das Du gerade gezeigt hast, kann! natürlich ein SoKa mitgemischt haben.Ich kenne aber auch einen Boxer/Schäferhundmix(Eltern bekannt) wo man auf den ersten und auch zweiten Blick auch sagen würde das es ein SoKa-Mix ist. Es werden bestimmt viele Hunde als etwas anderes deklariert als sie sind um den Verordnungen zu entgehen und das ist bestimmt auch ein Problem. Andererseits werden diese Hunde die z.B. von Amtstierärzten als nicht Listi eingestuft werden und doch welche sind, besser vermittelt.Ein zweischneidiges Schwert würde ich sagen.
LG Cathrin

Habe mir auch das Bild angesehen. Ich sehe da auch keinen Soka-Mix. Der Kopf und der Blick ist eindeutig Beagle. Habe schon 6 Beagle gehabt, deshalb kenne ich diesen Blick.

LG
Jeanette

Ist es nicht völlig irrelevant, was in einem Hund mitgemischt hat? Ein Hund ist ein Hund!

Ich sehe die Gefahr nicht, daß wegen eventueller Fehleinschätzungen von Rassezugehörigkeit oder Vermischungen noch mehr Hunde auf den Listen landen. Im Gegenteil, wenn alle Hunde drauf stehen, gibt es keine Rasselisten mehr!

In den Bundesländern, die die strengsten Bestimmungen haben, wie unser schönes Brandenburg , ist es mitunter die einzige Chance, die ein solcher Hund auf Vermittlung überhaupt hat.

Wen interessiert schon, ob da nun die Urgroßoma des Hundes ein reinrassiger APBT war, der Vater ein Amstaffmix und ausserdem noch Boxer, Beagle oder was weiß ich mitgemischt haben? Doch nur die verknöcherten Politiker, die diese bescheidenen Hundeverordnungen verfasst haben.

Was der Laie in diesem Hund sieht interessiert Niemanden...
Wenn ich mal an das Hunde- KZ Harburg erinnern darf, in dem viele wirkliche Mixe unschuldig einsaßen, die echt keine Soka-Vorfahren hatten...
Selbsternannte Rasseexperten haben da Rassen in den armen Hunden gesehen, mit denen ihre wirklichen Vorfahren nicht mal Blickkontakt hatten.

Mir persönlich wäre es völlig Wurscht, ob mein Hund als Boxermix angesehen würde, wenn ich ihn nur behalten darf ohne die ganzen Auflagen der idiotischen Gefahrhundeverordnungen erfüllen zu müssen. Wenn ich einen reinrassigen Soka halte, der ordnungsgemäß angemeldet ist und mit dem ich den ganzen Schleuder der Genehmigungen durch habe; der wenn möglich noch dem Maulkorbzwang unterliegt (wie toll für den Hund, nicht wahr), würde ich jedem anderen Halter eines ähnlichen, jedoch nicht reinrassigen Hundes gönnen, wenn dieser Hund womöglich durch einen klugen Amtstierarzt als Labrador/Boxer Mix erkannt würde und Hund, sowie Halter dadurch einiges erspart würde. Ist doch echt egal und hilft keinem, wenn da wirklich ein Staffbull drin wäre.

Was ich jedoch echt diesbezüglich zum kotzen finde, sind Leute, die sich sagen: Was mir hier passiert, soll ruhig auch anderen so gehen...Wenn mein Hund Maulkorb tragen muß, sollen andere auch...Wenn ich Sokasteuer blechen muß, warum denn andere nicht auch... <img border="0" alt="[SoAngry]" title="" src="graemlins/soangry.gif" />

Übrigens sehe ich in beiden gezeigten Hunden hier keinen Soka drin...

100%ige Zustimmung von mir, puppy. Das ist ja prima, dann muss ich mir ja die Finger nicht wund tippen.

Tharin

Original erstellt von Cathrin:
Hi APBT,
sorry, ich wollte Dich nicht persönlich angreifen.
Es macht mich nur sehr nachdenklich, wenn jetzt sogar schon SoKa-Besitzer in vielen Kurzhaarmixen gleich SoKa-Mixe sehen.Es werden bestimmt viele Hunde als etwas anderes deklariert als sie sind um den Verordnungen zu entgehen und das ist bestimmt auch ein Problem. Andererseits werden diese Hunde die z.B. von Amtstierärzten als nicht Listi eingestuft werden und doch welche sind, besser vermittelt.Ein zweischneidiges Schwert würde ich sagen.
LG Cathrin

Zum Vergrößern anklicken....

guten morgen cathrin
ich habe mich auch nicht von dir angegriffen gefühlt.
ich sehe z.b. in vielen boxer-"angebl. nicht soka-mixen" oftmal doch soka raus. das ist nicht negativ gemeint, habe ich doch selber einen soka und finde diese hunde herrlich.
oft stellen auch amtstierärzte rassegutachten aus die teils aus wirklich offensichtlich soka-mixen dann einen dalmatiner-boxer, labrador-boxer, dogge-beagle machen.
ich weiss nicht ob ich das gut finden soll. sicher ist es toll wenn viele th-hunde dann schneller vermittelt werden können, aber die gefahr würde die jetzigen nicht-listis, irgendwann doch auf eine der doofen listen zu rutschen (sollte mal ein beissvorfall passieren) ist in der heutigen zeit umso größer.

@APBT
Wie viele Schäferhunde und vor Allem deren Mixe sind schon an Beißunfällen beteiligt gewesen; auch in letzter Zeit? Sicherlich mehr, als irgendwelche exotischen Listenmixe. Bisher fallen sie aber trotzdem höchstens unter die 40/20 -Kategorien.

puppyclip, über sinn und zweck der listen zu reden wäre müßig da sie total bescheuert sind!!!!!!
es geht mir doch darum das nicht aus jeder rasse, die nur zu oft offensichtlich erkennlich ist, ein anderer rasse-mix gemacht wird!

APTB, Sind Dir die Tierheime irgendwie nicht voll genug?

Welchen praktichen Sinn soll es haben, wenn in einen von Amtstierärztlicher Seite anerkannten Nichtlistenmix nun ein Listi mit reininterpretiert wird?

Sollte tatsächlich ein Listi mit drin sein, welchen Vorteil (oder welchen Sinn) hätte es für den Hund; die Gesellschaft oder sonstwas, wenn dann statt Labbimix Staffmix steht?
Die Allermeisten dieser Hunde sind doch einfach ganz normale Hunde, bei denen auch kein Beißvorfall zu erwarten ist.
Ich kann Deine Gedankengänge nicht so recht nachvollziehen...

ed.: Rchtschreibung

<small>[ 01. August 2002, 08:13: Beitrag editiert von: Puppyclip ]</small>

Ich schließe mich da puppy voll und ganz an.
Wenn der Hund als Mix vermittelt werden kann und dadurch die Chance auf ein schönes Leben außerhalb des Zwingers hat, dann ist das total in Ordnung.
Wie sollen es z. Bsp. die Brandenburger, die Bayern oder auch die Hamburger sonst machen?
Sollen die Hunde deshalb in den Zwingern versauern, weil dumme Politiker zu blöd sind zu kapieren, was für eine Sch...sie mit den Verordnungen angerichtet haben? Die kann nur noch das höchste Gericht stoppen....sonst müssten sie ja zugeben, das sie einen sehr großen Fehler gemacht haben und das ganze an der Realität und an der Wahrheit vorbei geht...
Ich finde daran nichts schlimmes, aber auch hier im Forum gehen dazu die Meinungen auseinander.

...und: Ich sehe in dem kleinen Stinker, um den es hier geht, überhaupt keinen Kampfi drinne....
...und wegen dem anderen Bild: Da kann man sich auch darüber streiten. Zeig dem Hund versch. Gutachtern und jeder sieht was anderes drinne...

Mir ist es egal, ob ich einen Amstaff, Boxer-Mix oder Pudel an der Leine habe, hauptsache ich kann ihm ein schönes Leben bieten und der Hund ist glücklich.

Ich finde diese ganze Rassenhysterie völlig bescheuert .....und wenn ein Soka oder Soka-Mix das Glück hat als Nicht-Soka "identifiziert" worden zu sein, finde ich es noch besser!
Ersten haben diese Hunde eine leichtere Vermittlungschance und zweitens eben ein einfacheres und stressfreieres Leben!
Sollen sie doch alle Hunde auf die Liste setzen, denn so wie Puppyclip schon gesagt hat, gibt es dann vielleicht garkeine Liste mehr oder aber mehr Leute stehen dann endlich mal auf und kämpfen für ihre Tiere...Sind ja dann nicht mehr nur die bösen Kämpfer betroffen!

Unser lieber guter Staat hat diesen Sch... mit unseren Hunden veranstaltet. Ist es da nicht "legitim" einen neuen Weg zu finden?
Wenn es die einzige Chance ist einen Dogo als Doggenmix anzumelden oder aus nem Amstaff-Mix nen Labrador-Boxermix zu machen, müssen wir, die Kampfhundebesitzer (bäh welch schreckliches Wort), halt diesen Weg nehmen! Ich sehe da nichts Verwerfliches drin.
Bevor ich mir meinen Hund abnehemen lassen würde, würde ich auch alles in Bewegung setzten um aus ihm nen Labbi-Mix zu machen!!!!

Und wenn alle Hunde Mixe sind hat man keine Chance ein Beispiel für einen "normalen" SoKa zu geben, man kann nicht klagen usw....

Ich halte da absolut nix von, wenn nicht das Leben des Hundes davon abhängt.

Alles andere ist Feigheit und Faulheit.

Meike

Schönen guten Morgen,

@Meike: das ist ein echt haariges Thema, ich kann die Argumente "beider Seiten" sehr gut nachvollziehen...

Bedenkt aber bitte auch, dass gerade bei Hunden im Tierschutz häufig die Eltern gar nicht bekannt sind. Gerade hier würde ich keinesfalls einem Hund "Kampfhundgene" unterstellen, um Leinen- und Maulkorbzwang betteln, würde ich nicht.

Mixe eindeutig zu bestimmen ist definitiv nicht möglich, ich hätte unzählige Beispiele parat, wo dies nicht gelungen ist. In unserer Nachbarschaft wohnt ein Golden Retriever x Malamute Mix. Jeder "Hundefachmann der Gegend" schwört, dass dies ein blonder Hovawart ist.

Ciao
Jörg

<small>[ 01. August 2002, 11:36: Beitrag editiert von: DerJörg ]</small>

Hi Jörg,

klar, damit hast du recht, mir geht es auch um die eindeutigen Vertreter die man eindeutig zuordnen kann oder gar reinrassig sind.

Lieben Gruß
Meike

Hi Meike,

dass weiss ich, mein Statement bezog sich auf die Allgemeinheit.

Ciao
Jörg

Mh...ich finde das hat nix mit Feigheit und Faulheit zu tun!

Nur mal eben zur Info...Danjo mein Bulli Mix ist als socher angemeldet und hat seine Leinen- und Maulkorbbefreiung. Ich gehöre auch zu den Typen "Sturrkopf" und wollte allen zeigen das ich einen KAMPFHUND habe der eben keine kleinen Kinder frisst!

Ist alles RECHT was der Staat macht auch wirklich richtig? Dieser Meinung bin ich nicht und warum sollten man sich das ganze Theater antun wenn es auch anders geht?
Meiner Meinung ist die LHV nur mal wieder ein vorgeschobener Punkt um die Kassen ein wenig zu füllen oder ist es angemessen für eine eingeschweißte Karte in Visitenkartengröße 80 DM (die Zeit vorm Euro)zu bezahlen? Wie teuer war wohl die Produktion dieser Karte? 1 DM?

Aber egal... ich denke wir haben eh alle die gleiche Meinung und hier geht es nur mal wieder um Erbsenzählerrei!

Also Sorry, wollte niemanden auf die Füße steigen!

Munzi es geht hier nicht um das Recht haben des Staates, ich kann aber nur dagegen vorgehen wenn ich eben mich dagegen auflehne und das kann ich nur indem ich den Leuten zeige das ich mich nicht damit abfinde, das ich zu meinem Hund stehe.

Du schreibst doch selbs: Warum sollte ich mir das antun? Na wenn du´s nicht machst kannst du auch nicht sdagegen machen und ich nenn es schon Faulheit wenn man sich das nicht "antun will".

Auch nix für ungut, aber würden mehr Menschen zu ihren Hunden stehen dann sähe es für uns besser aus (damit bist nicht du gemeint!)

Jedem das Seine, aber wie gesagt, solange nicht das Leben des Hundes davon abhängt finde ich es einfach feige und faul

Meike