Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Den hier haste noch vergessen
 
Pommel schrieb:
(...) Und wen's interessiert, kann ja mal den Medien-Thread bzw. Medien-Dschungel durchforsten, wie oft es spontan "Kampfhunde" waren und es sich später herausstellte, dass es was Anderes war. (...)

By the way: Kann das sein, dass das in erster Linie Fälle sind, bei denen die Hundehalter sich verpieselt haben? Was natürlich (völlig unabhängig von der Hunderasse) immer ein NoGo ist. Also wo die Rasseangabe in der Regel von Opfern gemacht werden, die ob des Vorfalls vermutlich durch den Wind sein dürften.

Als meine Tiffy im vergangenen Sommer einen Radfahrer zu Fall gebracht hat (ja, so was sollte nicht passieren und war meine Schuld, da ich nicht bemerkt hatte, dass das Gartentor offen stand), da hätte der Radfahrer (so sagte er selbst) auch gedacht, sie sei ein sehr großer und kräftiger Schäferhundmix. Und hätte ich mich verdünnisiert wäre vermutlich nach einem sehr großen Schäferhundmix gesucht worden, vielleicht hätte die Presse sogar sonstwas draus gemacht. Keine Ahnung...

Als die Polizei (ja, volles Programm mit Polizei und Notarzt (von mir gerufen) - zum Glück hatte der Radler aber "nur" Prellungen - was schlimm genug ist) jedenfalls den Hund in Augenschein nahm, waren sie ziemlich baff, dass es sich um einen grad mal 40 cm hohen Irgendwas-Mix (aber eher weder Schäferhund- noch Soka-Mix) handelte. Ich denke, der gestürzte Radfahrer hat den Hund in seinem Schreck einfach ganz anders wahrgenommen und ich könnte mir vorstellen, dass das vielen Betroffenen so geht und nicht mal unbedingt böse Absicht ist.
 
Nja, nicht ganz - ich habe Pommels bevorzugte Grafiken ausgewählt, die beiden letzteren werden ihrerseits besonders exzessiv genutzt.
Beim Lachen erwischt sie sich wohl selten, wahrscheinlich findet das im Keller statt.

 
man kann sich die Geschichte allerdings auch andersrum zusammen reimen: der Frau hätte bestimmt einfach Kampfhund gesagt, wenn sie keine Ahnung hätte. Vll kennt sie sich aber auch einfach ein wenig aus und ist sich deswegen so sicher. wie man es grad braucht...
 


@helki, böse Absicht wurde hier auch garnicht unterstellt ... es wurde nur kritisch überlegt, ob es nun wirklich ein StaffBull war.
Zum einen,
- weil ein Opfer, wie geringfügig die Verletzungen auch sein mögen, sich in einer besonderen Situation befindet, die natürlich nicht von Objektivität geprägt ist (das ist nicht bös gemeint)
- zum Anderen, da sich die meisten Leute nicht wirklich mit Hunderassen auskennen, erst recht nicht mit Seltenen wie StaffBulls oder AmStaffs
- und zum Dritten gerade in Thüringen durch die laufend falsche Rassenennung StaffBull die Leute vermutlich ziemlich darauf eingeschleift sind.
 
du meinst einen Amstaff oder du meinst einen andren Artikel als den vorliegenden... den Staffbull sieht man im übrigen wirklich selten aber den Amstaff würde ich nicht wirklich zu den unbekannten Rassen zählen. Wie waren das? zählt zu den top ten der beliebesten Hunderassen. (auch wenn die Statistik nicht ganz richtig ist )
 

Und Du bist wieder voll im Thema und bleibst sachlich, so, wie man Dich kennt
 


Also in einer ruhigen Minute denke ich schon, dass ich einen Labrador von einem Staff unterscheiden kann. Wenn es sich um Mixe handelt, dann würde ich wohl eher raten müssen. Deswegen: Hut ab vor der Frau, dass die nach dem ganzen Hickhack, dem Adrenalinausstoß später beim Arzt und der Polizei genau den Rassetyp des Hundes wiedergeben konnte.
 
Rechnen wir nun noch die Wahrscheinlichkeit dazu, dann verschiebt sich das Ganze wieder, denn die 3 Halter eines krassen Labbi's hätten ja eigentlich nichts zu befürchten, da nicht gelistet.
Ganz anders sieht das für Halter eines Schmusers in Zukunft evtl. aus (wobei auch das noch keineswegs klar ist). Die haben natürlich Grund, das Weite zu siuchen und das Beste daran, hier wird für so eine Aktion auch teilweise Verständnins aufgebracht, wie man in anderen Threads lesen konnte. Schließlich wird der Schmuser ja sofort an Ort und Stelle euthanasiert, also wer will's den 3 Jungs verdenken?

Also von daher bin ich mir zu 92,7 % sicher, daß die Frau Recht hatte.
 

Wieso Staffbull? Ich dachte, hier im Artikel wäre es um einen American Staffordshire gegangen.

Eben, dass Opfer nicht objektiv sind - und ob ihrer Situation auch gar nicht sein können - darauf wollte ich ja hinaus.

Darum meine (wirklich überhaupt nicht aufwieglerisch gemeinte) Frage, ob die falschen Rassebezeichnungen in entsprechenden Artikeln ggf. darauf zurückzuführen sein könnten, dass die zugehörigen Hundehalter sich, aus welchen Gründen auch immer, der Situation entziehen, in der die Rasse des Hundes (welche auch immer) sich durch objektive Betrachter, feststellen ließe.
 
Ich denke, der gestürzte Radfahrer hat den Hund in seinem Schreck einfach ganz anders wahrgenommen und ich könnte mir vorstellen, dass das vielen Betroffenen so geht und nicht mal unbedingt böse Absicht ist.
Da gab's doch auch mal den Fall mit der "braunen Dogge", die zwei Kinder verfolgt (und eines gebissen?) hatte. Und nachher stellte sich heraus, dass es in der Tat ein brauner Dobi war.
Da gab's am Anfang auch nur die Rassebezeichnung der beiden Zeugen im Grundschulalter, und denen kam der Hund "furchtbar groß" vor..

Halte ich insgesamt nicht für unvorstellbar.

(Den "Pitbull", der bei mir daheim auf dem Land in gefühlt 99 von 100 Fällen ein Bullterrier ist, will ich gar nicht erst bemühen, einfach darum, weil man echte Bullis trotz allem recht selten sieht, und Vorfälle mit diesen schon darum nicht allzu häufig sind, sodass sich die Zahl der Fehlzuordnungen hier in Grenzen halten dürfte...)
 
HSH2 schrieb:
(...) Rechnen wir nun noch die Wahrscheinlichkeit dazu, dann verschiebt sich das Ganze wieder, denn die 3 Halter eines krassen Labbi's hätten ja eigentlich nichts zu befürchten, da nicht gelistet. (...)

Na ja, der Fairness halber möchte ich auf die Möglichkeit hinweisen, dass es ja auch sein könnte, dass sie abgehauen sind, weil der Hund - rasseunabhängig - nicht versichert war und sie keinen Bock hatten, ihnen durch den Vorfall eventuell entstehende Kosten zu tragen.
 


Wir reden aber nicht von einem Kind im Grundschulalter.
 
Klar, das wären dann die 7,3 % - ausschliessen kann man das nicht.
 
ja ja schon gut - leg Dich wieder hin


Ich finde ja, das trifft eher auf dich zu, denn mir fallen auf Anhieb gleich mehrere Fälle ein, in denen ein angeblicher "Kampfhund"/Staff dann plötzlich doch gar keiner mehr war. Umgekehrt erlebt man das einfach nicht so häufig - die Leute sehen, was sie sehen wollen (psychologisch erwiesen und gilt für alle Zeugenaussagen, nicht nur in Bezug auf Hunderassen!) Wie ich schon sagte, wurde hier wochenlang per Zeitung nach nem agressiven Staff gefahndet, der sich dann ermittelt als Doggen-Bernhardiner-Mix herausstellte. OHNE die geringste Ähnlichkeit mit einem Staff!

Davon abgesehen, dass es auch immer mal wieder Fälle gibt, wo schlicht erfunden wird (bewusst!), dass es ein "Kampfhund" war. Erinnere mich an den Fall, wo einem Mädchen auf dem Schulhof von einem kleinen Wuschelhund ein Stück Lippe abgebissen wurde. Es war entweder ihr eigener Hund oder der eines Freundes, das weiß ich nicht mehr so genau. Sie zeigte aber einen angeblich herrenlosen wild in der Pause den Schulhof stürmenden Kampfhund an, der dann auch gesucht wurde - bis sie eben gestand, wie es wirklich war!

Meinen persönlichen Höhepunkt erlebte ich, als ich einen Beißvorfall in den Medien verfolgte, von dem ich genau wusste(!), dass es ein Schäferhundmischling war. In den meisten Berichten wurde das auch so benannt oder eine Rassennennung unterblieb einfach. Nur ein Redakteur schrieb groß in der Schlagzeile was vom Kampfhundangriff und erwähnte auch im Text mehrfach einen Kampfhund. Ich schrieb ihn darauf hin an und fragte, was das solle, weil ich genau wüsste, dass es sich um einen Schäferhundmischling gehandelt hätte. Ich bekam eine sehr sehr zynische Antwort (so im Stl wie HSH2 auch gern schreibt) mit dem knappen Hinweis, dass die Sache die wäre: Wenn ein Hund beißt, ist es automatisch ein Kampfhund. Die Rasse wäöre ihm egal, er würde dann vom Kampfhund schreiben. Das sei in deren Zeitung so, das sei es, was die Leute lesen wollen

Und da soll man NICHT zweifeln, wenn eine Rasse klar benannt wird, obwohl gar kein Hund dingfest gemacht werden konnte?
 
Ach was den Einwand betrifft, das sei mitunter gar keine böse Absicht wenn fälschlicherweise ein Kampfhund benannt wird: Das glaube ich sogar! Genau das meinte ich beim ersten Punkt! Man sieht was man sehen will oder eben aufgrund seiner Vorinfo sehen kann. Und wenn ich überzeugt bin und aus den Medien weiß, dass Hunde, die Menschen anfallen, eben fast immer Kampfhunde/Staffs sind, dann sehe ich in dem mich angreifenden Hund einen Kampfhund. vorallem weil doch Kampfhunde besonders gefährlich sind und ich mich natürlich (verständlicherweise) gerade so besonders gefährdet fühle...

Aber an irgendeiner Stelle könnte es eben manchmal schon auffallen. Der doggen- Bernhardiner-Mix, der hier wochenlang als Staff gesucht wurde, wurde z.B. von einem unbeteiligten Augenzeugen beschrieben mit "Der hatte einen Kopf, so groß wie ein Kalb!" und da könnte wirklich jedem aufgegangen sein, dass dies auf einen Staff doch eher selten zutrifft. Bis man den Hund dann ermittelte blieb man trotzdem ohne jeden Anflug von Zweifel bei der Rassebezeichnung...
 
Jo, so hat jeder seine angeblichen 3 kleinen persönlichen Erlebnisse, die den Kreuzzug gegen die Sokas untermauern. Und somit kann man aber auch jeden Artikel, der diesbezüglich irgendwo erschent, in Frage stellen und die Opfer als Idioten darstellen. Sozusagen der "Jagdschein" für einen gestandenen KSG'ler.
 
Tja, wenn die Argumente ausgehen, wird man polemisch War bei dem Redakteur damals genau so...
 
Ähm, wer sagt denn eigentlich, dass die Frau unter Stress stand, als sie den Hund als Staff identifiziert hat?

Ich mein, man sieht einen Hund ja schon von weitem und evtl. hat die Frau den Hund ja auch schon gesehen, bevor er auf sie los ist?
Achja, dann bleibt ja immer noch die Dummheit der Frau, die nen Labbi mit nem Staff verwechselt und die lügende Zeitung

Achja, oder die noch wahrscheinliche Möglichkeit, dass die Frau vorher von nem Pudel gebissen wurde und die Männer samt Hund erfunden sind
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Sina ist noch im Tierheim und wird heute bei Tierisch tierisch vorgestellt (MDR FERNSEHEN | 11.02.2015 | 19:50 Uhr).
Antworten
15
Aufrufe
2K
ich bin KEIN Rassegutachter .....jedenfalls ein hübscher Rasse Mix... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Notfall RudiDu musst registriert sein, um...
Antworten
0
Aufrufe
749
kerstin+hogan
M
Und er kann von Glück sagen, dass er nichts und niemand anderes getroffen hat. Der Onkel meiner Frau (Polizist) wurde einmal, von Passanten, aufgefordert einen angefahrenen Hund zu erschießen. Er hat es nicht getan, da es ihm unter anderem zu gefährlich war die Waffe zu benutzen, wenn so viele...
Antworten
4
Aufrufe
884
Podifan
Ich war da... mit meinen Ellis. Der Dicke ist aufgrund der Wärme zu Hause geblieben. Hab mir mal wieder alle Hunde angeschaut, sind wieder einige neue da. Die Pearly gibts auch noch, manno, die läuft so schlecht... Ansonsten: Habe mich gut unterhalten und natürlich auch ein bisschen Geld...
Antworten
2
Aufrufe
1K
Ilmenau: Beißattacke vom März aufgeklärt Der am 3. Juli nach einer Attacke gegen Polizisten erschossene Staffordshire-Terrier (TA berichtete) hatte Monate vorher bereits eine Frau in der August-Bebel-Straße angegriffen. Das haben die umfangreichen Ermittlungen ergeben, teilte jetzt die...
Antworten
91
Aufrufe
6K
The Martin
T
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…