Ich bin kein Kampfhund...

Hallo ich wollte Euch nur mal meine neue Seite zeigen, für meine Page..


Ich bin kein Kampf-Hund!!!

Ich bin zwar ein Schäferhund, aber ich muß mal was los werden, denn ich denke das wir auch bald auf der Liste stehen.
Die vorurteile gegenüber den Pittbull,Staffordshire,Bullmasttiff,Dogo Argentino..und die anderen die drauf stehen,sind das was der Mensch aus Ihnen gemacht hat.Sie haben zwar die veranlagung zum Beißen,das will auch keiner bestreiten denoch kann man bei der Erziehung sehr viel dazu beitragen,das es Hunde werden wie Ich und der Schnauzer von neben an.
Ich hatte mir nie einen Kopf über diese Hunde gemacht..aber seit dem mein Frauchen bei den Kampfschmusern ist,ist sie eines besseren gelernt worden.Wenn man sich mehr beschäftigt mit den Tieren und mit ansehen muss wie sie verfolgt werden und gehetzt,oder Ihre Besitzer bekommen keine Wohnung dürfen keine Bahn und Bus fahren.Geschweige denn von der Hohen Hundesteuer die mancher Besitzer bezahlen muß.Möchtet Ihr etwa spielen nur mit Mualkorb? Oder immer nur an der Leine sein? Was ist das für ein Hunde leben!!!Der Hund mit dem man noch vor neuen HVO gespielt hatte,geht so mancher aus dem Weg aus Angst Er könnte beißen.Wie dumm doch die Menschen sind,denn der Hund hat sich nicht geändert sondern nur durch die Hetze der Medien der Mensch.
Wenn ich immer lese das da Poliziesten kommen,die einfach diese Tiere Erschiessen nicht mit einer oder zwei Kugeln nein mit 20 oder 30 schüßen, da faße ich mich an den Kopf und frage wo mein verstand bleibt.Was tuhen die Leute diesen Tieren nur an..
Ich kann euch nur bitten..macht es nicht wie die drei Affen..Ich seh nichts ,Ich hör nichts und vor allem ich sag nichts..Sondern helft mit, wie mein Frauchen den Menschen zu zeigen wie wir wirklich sind...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Babsy:
Sie haben zwar die veranlagung zum Beißen,das will auch keiner bestreiten denoch kann man bei der Erziehung sehr viel dazu beitragen,das es Hunde werden wie Ich und der Schnauzer von neben an.
[/quote]

Vielleicht bin ich zu empfindlich, aber willst Du damit etwa sagen, dass einige Hunderassen eine stärkere Veranlagung zum Beissen haben als andere ?
Ich will Dich nicht "anmeckern", aber das ist eines der "beliebtesten" Vorurteile und absolut falsch.
Sorry falls ich überreagiert hab' und bloss Deine Formulierung unglücklich gewählt war.
Gruss
bones

Hallo Bones,

sorry, ich habe mich natürlich falsch ausgedrückt....tut mir Leid. Was ich meinte, ist natürlich die Kieferkraft, die nachgewiesen höher ist, als bei anderen Rassen. Davor sollte man seine Augen auch nicht verschließen. Das soll aber nicht heißen, daß diese Kieferkraft auch zum Einsatz kommt. Ich werde eine Änderung vornehmen.

Gruß Babsy, Butschi, Dusty und Lasko

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Babsy:
Was ich meinte, ist natürlich die Kieferkraft, die nachgewiesen höher ist, als bei anderen Rassen. Davor sollte man seine Augen auch nicht verschließen. [/quote]

Das ist absoluter Blödsinn und das sollte Dir auch mittlerweile klar sein... Es ist (noch) nicht bewiesen, daß es Hunderassen gibt, die eine höhere Beißkraft haben als andere. Das kann man auch wohl nicht beweisen, da es ziemlich schwierig sein dürfte, dem Hund zu sagen: "Nun beiss mal so fest Du kannst zu", er wird es nämlich nicht verstehen....

Du solltest vielleicht besser schreiben:

Jeder Hund kann fest zubeissen, jedoch ist dies eine Frage der Erziehung und Sozialisierung.... (soll nur ein Tipp sein).

Liebe Grüße


Sunny Gerry & Staff-Bull Darius




webmaster@staff-bull-world.de

Ich habe da jetzt mal eine Frage.... Leute, nicht aufregen, es ist nur eine Frage

Ich mache nun seit 15 Jahren Hundesport, und von Anfang an habe ich immer wieder gehört von den Figuranten (Scheintätern) wenn es um Rotti usw. ging,
gebt mir bloß nen richtigen Arm, bevor er ihn mir zermalmt. Dazu muß ich aber folgendes sagen: Egal wer es sagte, es war spaßig gemeint und hat nichts mit Vorurteilen zu tun! Gleich zu Anfang meiner Hundesportlaufbahn (ich war 13) fragte ich daraufhin den Figuranten: Wieso, beißen die anders als DSH?
Die Antwort war: Die Beißkraft eines Hundes wird in Kilo gemessen, und die des Rottis ist weitaus stärker als die eines DSH. Diese Aussage wurde auch von den Besitzern der Rottis, Dobis und Co. gemacht. Ich möchte hier jetzt niemandem zu nahe treten, aber irgend etwas muß da ja wohl dran sein?

Wenn mir die ganzen Jahre etwas falsches erzählt wurde, klärt mich bitte auf, und nennt evtl. Adressen wo man die Widerlegung nachlesen kann, denn wenn da nichts dran ist, sollten auch meine "Lehrväter und Mütter" eines besseren belehrt werden.

Gruß Sandra

Du möchtst was zu lesen haben????......hier haste was. Ich habe mich nämlich schlau gemacht.


Die Beißkraft der Kampfhunde by Dr. Fleig 2.Vorsitzender der Gesellschaft für Haustierforschung

Aktuelle Berichte

Die Beißkraft der Kampfhunde
Im thüringischen Innenministerium entstand im Rahmen der Verbreitung der "Thüringer Gefahrhunde VO". eine Diskussion, ob eine Rasseliste nicht deshalb notwendig wäre, weil eigens von Kampfhunde doch zusätzliche Gefahren ausgingen. Die Frage lautete, ob es die Möglichkeit gäbe; "eine Rasseliste nach den Kriterien Beißkraft, Gebissstärke und Art des Zubeißen zusammenzustellen". Es wurde vermutet, es sei wissenschaftlich belegt, dass so genannte Kampfhunde in bestimmter Art und Weise zu beißen und sich dieser Biss schlimmer auswirke als zum Beispiel der Biss eines Schäferhundes.
Da ich als 2.Vorsitzender der "Gesellschaft für Haustierforschung" gebeten wurde, zu diesem Thema Stellung zu nehmen, habe ich Antworten zu dieser Frage zusammengestellt, die vielleicht über das akute Interesse des thüringischen Innenministerium hinausgehen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Abklärung gerade dieser Frage mit dazu beigetragen hatte, dass letztendlich wir in Thüringen als einzigem Bundesland erreicht haben, dass auf eine wissenschaftlich falsche und die Hundebesitzer diskriminierende Rasseliste verzichtet wurde.
Nachstehend der Inhalt meiner Stellungnahme:

1. Beißkraft
Es ist fachlich bisher nicht möglich, eine exakte Messung vorzunehmen. Es gibt keinerlei wissenschaftliche Unterlagen, die die gestellte Frage beantworten. Die "Tonnenbeißkraft" ist in den Gehirnen der Journalisten entstanden, die Wissenschaftler haben bisher keine Methode gefunden, in Testverfahren ein System zu entwickeln, dass die Hunde veranlasst, mit voller Kraft gleichmäßig zuzubeißen. Dementsprechend gibt es auch keine fachlich fundierten Untersuchungen.

2. Gebissstärke
unter Fachleuten ist es unbestritten, dass eine Reihe von Terrierrassen über eine ganz besonders ausgeprägt Gebissstärke verfügt - es handelt sich dabei in aller erster Linie um die Hunderassen, die zur Jagd unter der Erde auf Fuchs und Dachs eingesetzt sind. Wenn sie einen Scotch Terrier in seiner Gebissstärke mit irgendeiner Rasse der so genannten "Kampfhunde" vergleichen, dann ist mit Sicherheit der Scotch Terrier bei weitem überlegen. Die Gebissstärke ist besonders bei den so genannten Molosserrassen relativ schwach entwickelt - man kann davon ausgehen, dass in Relation zur Größe sich die Gebissstärke keinesfalls parallel vergrößert. Relativ kräftige Gebisse finden wir auch bei den Jagdhunderassen.
Hinsichtlich der zur Diskussion stehenden Hunderassen Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier und der Staffordshire Bull Terrier kann bestätigt werden, dass ihre Gebissstärke absolut normal ist, keine Auffälligkeiten vorliegen.

3. Art des Zubeißens
Es ist bekannt, dass eine Reihe von Hunden bei Angriff oder Verteidigung einmal kräftig zubeißt, dann festhält, andere Hunderassen wiederholen den Angriff mehrfach, sodass es zu mehreren Bissverletzungen kommt. Besonders die mehrfachen Beißattacken führen bei Menschen zu schweren Verletzungen - grade der Deutsche Schäferhund gehört zu dieser Art von angreifenden Hunden. Bei den so genannten "Kampfhunderassen" kommt es in der Regel dazu, dass der Hund nur einmal fest zupackt. Je nach der Stelle, an der gebissen wird, sind die Verletzungen bei einmaligem Zupacken schwerer oder leichter als bei mehrfachen Bissen. Eine erhöhte Gefährlichkeit lässt sich hierzu jedenfalls nicht wissenschaftlich nachweisen.

Dr. Fleig 2.Vorsitzender
der Gesellschaft für Haustierforschung


Gruß Babsy, Butschi, Dusty und Lasko

Hallo liebe Kampfibesitzer,

ich denke hier fühlt ihr euch mal wieder angegriffen!!!
Nun tut nicht so als ob es bei Beißunfällen mit Listenhunden so endet als wenn es ein Dackel oder so gewesen wäre, wollt ihr wirklich abstreiten das es bei Beißunfälle mit Listenhunden keine schwere Verletzungen gibt???? das soll nicht heißen das es bei Beißunfällen anderer Rassen DSH, Riesenschnauzer und so, nicht zu schweren Verletzungen kommen kann, aber das ihr hier so schreibt als sei ein Listi so wie ein Westi und co. kann ich nicht verstehen.
Steht ihr nicht zu euren Rassen oder habt ihr alle nur noch Boxerlabrador mixe??? oder wie auch immer???

Gruß Butschi
( es sollte sich hier keiner Persönlich angegriffen fühlen!! )

Hallo,

ich denke mal, daß es ein Unterschied ist, ob ein großer oder ein kleiner Hund zubeißt.
Nennenswerte Unterschiede bei in etwa gleich großen Hunden verschiedener Rassen dürfte es wohl nicht geben.
Entscheidend ist hier die Art des Zubeißens. Da ist es vollkommen richtig, daß es Unterschiede gibt. Ein Hund, der beißt und festhält verursacht andere Verletzungen als ein Hund der immer wieder losläßt und erneut zubeißt. Wie in dem Zitat beschrieben, kommt es natürlich auf die Körperstelle an, die der Hund sich 'vornimmt', welche Verletzungen nun schwerwiegender sind.
Aber das dämliche Vorurteil von der 'tonnenschweren Beißkraft' mancher Rassen wollen wir doch hier nicht wirklich wieder aufwärmen, oder?
Wie gesagt, ich denke, hier spielt die Größe des Hundes eine Rolle. Ich habe von einem Dackelbiß eine Narbe im Gesicht. Wäre es statt eines Dackels ein Bulli gewesen, sähe ich heute wohl anders aus. Das wäre aber ebenso der Fall, hätte es sich um einen DSH, Riesenschnauzer oder Boxer gehandelt!

Gruß
Alexis

Hallo Butschi,

nein - streiten oder abstreiten will sicher niemand etwas. Nur, was soll der Satz: "Die Kieferkraft, die bei einigen Rassen nachgewiesenermaßen höher ist als bei anderen Rassen"? Welche Rassen werden denn nun genau damit gemeint?
Ich finde Babsy's Idee super , Nachbesserungen ihres Textes steht sie offen gegenüber. Also sind Anregungen ja wohl ausdrücklich erwünscht, oder Butschi?

Babsy, vielen Dank für Deinen Einsatz

watson

Danke Babsy, damit ist wohl klar das an dem was mir von denen die mich die ersten Jahre ausgebildet haben, etwas falsches erzählt wurde. Habe auch nie einen Grund gesehen, diesbezüblich nachzuforschen, es war halt so. Werde es ausdrucken und denen mal zureichen, damit die nicht weiter diesen Käse verbreiten.

Hallo Butschi,

also ich glaube wir sollten uns unbedingt mal kennenlernen dann könnte ich mir solche Beiträge wie jetzt echt sparen

Aaaalso, es ging einzig und allein darum, dass Babsy (ausversehen vermutlich) sich falsch ausgedrückt hat, und somit der Satz so rüber kam, als ob Listenhunde eine höhere Beißkraft haben. Dies ist noch nicht und nirgendwo bewiesen (wie oben schon 2x erwähnt). Sie hat diesen Text hier reingestellt um Kritik zu bekommen (Kritik positiv wie auch negativ). Dabei ist uns eben dieser Satz aufgefallen, der mißzuverstehen ist, bei Leuten, die Euch/uns und unsere Hunderasse nicht kennen (und sogar wir mißverstehen wir ihn, wenn schon so disktutiert wird). Babsy hat sich mit ihrem zweiten Beitrag (von Fleig) selbst die Antwort gegeben (unter 1. Beißkraft).

Sandra: Der Unterschied liegt aber glaube ich nicht unbedingt in der Beißkraft, als eher am Gewicht der einzelnen Rasse und die Art WIE er zu beisst. Ich kann mich aber auch täuschen...

Liebe Grüße

Sunny Gerry & Staff-Bull Darius




webmaster@staff-bull-world.de

Hallo Watson und Sunny,
habe mich gebessert Wenn ihr auf meiner Page schaut ,habe den Text anders vormuliert.Und ich danke für Eure Ratschläge,ich bin für jede Enderung dankbar.
Sunny ich glaube Du würdest dich gut verstehen mit Butschi...diskutieren ohne Ende nimm schon mal ein Schlafsack mit. )
Gruß Babsy,Butschi,Dusty und Lasko

So, jetzt muss ich auch meinen Senf dazu geben

Erstmal haben die sog. Kampfis keine höhere Beißkraft als andere Rassen ihrer Größe. Wahr ist, das sich einige Rassen festbeißen, aber das liegt an dem Terrierblut. Auch Jack Russel Terrier beißen sich fest.

Ich würde mal sagen wenn jemand von einem Schäferhund angefallen wird, sind die Verletzungen größer als bei einem Bully. Der Schäferhund hakt immer wieder nach, wobei der Bullterrier sich beispielsweise im Bein festbeißt. Natürlich beißen sich Terrier nicht jedesmal fest, aber es kann passieren.

Ich denke einfach die Gefährlichkeit eines Hundes ist an der Größe festzumachen. Es ist halt so, das wenn man z.B. von einer Dogge gebissen wird die Verletzungen weitaus größer sind, als von einem Dackel.

Aber das ist erziehungssache.

So, hoffe hab mich richtig ausgedrückt

MfG Claire und Tapsi

so eine schei... nun hab ich schon wieder unter Babsy geschrieben,
sorry sorry sorry sorry sorry sorry sorry

Na ihr,

ich habe nichts von Beißkraft geschrieben, nur vom Beißverhalten.

und nun habe ich auch keine lust mehr dieses Thema bis ins kleinste auszudiskutieren. Nicht weil mir nichts einfällt sondern weil ich es leid bin. Ich wollte auch nur sagen das ihr eure Rassen nicht verharmlosen solltet.
Ich komme grade vom HP, heute war Prüfung, vielleicht schreibe ich ja später noch mal was

Gruß Butschi

Hei Butschi. Du siehst da glaub ich einies falsch. Ich glaube, dass den meisten hier im Forum klar ist, dass ihre Kampfis schlimmere Wunden bei Beißunfällen anrichten, als bei Dackeln oder Pudeln. Aber dies ist bei Schäferhunden und z.B. Schnauzern ebenso der Fall. Warum die Beißunfälle mit pit & co. immer so dramatisch sind, liegt einfach daran, dass es leider mehr Idioten mit Kampfis gibt, die das fördern und toll finden, als es Idioten mit Schäfernhunden gibt (siehe das schlimmste Beispiel Hamburg). Hätte dieser Jung-Kriminelle Perversling einen Schäfernhund oder einen anderen großen Hund ganz genauso gehalten, erzogen, gequält wie seinen "Kampfhund" hätte der das arme Kind ebenso zurichten KÖNNEN. Ein Erwachsener Mensch wird immer Probleme mit großen, abgerichteten Hunden haben, wenn dieser einen anfällt - egal welche Rasse. Gegen einen abgerichteten Yorkie könnte sich wohl jeder Erwachsene locker wehren - das ist klar. Gruß

Elli

Hallo Butschi,

och mööönsch, hier ging es um den Satz von Babsy in Bezug auf die Beißkraft.... warum drehst Du jetzt wieder alles um?

Liebe Grüße

Sunny Gerry & Staff-Bull Darius




webmaster@staff-bull-world.de

Hallo Sunny,

ich drehe doch nichts um. Ich dachte nur, ich sei gemeint, weil Du mich doch mal treffen möchtest. )

Gruß Butschi

Hallo SandramitVienna !

Unterschiedliches Beißverhalten ? Ich denke nicht. Es ist nur so, daß sich meine 42 kg schwere Rotti-Hündin etwas mehr anstrengen muß als ein leichterer Hund, bei ihrem Gewicht nicht aus dem Ärmel zu rutschen und ihre Beute zu bekommen, das ist alles.

Vera

Hallo Butschi,

was meinst Du mit "Eure Rassen nicht verharmlosen?"

Ich hab nen Bullterrier. Vielleicht kannst Du mir ja erklären, mit was ich da auf der Straße rumlaufe

Gruß

Beckersmom

In every Bully lives a little Frankenweenie
www.hund-und-halter.de

Ich meinte die Leute die hier immer wieder schreiben sie haben den Liebsten Hund und der tut niemanden etwas, das kann man wohl von keinem Tier sagen oder.
Ich meine die, die immer sagen der tut nichts, hört nicht, ist immer Lieb, ist genau wie jeder andere Hund und und und.
das die Beißunfälle nur von kampfis von der Presse hochgeputsch werden weiß jeder das nur die Listenhunde beißen sage ich ja nicht, es gibt natürlich von jeder Rasse Beißunfälle ( wenn man da von natürlich reden kann??)
Ich treffe immernoch viele mit Kampfis die sagen ihr Hund ist Lieb und machts nicht, hören auch nicht.
Und hier im Forum streiten fast alle ab das die Kampfis das diewese Rassen eben zum Kampfen gezüchtet worden wegen ihrer Veranlagung. Wie gesagt fast alle hier verharmlosen das was sie am anderen ende der Leine haben. Ich habe gerade Heute wieder eine Frau mit Listenhund ( ohne MK und ohne Leine) gesehen, der Hund ist auf meine losgelaufen und die Frau vom weiten der macht nicht, ist ja auch OK, aber was ist wenn meiner was macht??? sie ihren Hund gerufen und was war?? nichts natürlich, wenn da jetzt was passiert wäre, was hätte die Presse wohl wiedermal daraus gemacht wenn sie es erfahren hätte?

Es gibt nun mal einige Rassen die zum Kämpfen gezüchtet worden sind oder für spezielle Jagten, ich möchte nur das hier nicht immer die meisten sagen meiner nicht. Das die Kampfis stark, stur und eigenwillig sind könnte gerne mal einer schreiben, denn es gibt sehr viele Halter die erst später merken das der Hund den sie da haben sher Kräftig ist und das er sich auch mal in einen anderen Hund verbeißen könnte und nicht immer nur wie harmlos diese Rassen doch sind. Wenn ich da so an die Leute denke die ihre Kinder mit Ihren Listenhunden ( Alle großen Rassen) laufen lassen weil sie selbst den Hund nicht mehr halten können wird mir immer ganz anders.

Gruß Butschi ( und wieder bitter fühlt euch nicht Persönlich angegriffen)

ich hab da so einen Nachbarn mit einem Riesenschnautzer wenn ihr das sehen würdet dann wäre der Hund wohl schon im Tierheim oder in einer Hand wo er hin sollte.

gruß Butschi