HVO´s haben auch was gutes!

Ich habe heute mal in meine alten Haustieranzeiger Hefte geguckt und muss sagen, einige Sachen der HVO sind nötig. Es stehen dutzende Anzeigen drin, das welche einen Pitbull möglichst geschenkt haben wollen, Alter egla, Geschlecht egal. Scheinbar alles egal. Hauptsache Kampfhund. Dann Anzeigen wie: Ich suche AmStaff, Pitbull, Bullterrier oder oder oder, also ist die Rasse egal, hauptsache Hund mit Negativimage.

Das ist doch nicht normal.

Und es wurden auch überwiegend sog. Kampfhunde verkauft, für Spottpreise! Da ist es kein Wunder wenn jeder Penner so einen Hund hat.

Es muss einfach besser kontrolliert werden, wer einen sog. Kampfhunde, oder wer überhaupt einen hund bekommt!

Liebe Grüße

Nadine

@ ninchen
Bissu verrückt? Kannst doch nicht so einfach sagen,. daß jeder Penner...*gehetzt umseh*
Pscht!
Wenn schon dann doch lieber das Wort "HATTE"...
Wo doch jetzt nix mehr so einfach ist wegen Kampfis und so...



<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Das Wenige, das du tun kannst, ist viel -
wenn du nur irgendwo Schmerz und Weh und Angst von einem Wesen nimmst.

Albert Schweitzer[/quote]

Puppy, huhu!! Hier bin ich! Nadine hat das Thema erstellt! Sehn Nadine und ich uns denn so ähnlich

LG
Ninchen

Hi, Nadine.

Ist mir im Haustieranzeiger auch aufgefallen.

Das liegt aber daran, dass dort keine Listenhunde mehr angeboten werden dürfen! Jedenfalls nicht die speziellen 4. Da war kurz nach der LHV mal ein Bericht so von wegen "... weil die Zucht und der Handel verboten sind, können wir leider keine Angebote von diesen Hunden mehr aufnehmen...blabla!"

Daran, und nur daran liegt es, dass da keine Pittis und Co. mehr zu sehen sind.

Gruß
tessa

tessa: wer einen piti & co. - welpen will, der kriegt ihn auch... man muss nur wissen, wo... etwa auf tiermärkten... bei den leutchen mit den kisten voller wuseliger kleiner hundis... da muss man mal etwas hartnäckiger nachfragen...

LG
Ninchen

Ja das ist mir schon klar Tessa. Doch in dieser Beziehung find ich das nicht schlecht. Doch bin ich immer noch der Meinung, das die Zucht nicht generell verboten werden darf.

Doch es muss verhindert werden, dass jeder Depp einen hund bekommt!

Liebe Grüße

Nadine

Natürlich muss man den Listi verschenken. Der Handel ist ja verboten.
Das ist schlecht, denn jetzt muss man nicht mal mehr dafür bezahlen. Eigentlich wird es diesen Verbrechern so nur noch leichter gemacht.

bis denne

dog-aid


gnadenhof_flemsdorf@gmx.de


Tiere empfinden wie wir auch Freude, Liebe, Angst und Leiden, aber sie können das Wort nicht ergreifen. Es ist unsere Pflicht, als Stellvertreter zu wirken und denen, die sie ausnützen, niedermetzeln und foltern, zu widerstehen.
Denis de Rougemen

@Nadine

Bin voll und ganz Deiner Meinung!

Deswegen bin ich auch dafür, eine generelle Sachkundeprüfung _vor_ Anschaffung eines Hundes einzuführen - rasseunabhängig.

Und für die Auflage, eine Begleithundprüfung bzw. einen TeamTest abzulegen bis spätestens 12 Monate nach Anschaffung des Hundes - auch rasseunabhängig.

Wenn das vorgeschrieben wäre, wären wir eine Menge Probleme (zweibeinige und vierbeinige) los.

Gruß
tessa

schön wärs @ tessa... aber dann würde ein aufschrei durch die bevölkerung gehen...

LG
Ninchen

*mich mal den Beiträgen anschließ*

Es gibt diverse Leutz, die immer noch an "Kampfhunde" versuchen ranzukommen..
Durch die HVO wurde das jetzt ziemlich erschwert, aber sollte man diesen "Schwarzen Schafen" je wieder einen Hund anvertrauen bzw. besitzen lassen?
Egal was für ein Hund es sein würde, die würden alles scharf machen..wenn es mit der einen Rasse nicht mehr geht, dann bedient man sich halt einer anderen..

Sachkundetest usw. und Prüfungen für Hundebesitzer sind ja ganz in Ordnung..*generellgesehen*
Wie schaut es da mit ältern Herrschaften aus wie Oma und Opa, die sich so eine kleinen "Wuschel" daheim haben (eigene Erfahrung) der gut erzogen ist, und nie jemanden was macht...
und dann Hundeplatz und BH ?

Oder ist das nur gemeint für Leute die ihren 1. Hund bekommen?

Storms

... und dann wäre wieder das Problem: Wer überprüft das?? Die Züchter oder Tierheime? Aber was ist mit den Hunden von privat? Die Ämter sind ja so schon völlig überlastet. Wäre allerdings auch eine gute Möglichkeit für ABM.

Eine generelle BH wäre schon von Vorteil für alle.

Gruß

Myriam

"Man kann schon ohne Hunde leben - es lohnt sich nur nicht!"
Heinz Rühmann

Hi Nadine!

Oje - na was an der Verordnung gutes sein soll ???????

Ich weiß au net - aber mir fehlen die Worte und das ist auch glaub besser so - sonst drehen hier mal wieder ein paar Forumschreiberwegen meiner direkt charmanten Art durch !!

Naja - aber ich bin mit Sicherheit nicht deiner Meinung-

AmStafflove

Hi, Storms.

Ja, ich bin der Meinung, das muss auch für Oma und Opa gelten!
Wer in der Lage ist, einen Hund zu versorgen, der sollte auch noch in der Lage sein, einen Team-Test mit ihm abzulegen.

Wir haben im Verein auch eine 67jährige, die mit ihrem Dobi auf Pokalkämpfen startet und einen 76jährigen, der mit seinem Hund letztes Jahr noch wg. Maulkorbbefreiung die BH gelaufen ist.

Und wenn sich Oma im biblischen Alter einen graubärtigen TH-Hund holt, der schon 3 x die BH durch hat, dann zeigt der der Oma schon, wie das geht.
Dann würden sich auch viele alte Leute nicht mehr einen Welpen anschaffen, der ebenso ins Heim wandert, wenn die Besitzer das müssen. Passiert viel zu oft!

Und gerade sind es die Oma-Hunde, die als kläffende Handfeger für Unfrieden sorgen.

Ich finde auch, dass es nicht damit gut sein darf, dass der Hund 1 x mit Besitzer 1 die BH absolviert hat und dann ist gut. Nein - bei jedem Besitzerwechsel (so denn einer sein muß) sollte der neue Besitzer eine Prüfung ablegen.

Und Verwaltungsaufwand? Hm.
Wenn ich mit meinem Hund eine BH in einem Verein ablege, hat mein Hund eine Leistungskarte und der Richter setzt seinen Stempel drauf.
Ich gehe also mit der Leistungskarte und meinem Hundehaftpflichtversicherungsnachweis zum Bürgerbüro oder meinetwegen zum Steueramt, da ist mein Hund ja eh gemeldet und hole mir da einen "Hundeführerschein" im Scheckkartenformat ab, den ich mit mir trage und auch auf Verlangen vorzeige, wie einen Autoführerschein.

So viel mehr Aufwand kann das gar nicht sein.
Und wenn doch ... es gibt genug Arbeitslose, die sich über einen Bürojob freuen würden...

Das ist meine Meinung dazu - leider nur Wunschdenken.

Gruß
tessa

Nun werde ich halt auch mal meine Meinung los !
Ich finde die HVO mit Sicherheit auch nicht besonders toll, da ich selbst betroffen bin und mich mit dem ganzen rumärgern mußte !
Doch wo liegt das Problem? Die Leute, die Unfug mit diesen Hunden treiben, werden:
1) mit Sicherheit immer wieder welche bekommen !
2) einen ****** tun und ihren Hund anmelden, bzw. irgendwelche Auflagen erfüllen.
3) auf ne andere Rasse ausweichen.
Also ist sie nach meiner Meinung vom Ansatz her nicht schlecht, nur dürfte das Ganze nicht auf Rassen bezogen sein und müßte besser überwacht werden !
Doch die Überwachung kostet Geld usw...ein Teufelskreis !
Denn leiden müssen darunter nur die normalen Hundebesitzer so wie wir !


Mein ganzer Stolz und Schatz "Link"

Hallo AMSTAFFLINK,

bin fast ganz Deiner Meinung! Mit den älteren Mitbürgern müßte man halt genauso verfahren, wie bei den 20/40ern.
Entweder Nachweis, das man min. 3Jahre(5-6Jahre sind besser) Hunde hält, oder Sachkundenachweis.
Und für Leute, die einen Teamtest vorweisen können vergünstigungen bei der Hundesteuer.
Für Hundehalter von SOKA´s das Essener-Modell bundesweit!

Kai Hawaii