Hundeführerschein wird in Baden-Württemberg zur Pflicht

Da ist es auch wirklich sehr schön. Aber ich finde das lohnt sich nur als APBT Liebhaber wirklich :D

Also für mich würde es sich auch lohnen.
Es ist billiger da, auch was Grundstücke angeht. Es gibt polnisches Essen. Ich kann mein Polnisch aufbessern.
Es ist am Meer. Ich habe Verandte da (muss nicht immer gut sein :D) )
Es wäre mein Traum, wenn ich mich aufraffen könnte, von hier weg zu gehen.
 
  • 16. April 2024
  • #Anzeige
Hi Lana ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 21 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Gibt am Meer ja auch noch SH. Hier braucht man (noch) keinen Hunde-FS. :p
 
Und ich so: Mist, ich kann nicht weg, ich hab mich erstmal beruflich ans Bundesland gebunden :lol:
Aber (noch) ist BW gerade auch in Hinsicht auf Listis nicht das schlechteste. Mal sehen was da noch alles grünes kommt..
 
Ich finde Hundeführerschein jetzt nicht grün. Gibt es in einigen nicht grün regierten Ländern schon länger.
 
In NDS gilt die Hundeführerscheinpflicht, wie schon geschrieben, nur für Neuhundehalter oder Halter, die mehrere Jahre lang keinen Hund mehr hatten. (

Ein Wesenstest kann bei entsprechender Auffälligkeit für jeden Hund verlangt bzw. angeordnet werden.
Meine Freundin hat einen als gefährlich eingestuften Rottweiler aufgenommen und den WT freiwillig gemacht (weil unser OA sich hier mega-angestellt hat - trotz super bestandenem Test hat er auch immer noch MK-Pflicht und sie muss ihn regelmäßig bei OA vorstellen - die ihn dort alle vergöttern... :rolleyes::nein:)). Anyway, bei ihrem Test waren u.a. auch mehrere auffällig geworden Mischlinge und sogar ein Yorkie dabei.

Bei uns hat ihn übrigens die CDU eingeführt.
 
Ich finde Hundeführerschein jetzt nicht grün. Gibt es in einigen nicht grün regierten Ländern schon länger.

Klar, ist ein Hundeführerschein nicht per se grün. Aber hier wird sie nun mal von den Grünen eingeführt.
Aber überspitzt formuliert, passt er für mich halt auch zur grünen Politik, in der man am besten alles irgendwie regelt und das so, dass es am besten auch Geld kostet.
Ich sehe keinen Sinn in einem Ankreuztest, ich sehe keinen Sinn in einer Standard-Verhaltensprüfung.
Und für die 40 EUR oder mehr Euro, was das dann natürlich kostet, könnte man auch was Sinnvolles machen, 80 Mal auf einer Autobahn-Raststätte auf Toilette gehen, oder so :D
 
Aber hier wird sie nun mal von den Grünen eingeführt.
Ich weiß es jetzt gar nicht - kommt der Hundeführerschein im Koalitionsvertrag von den Grünen oder von der CDU?

Aber überspitzt formuliert, passt er für mich halt auch zur grünen Politik, in der man am besten alles irgendwie regelt und das so, dass es am besten auch Geld kostet.
Da hat doch der Kretschmann vor ein paar Tagen so einen witzigen Satz gesagt, dass sie viele 'grüne' Sachen in den Koalitionsvertrag aufnehmen, aber noch nicht wissen, was überhaupt umgesetzt werden kann. Weil, muss ja auch finanziert werden können....

Ach neee - das ist ja eine ganz neue Erkenntnis
Und genau deswegen wird auch eine grüne Regierung nicht wirklich was anders machen, als alle anderen vorher :asshat:
 
Ich weiß es jetzt gar nicht - kommt der Hundeführerschein im Koalitionsvertrag von den Grünen oder von der CDU?

Na, von den Grünen - weil die immer irgendwie die Doofen sind und die CDU natürlich nie nicht Dinge einführen würde, die die Bürger Geld kosten würden... :p
 
Na, von den Grünen - weil die immer irgendwie die Doofen sind und die CDU natürlich nie nicht Dinge einführen würde, die die Bürger Geld kosten würden... :p

Naja, also...
Ich glaube kaum, daß so etwas irgendwer behaupten würde. So realistisch ist wohl auch der schwärzeste Schwarze (gibt's solche überhaupt noch?).

Die Grünen sind eben NOCH in der Position, sich als an jeder bisherigen politischen Misere Unschuldige inszenieren zu können, oder schlimmstenfalls als die Partei, die als winzig kleiner Juniorpartner ja quasi mal "gezwungen" war, die eine oder andere bittere SPD-Pille mit zu schlucken.

Deshalb können sie sich wunderbar als die Besseren, als die Macher, die Veränderer und Verbesserer verkaufen - NOCH. Aber ab Herbst wird sich das wohl ändern, wenn sie tatsächlich als stärkste Kraft aus der nächsten Bundestagswahl hervor gehen.

Nachdem die erste Euphorie der Grünenwähler dann verflogen ist, wird es zuerst den Wechselwählern, viel später dann auch so manchem grünen Stammwähler dämmern, daß nichts besser, aber einiges NOCH schlechter laufen wird.

Zunächst wird man die Schuld noch dem Koalitionspartner zuschieben - wer auch immer das dann sein wird - der ja wahlweise ständig blockiert oder zumindest stark beschränkt hat, usw. Aber irgendwann wird es jedem, der nicht völlig verstrahlt ist, zumindest im Stillen dämmern.

Spätestens dann, wenn man auch selbst mal direkt vom Grünen Wahn betroffen und massiv von "Grüner Realpolitik" eingeschränkt wird, kommt die Einsicht, daß "die" alle tatsächlich nur machtbesessene Scheinriesen sind, ganz egal, ob schwarz oder rot oder grün...

Aber bis zu dieser kollektiven Erkenntnis läuft noch viel schmutziges Wasser den Rhein hinunter.
 
Es gab ja auch hier im Forum eine Phase, wo der "Hundeführerschein für Alle!" durchaus gefordert wurde und gerne gefordert wird, wenn die Hoffnung besteht die Listen abzuschaffen.

Gut, es haben damals schon viele gesagt, dass man damit die Büchse der Pandora öffnet, aber hey "gute" Hundehalter schaffen das doch locker. :asshat:

Wenn jetzt irgendwelche Parteien einen HfS für alle fordern, dann brauchen wir uns nicht bei irgendwelchen "Verbotsparteien" bedanken, sondern bei uns den Hundehaltern! Auf das wir uns weiterhin gegenseitig ans Bein pinkeln können! Wir sind so, so, so toll.
 
Es gab ja auch hier im Forum eine Phase, wo der "Hundeführerschein für Alle!" durchaus gefordert wurde und gerne gefordert wird, wenn die Hoffnung besteht die Listen abzuschaffen.

Gut, es haben damals schon viele gesagt, dass man damit die Büchse der Pandora öffnet, aber hey "gute" Hundehalter schaffen das doch locker. :asshat:

Wenn jetzt irgendwelche Parteien einen HfS für alle fordern, dann brauchen wir uns nicht bei irgendwelchen "Verbotsparteien" bedanken, sondern bei uns den Hundehaltern! Auf das wir uns weiterhin gegenseitig ans Bein pinkeln können! Wir sind so, so, so toll.

Ich finds per se auch gut wenn's auch nur den Hauch der Chance gäbe dass die Liste wegfällt. Davon les ich aber nichts und zwar nirgends in BW, von daher ...


@Marion Es ging mir nicht um den WT an sich. Dass der auch für auffällige Hunde ist, ist hier ja auch so und gut so - für Auffällige und für die, die die falsche Rasse haben. Ich versteh nur nicht was das mit dem Thema zu tun haben soll. Ich hab den WT einzig und allein genannt, weil bisher noch nicht wirklich viel über die Umsetzung vom HFS in BW bekannt ist und ich mir die Frage gestellt hab, ob ich und alle anderen, die verpflichtend zweimal zum WT musste(n) - nicht wegen Auffälligkeit, sondern wegen der Rasse - nun nochmal zur Kasse gebeten werden beim HFS (was ja im Bundesland an dem sich orientiert wird wohl nicht so ist, was ich nicht wusste, da ich dort nicht lebe oder mich anderweitig damit beschäftigt hab) - was für mich ein Witz in sich wäre, da Hund wie Halter und der Umgang beim WT von DHFS und Amtsvet begutachtet werden.
 
Interview mit der Landesbeauftragten für Tierschutz, Julia Stubenbord, zur Einführung des "Hundeführerscheins":

 
Ich sehe das Problem nicht.
Entweder, man ist ein alter Hase und muss den Test nicht machen oder schafft ihn eh locker. Wenn nicht, ist es doch gut, dass man sich mit dem Thema mal auseinander setzen muss.

Was die Kosten angeht, wird an anderer Stelle gerne mal angeführt, dass, wenn man Summe xy für dieses oder jenes nicht aufbringen kann, man als Hundehalter eh nicht geeignet sei.

Wenn ich Auto fahren will, mache ich auch einen Führerschein und blättere eine Menge Geld dafür hin, ganz selbstverständlich. Selbst, wenn man schon seit dem achten Lebensjahr Trecker/Mofa/Auto auf dem eigenen Land fährt. Ob alles, was ich für die Prüfung lerne, in der Praxis unbedingt Sinn macht, sei auch mal dahingestellt :cool: Ich musste mich aber zumindest damit auseinandersetzen, dass rot nicht die bevorzugte Farbe sein sollte, um in die Kreuzung einzufahren.
 
Naja, also...
Ich glaube kaum, daß so etwas irgendwer behaupten würde. So realistisch ist wohl auch der schwärzeste Schwarze (gibt's solche überhaupt noch?).

Die Grünen sind eben NOCH in der Position, sich als an jeder bisherigen politischen Misere Unschuldige inszenieren zu können, oder schlimmstenfalls als die Partei, die als winzig kleiner Juniorpartner ja quasi mal "gezwungen" war, die eine oder andere bittere SPD-Pille mit zu schlucken.

Deshalb können sie sich wunderbar als die Besseren, als die Macher, die Veränderer und Verbesserer verkaufen - NOCH. Aber ab Herbst wird sich das wohl ändern, wenn sie tatsächlich als stärkste Kraft aus der nächsten Bundestagswahl hervor gehen.

Nachdem die erste Euphorie der Grünenwähler dann verflogen ist, wird es zuerst den Wechselwählern, viel später dann auch so manchem grünen Stammwähler dämmern, daß nichts besser, aber einiges NOCH schlechter laufen wird.

Zunächst wird man die Schuld noch dem Koalitionspartner zuschieben - wer auch immer das dann sein wird - der ja wahlweise ständig blockiert oder zumindest stark beschränkt hat, usw. Aber irgendwann wird es jedem, der nicht völlig verstrahlt ist, zumindest im Stillen dämmern.

Spätestens dann, wenn man auch selbst mal direkt vom Grünen Wahn betroffen und massiv von "Grüner Realpolitik" eingeschränkt wird, kommt die Einsicht, daß "die" alle tatsächlich nur machtbesessene Scheinriesen sind, ganz egal, ob schwarz oder rot oder grün...

Aber bis zu dieser kollektiven Erkenntnis läuft noch viel schmutziges Wasser den Rhein hinunter.

Wow, was für ein Statement.:rolleyes:
"daß "die" alle tatsächlich nur machtbesessene Scheinriesen sind"
Die haben unser Land seit über 70 Jahren regiert. Wir leben seitdem in Frieden und Wohlstand. Und das werden wir sicherlich auch die nächsten 70 Jahre noch tun.

Wie stellt DU dir denn die Politik bzw. die Regierung vor? Wer kann es besser?
 
Wow, was für ein Statement.:rolleyes:
"daß "die" alle tatsächlich nur machtbesessene Scheinriesen sind"
Die haben unser Land seit über 70 Jahren regiert. Wir leben seitdem in Frieden und Wohlstand. Und das werden wir sicherlich auch die nächsten 70 Jahre noch tun.

Wie stellt DU dir denn die Politik bzw. die Regierung vor? Wer kann es besser?

:)
Ja, 70 Jahre Frieden und Wohlstand.
Erreicht und erwirtschaftet von hart arbeitenden Menschen. Zweifelsohne. Natürlich auch von einigen wenigen charismatischen Politikern. Gar keine Frage. Aber ganz sicher nicht von Grünen Traumtänzern.

Daß wir übrigens auch die nächsten 70 Jahre noch in Frieden und Wohlstand leben werden, wie du glaubst, davon bin ich ganz und gar nicht überzeugt. Überhaupt nicht.

Wer es besser kann? Ich sehe zur Zeit niemanden weit und breit, der es besser könnte. "Weiter so", bestenfalls - allerdings ganz sicher nicht mit den Grünen.

Wahrscheinlich ist es einfach unvermeidlich, daß es wesentlich schlechter wird, damit es irgendwann wieder besser werden kann?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hundeführerschein wird in Baden-Württemberg zur Pflicht“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

T&T
Servus :-), Ich hoffe dies ist die richtige Kategorie für dieses Thema. Unser kleiner Tank wird bald zur Hundeführerschein Prüfung antreten. Für die Anmeldung haben wir die Liste mit der PrüferInnen Gruppe für den 1-9, 21.Bezirk und Niederösterreich erhalten. Da wollte ich mich doch gleich...
Antworten
0
Aufrufe
478
T&T
Skyler/Jaqueline
Kommt drauf an. Ich hab mit Jasper den VDH Hundeführerschein. Das geht von Fuß laufen,Sitz aus der Bewegung mit wieder abholen, Platz aus der Bewegung mit abrufen. Durch Menschenmenge durch. Fuß im Gehen und Rennen. Ablage während ein anderer Hund dies tut. Platz aus der Entfernung mit...
Antworten
2
Aufrufe
922
Melanie F
Melanie F
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
878
Podifan
Podifan
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
585
Podifan
Zurück
Oben Unten