H
Das ist nichts, wirklich absolut nichts gegen dich persönlich. Aber ich habe mir schon den Mund fusselig geredet bei dem Thema. Da fahre ich langsam echt aus der Haut. Ich kann diese Verstümmelungen einfach nicht ab... Sorry.
.... ich setze für mich persönlich die Katzenhaltung aus, weil ich keinen Ausweg aus dem "Kastrationsdilemma" finde. Ohne Kastration ist keine Haltung (bei mir) möglich, aber ein Tier für meine Haltung passend zu machen, widerspricht meiner Aufassung von Tierhaltung.
Zu dem eigentlichem Thema - ich finde es eigentlich absurd für Rassehunde im TH mehr Geld zu verlangen. Letztenendes wird dies (mehr oder weniger) nur bei den kleinen unkomplizoerten Rassen und Welpe funktionieren, denn ich wäre nicht bereit für einen "Problemhund" (sind meine Rassen im TH eigentlich immer, Dobermann, DSH, Malinois) mehr Geld hinzulegen nur weil er ein Rassehund ist, als für den unkomplizierten Fiffi.
Ich sehe das wie Coony, denn auch eine sterilisierte Katze/Kater möchte ICH nicht im und am Haus haben. Und damit fällt Katze eben aus (ich bin aber auch kein großer Katzenfan, dachte nur dass es einem Katzentier hier echt gut gehen würde). Weil...ein Katzentier welches sich verhält wie intakt, hier nicht reinpasst.Und wenn du es so siehst, dass dieses Tier ja nicht wirklich für "deine Haltung" passend gemacht wird, sondern dass die flächendeckende Kastration von Katzen, die keine Zuchttiere sind, schlicht Tierschutz ist? Sowohl an den betr. Katzen (die anders als Hunde von Natur aus nicht darauf ausgelegt sind, regelmäßig rollig, aber nicht gedeckt zu werden), als auch am verhinderten Nachwuchs als auch an den ggfs. betroffenen Beutetieren.
Und wenn du es so siehst, dass dieses Tier ja nicht wirklich für "deine Haltung" passend gemacht wird, sondern dass die flächendeckende Kastration von Katzen, die keine Zuchttiere sind, schlicht Tierschutz ist? Sowohl an den betr. Katzen (die anders als Hunde von Natur aus nicht darauf ausgelegt sind, regelmäßig rollig, aber nicht gedeckt zu werden), als auch am verhinderten Nachwuchs als auch an den ggfs. betroffenen Beutetieren.
Für diese Hunde, die du da als "Problemhunde" ansprichst, wird vermutlich auch kaum ein TH auf die Idee kommen, mehr Geld als für den 08/15-TS-Hund zu verlangen, weil die so gut gehen.
Wie dieses? Ich würde meinen, der Effekt für die Population ist bei beiden Maßnahmen gleich.
Wie dieses? Ich würde meinen, der Effekt für die Population ist bei beiden Maßnahmen gleich.
Gilt das dann auch für da schon wohnende Katzen? *blondfrag*Nein, da intakte Kater (bzw sterilisierte, die sich ja verhalten wie intakt) Ihr Revier frei von Streunerkatern halten.
..das gilt doch eigentlich auch für sterilisierte und somit intakte Streuner- Rüden. Die würden auch weiterhin ihre angestammten Reviere besetzt halten und auf diese Art und Weise vor Unmengen von Welpen schützen. Ich denke, die Kastration wird angewandt, weil einfach und schnell.Nein, da intakte Kater (bzw sterilisierte, die sich ja verhalten wie intakt) Ihr Revier frei von Streunerkatern halten.
Das hat doch gut unterteilte Kapitel die man je nach Interesse anklicken kann.
Wobei es mittlerweile zB auch anerkannt ist, dass eine Sterilisation grade von Katern viel hilfreicher GEGEN das Katzenpopulationsproblem hilft, als eine Kastration.
Und wenn du es so siehst, dass dieses Tier ja nicht wirklich für "deine Haltung" passend gemacht wird, sondern dass die flächendeckende Kastration von Katzen, die keine Zuchttiere sind, schlicht Tierschutz ist? Sowohl an den betr. Katzen (die anders als Hunde von Natur aus nicht darauf ausgelegt sind, regelmäßig rollig, aber nicht gedeckt zu werden), als auch am verhinderten Nachwuchs als auch an den ggfs. betroffenen Beutetieren.
Für diese Hunde, die du da als "Problemhunde" ansprichst, wird vermutlich auch kaum ein TH auf die Idee kommen, mehr Geld als für den 08/15-TS-Hund zu verlangen, weil die so gut gehen.