Schorschi
15 Jahre Mitglied
offenbar muss man in solchen ausläufen mit allem rechnen.
Echt! Ich meine sogar,als Osama bin Laden noch lebte,war er da auch öfters anzutreffen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
offenbar muss man in solchen ausläufen mit allem rechnen.
Es will doch wohl keiner ernsthaft erklären, dass Hunde im Auslauf auf den Putz hauen können, während dort Kleinkinder herumlaufen.
Es will doch wohl keiner ernsthaft erklären, dass Hunde im Auslauf auf den Putz hauen können, während dort Kleinkinder herumlaufen.
Doch können sie, ganz ohne Probleme wenn das Kind sich außer Reichweite der Hunde befindet oder auf dem Arm. Viele haben für Kleinkinder hier diese Rucksäcke in dem sie die Kinder über die Wiese tragen.
Meins wäre das jetzt nicht weil man höllisch aufpassen muss, aber es geht. Unser Auslauf ist einige Hektar groß, man kann sich also bequem aus dem Weg gehen.
Ich hatte allerdings auch mal eine Begegnung der dritte Art. Eine Frau mit Hund (weil ja Hundewiese) und Kinderwagen. Wir waren mit 6 Hunden unterwegs. Emma lief zum Kinderwagen (weil sie sehr kinderlieb ist, sowieso eigentlich immer jeden begrüßen will) und ich habe sie direkt zurück gerufen weil ich verstehen kann das eine Mutter das nicht möchte. Die hat das Kind weder berührt noch sonstwas.
Ich habe der Mutter dann noch gesagt das ich selbst ein Kind habe und der Hund sehr kinderlieb ist. Die ist abgegangen wie Schmidts Katze. Hatte totale Panik vor Emma und rammte mit dem Kinderwagen die anderen Hunde.
Ihr Hund wurde dann von einem anderen getackert was sonst echt nicht passiert, aber die Situation wurde durch ihre Aktionen da und dem Rumgemecker immer schlimmer.
Wie kann ich auf eine Hundewiese wenn ich Angst um mein Kind oder meinen Hund habe? Muss man nicht auf einer Hundewiese mit HUNDEN rechnen???
Aber in dem Artikel stand doch auch das der Kinderwagen irgendwie zum. Abschirmen genutzt wurde, da hatte ja anscheinend auch jemand Angst
Buroni schrieb:Und dann haben wie doch das gleiche wie die Hundeliste nur in grün
snowflake schrieb:Ich rede nicht einem Verbot das Wort. Selbstverständlich ist eine einvernehmliche Lösung, die jedem Raum lässt, jederzeit vorzuziehen.
Aber das mit der Hundeliste hinkt mindestens so wie mein von dir moniertes Argument. Die gelisteten Hunde sind ja nicht nur auf Kinderspielplätzen eingeschränkt. Ein Verbot von Kindern auf Hundewiesen ist nicht den Hundelisten gleichzusetzen, sondern dem Verbot von Hunden auf Kinderspielplätzen.
nö wieso
es ist ein territoriales verbot für eine ganze gruppe wegen fehlverhalten einzelner.
und das verbot von hunden auf spielplätzen(bei uns gibts das garnicht) ist zu schutz der kinder gedacht.
und das hier gefortete verbot ist zum schutz vor kindern gedacht
der vergleich hinkt.
Ist mir egal, ob der Antragsteller seine Hunde vor Kindern schützen will. Ich diskutiere nicht mit ihm, sondern ich beteilige mich an der Diskussion hier im Forum. Und hier habe ich nirgends gelesen, dass es um den Schutz vor Kindern geht, sondern um die Gefahr, dass einem Kind was passiert - und in der Folge dann auch um den Ärger, den Halter und Hund deswegen bekommen würden.
Ich sehe nicht, dass mein Vergleich hinkt. Wie du sagst: ein territoriales Verbot. Eben wie auf Kinderspielplätzen. Hundelisten bewirken etwas ganz anderes, als dass Hunde auf einem eng begrenzten Territorium verboten werden, sondern beeinträchtigen sie auf breiter Front. Für mich hinkt deshalb nach wie vor der Vergleich mit den Hundelisten, nicht der mit den Spielplätzen.
Wenn ich damit ein Problem habe, gehe ich woanders spazieren, hier auf dem Land ja nun wirklich kein Problem wie etwa in einer Großstadt
Ja in den meisten Fällen klappt es sicher ohne Verbot, in den meisten Fällen braucht es aber auch kein Verbotsschild das eben keine Bälle geworfen werden Aber in diesem fall braucht es ja Anscheind auch dieses um die Hundehalter dran zu erinnern das nicht jeder Hund freiwillig sein Spieli teilthier geht es den befürworten des verbots einfach darum das sie ihre absolute freiheit auf hundewiesen für ihre hunde ausleben können und dabei stören hundehalter mit kindern.
Auch das wird nur interpretiert Es geht darum das man keinen Bock auf Ärger hinterher hat
niemand von uns , die so ein verbot ablehnen will den kinderlosen hundehaltern diese freiheit nehmen(des wird hier blos von einigen so rein interpretiert), wir behaupten blos das das auch ganz gut ohne verbot gut funktioniert und das aus praktischer erfahrung.
muß grad lachen, weil ich genau weiß was meine Tochter gesagt hätte wenn es ihre Hand gewesen wäre:...tatsächlich hat grete sie im vorbeigehen an die hand gestupst und geleckt.
Öhm ja, und Spielplätze sind nur für schwer erziehbare Kinder und ADHS-Kinder?
Und die wohlerzogenen Kinder kann man ja auch überall auf den Wiesen spielen lassen
Der vergleich hinkt doch sehr nicht wahr?
Aber es stimmt schon, ein ADHS Kind in einer normalen Schule ist so schwierig wie ein nicht abrufbarer Hund im Park wenn du das so vergleichen willst! Es gibt Einrichtungen für schwierige Kinder und es gibt Einrichtungen (umzäunter Hundeauslauf) für nicht abrufbare Hunde. Nicht jeder Hund kommt mir super Gehorsam auf die Welt, und manch HH ist froh das es umzäunte Gebiete gibt um am Rückruf zu arbeiten und seinem Hund mal Freilauf und Spiel zu gönnen! Wo liegt jetzt da dein Problem???? Sollen die sich im Keller verkriechen damit Tante Erna mit Kind und Kegel dort auf der Decke lümmeln können? Ja ich kann auch völlig übertreiben und übers Ziel hinaus schiessen, Polemik lässt sich auf 2 Seiten ausweiten!
Hab ich das also richtig verstanden?
Nun soll also auf die Hundewiese am besten zu dem "Kinder verboten"-Schild noch ein "erzogene Hunde verboten"-Schild hin?!
Die erzogenen können ja überall hin...
Komisch - ich dachte es geht um eine Hundewiese, und nicht um eine Hundeschule!
Na dann....zum Glück hab ich es weder mit meinen wohlerzogenen Kindern noch mit meinen problemlosen Hunden nötig eine solche Wiese zu besuchen, wir können nämlich überall hin
Achja, und ich kenne in unsrer Gegend kein einziges ADHS-Kind das abgesondert in ner Einrichtung ist
Ich hatte allerdings auch mal eine Begegnung der dritte Art. Eine Frau mit Hund (weil ja Hundewiese) und Kinderwagen. Wir waren mit 6 Hunden unterwegs. Emma lief zum Kinderwagen (weil sie sehr kinderlieb ist, sowieso eigentlich immer jeden begrüßen will) und ich habe sie direkt zurück gerufen weil ich verstehen kann das eine Mutter das nicht möchte. Die hat das Kind weder berührt noch sonstwas.
Ich habe der Mutter dann noch gesagt das ich selbst ein Kind habe und der Hund sehr kinderlieb ist. Die ist abgegangen wie Schmidts Katze. Hatte totale Panik vor Emma und rammte mit dem Kinderwagen die anderen Hunde.
Ihr Hund wurde dann von einem anderen getackert was sonst echt nicht passiert, aber die Situation wurde durch ihre Aktionen da und dem Rumgemecker immer schlimmer.
Wie kann ich auf eine Hundewiese wenn ich Angst um mein Kind oder meinen Hund habe? Muss man nicht auf einer Hundewiese mit HUNDEN rechnen???
Achja es gibt nicht überall genügend Einrichtungen für solche Kinder, und nicht überall Eltern die für ihre Kinder Mehrkosten etc in Kauf nehmen um sie gesondert unterzubringen! Ob das gut ist? Für dich vielleicht, für die Kinder wohl weniger denn die gehen in einer normalen Schule meistens unter bzw bekommen nicht die Möglichkeit sich zu entwickeln wie es sein sollte! Aber hey, ein hoch auf Ritalyn, mit genügend Drogen ist jedes Kind in der Schule ruhig
Achja es gibt nicht überall genügend Einrichtungen für solche Kinder, und nicht überall Eltern die für ihre Kinder Mehrkosten etc in Kauf nehmen um sie gesondert unterzubringen! Ob das gut ist? Für dich vielleicht, für die Kinder wohl weniger denn die gehen in einer normalen Schule meistens unter bzw bekommen nicht die Möglichkeit sich zu entwickeln wie es sein sollte! Aber hey, ein hoch auf Ritalyn, mit genügend Drogen ist jedes Kind in der Schule ruhig
Ja, ein hoch auf Ritalin.
Damit kann der beste Freund meines Sohnes nämlich unabgesondert mit "normalen" Kindern einen völlig normalen Freundeskreis haben und in seiner Klasse sich so gut konzentrieren das er zu den Klassenbesten gehört.
Und ja, ich kenne den Jungen ohne Ritalin, er war nämlich schon öfters mehrere Tage zur Übernachtung bei uns und ich habe ihn persönlich unter Drogen gesetzt!
Und ich bleibe dabei: Ein hoch auf Ritalin!
Besser wäre es natürlich ihn abgesondert wo hinzustecken
Und nochmal zu dem Lesen und nicht verstehen:
Was Du möchtest gibt es schon, das nennt sich nämlich Hundeschule!!!
Eine Hundewiese ist keine Hundeschule!
Aber genau das ist doch ein Paradebeispiel das es nicht immer so reibungslos funktioniert! Stell dir vor du bist auf den "kleinen" Auslauf angewiesen und diese Person ist da jeden Tag... Tust du dir jeden Tag sowas an? Oder verweigerst du deinem Hund den Auslauf? Dummdreist würde ich das nennen was die Frau da abzieht. Mit Hundeangst auf ne Hundewiese und du bist nachher die dumme die ne Anzeige hat weil die Alte nicht richtig tickt! Was macht man dann?
(Ich bin immer noch nicht für generelle Verbote, wenn es aber genau solche Probleme gibt ist es im EINZELFALL vielleicht doch notwendig? Ich mein sowas ist doch Schizophren)
Und nochmal zu dem Lesen und nicht verstehen:
Was Du möchtest gibt es schon, das nennt sich nämlich Hundeschule!!!
Eine Hundewiese ist keine Hundeschule!
Sag mir doch bitte mal was ich möchte! Denn das hast du überhaupt gar nicht erfasst!
Ohne groß zu überlegen komme ich auf sieben Kinder in meinem Umfeld, ja, mit unterschiedlichen Ausprägungen.
Keiner ist in einer Einrichtung, und nicht alle bekommen Ritalin, wobei ich es bei einem von ihnen sehr begrüßen würde!
Wenn ich damit ein Problem habe, gehe ich woanders spazieren, hier auf dem Land ja nun wirklich kein Problem wie etwa in einer Großstadt
Genau das mein ich und eben auch das wenn was passiert dann entsprechend "Theater" gemacht wird
Ja in den meisten Fällen klappt es sicher ohne Verbot, in den meisten Fällen braucht es aber auch kein Verbotsschild das eben keine Bälle geworfen werden Aber in diesem fall braucht es ja Anscheind auch dieses um die Hundehalter dran zu erinnern das nicht jeder Hund freiwillig sein Spieli teilthier geht es den befürworten des verbots einfach darum das sie ihre absolute freiheit auf hundewiesen für ihre hunde ausleben können und dabei stören hundehalter mit kindern.
Auch das wird nur interpretiert Es geht darum das man keinen Bock auf Ärger hinterher hat
niemand von uns , die so ein verbot ablehnen will den kinderlosen hundehaltern diese freiheit nehmen(des wird hier blos von einigen so rein interpretiert), wir behaupten blos das das auch ganz gut ohne verbot gut funktioniert und das aus praktischer erfahrung.
Ich bin im übrigend absolut nicht für ein generelles Verbot, aber wenn wie hier von Nöten weil es eben nicht klappt dann finde ich es genauso sinnvoll wie eben das "Bällchenverbotsschild"