Hetze gegen Sokahalter

Paulemaus · 9. Dezember 2011

Kaeptn_Stummel schrieb:
Wasn hier los? Verbrüderung der Frührentner?

Könnt Ihr Euch gegenseitig den A.rsch abknuddeln - aber Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass ein Treffen mit einem VdH-Funktionär etwas ändern würde. Ich bin mir 110%ig sicher, dass die komplette Situation dort sehr gut bekannt ist. Meine persönliche Meinung ist, dass sich der Verband bei der allgemein eher rückläufigen Entwicklung bei Züchter-Welpen und dem inzwischen in der Öffentlichkeit gefestigten Kampfhundebild nicht in die Nesseln setzen will. Und das kann ich dem Verband aus kaufmännischer Sicht auch nicht verdenken, auch wenn ich es gern anders sehen würde. Aber die haben halt auch noch ne ganze Menge andere Rassen zu betreuen, was ohne Geld schwierig ist.

Hast Du ein Problem mit Frührentnern?

Offensichtlich hast Du aber ein Verständnisproblem.
Es ging nicht darum, dass Du die Idee nicht gut findest.

Mir ging es um Deine arrogante, herablassende Art jemand anders gegenüber und das auch noch in einer Ausdrucksweise, die ich für unverschämt halte.

Hi Paulemaus ... hast du hier schon mal geguckt?

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Paulemaus schrieb:
Offensichtlich hast Du aber ein Verständnisproblem.
Es ging nicht darum, dass Du die Idee nicht gut findest.

Hm, aber dummes Zeug bleibt dummes Zeug, auch wenn man sagt "nicht so kluges Zeug"

Das nennt man auch nicht "arrogant", sondern "realistisch". Ist vielleicht nicht das pseudo-intellektuelle Bla-Bla, was hier sonst so üblich ist. Ich erhebe aber auch nicht den Anspruch, intellektuell zu sein

Bullblue · 9. Dezember 2011

Wo der Kaeptn recht hat , hat er leider recht....
Unsere Hunde interessiert den VDH einen Sch....war im Jahr 2000 so und ist es jetzt, 15-Hunderassen-auf-der-Liste weiter, immer noch !

Crabat · 9. Dezember 2011

Naja, "einen Sch..." find ich hart.
Was sollte der Verband denn tun? Er kann es nicht ändern.
Von Verbandsseite wird zumindest in jeglichen Interviews vernünftig Stellung zu den Sokas bezogen und Solidarität beteuert.
Bei den verschwindend geringen Welpenzahlen und der derzeitigen Lage, wäre eine Entledigung der Sokas von Verbandsseite die einfachere Wahl.

DAS allerdings halte ich für den sicheren, endgültigen Untergang der Rassen.

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Es ist eine schwierige Thematik. Wie gesagt, ich kann den Verband durchaus verstehen, denn sie haben die Verantwortung für sehr viele Rassen, die SoKas sind jetzt nicht die großen "Mengen" und der Kampf gegen die Gesetze ist unglaublich zeit- und kostenintensiv. Letztendlich werden Bulli und StaffBull immer in England weiterleben, der APBT sicher immer irgendwo in den USA, der Staff wäre kein großer Verlust. Der Rest lässt sich auch innerhalb Deutschlands erhalten. Aus Verbandssicht ist es sicherlich das Sinnvollste, auf Zeit zu spielen und irgendwann die Rassen zu rekultivieren.
Andererseits: wer soll denn bitte an unserer Seite stehen, wenn nicht der größte deutsche Verband im Bereich Hundesport/-zucht? Ich weiß nicht, was geld-, einfluß- und kompetenzmäßig im VdH vorhanden ist, aber in meiner kleinen Gedankenwelt würde ich doch denken, der VdH sollte sämtliche Klagen gegen Listengesetze forcieren, koordinieren und unterstützen. Es ist schwer nachzuvollziehen, wenn der Verband einerseits Solidarität bekundet, andererseits (vor allem im Bereich Öffentlichkeitsarbeit) nichts Zählbares liefern kann.

Crabat · 9. Dezember 2011

Das ist nur eigentlich nicht die Aufgabe des VdH.
Genau wie die Zucht und -ziele der einzelnen Rassen nicht direkt Aufgabe des VdHs ist, sondern der RZV´s- siehe EB...der VdH entscheidet sich nur FÜR oder GEGEN eine Anerkennung und die "Vermarktung" der Rassen, gibt dafür dann minimale Vorgaben. Ein Prüfsiegel für Mindestkontrollen und Vorgaben sozusagen. Mehr nicht.

Der Kampf um die Rassen wäre Aufgabe der RZV´s UND Hundehalter- und DA fehlt es meiner Meinung nach.

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Hundehalter sind nun aber vom Naturell her mehr oder weniger Einzelkämpfer. Jeder kämpft für seinen eigenen Hund. Geht mir genauso, ich hab auch gar nicht das Geld, um pauschal gegen Landes- oder Bundesgesetze anzugehen. Ganz abgesehen davon, dass es für eine Klage auch immer der persönlichen Betroffenheit bedarf - selbst mit 10 Milliarden auf dem Konto könnte ich nicht direkt gegen bspw. das thüringische Gesetz angehen. Den VdH betreffen alle Gesetze, die die Zucht und auch die Einfuhr regeln. Und auch die RZVs sind Mitglieder des VdH, da sollte es kein "entweder-oder" geben, sondern ein Miteinander. Auch im Bereich der Medien ist sicherlich der VdH gefragt, unter Einbeziehung der RZVs.

Crabat · 9. Dezember 2011

Soweit ich weiß, war bei der Importverbotklage (die ja daneben ging), sowohl Prof. Dr. Peter Friedrich, als auch Dr. Wolfgang Henke, finanziell beteiligt.

"Die vom VDH initiierte Klage beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, an der wir neben über 80 anderen Klägern ebenso beteiligt waren und die sich gegen das Importverbot sowie gegen das Zuchtverbot der im Bundesgesetz genannten Rassen allgemein richtete, (wir sahen uns durch diese Verbote in unseren Grundrechten eingeschränkt, Gleichheitsgrundsatz ect. ect.) wurde am 05. 11. 2003 mündlich verhandelt. URTEIL 16. 03. 2004"

"Wir haben sehr große finanzielle Hilfe vom Bullterrier Club of England und vieler anderer Bullterrierclubs (unten aufgelistet). Wir haben die volle Unterstützung des Presidenten der FCI, Offiziellen des VDH, vielen Zuchtvereinen und Bullterrier-Liebhabern weltweit."

Sowie Bullterrier- und andere RZV´s (und Züchter und Privathalter) von überall auf der Welt...

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Crabat schrieb:
Soweit ich weiß, war bei der Importverbotklage (die ja daneben ging), sowohl Prof. Dr. Peter Friedrich, als auch Dr. Wolfgang Henke, finanziell beteiligt.

Du siehst das Problem?

Ist ansonsten was auf Landesebene passiert? Import ist ja schön und gut, aber erlaubte Haltung wär schon auch was geiles

Es gibt ja auch immer noch eine Klage eines Züchters, die bspw. vom DCBT unterstützt wird/wurde. Na klar ist das alles irgendwie vorhanden. Nur wenn keine Ergebnisse kommen, muss man sich eingestehen, dass man die falsche Politik gewählt hat.
Und auch in der BILD gibt's irgendwie so gar kein "Pitbull rettet 5-jähriges Kind". Ein weites, unbeackertes feld.

Crabat · 9. Dezember 2011

Doch, doch...gab es auch in der Blöd..."Kampfhund rettet Familie aus brennenden Haus" oder sowas in der Art...

Guckst Du einfach mal auf die "Defense"-HP, die Klage geht ja weiter und bezieht sich nicht allein aufs Import- sondern auch aufs Zucht- und Haltungsverbot, aller Rassen.
Weiterhin mit der Unterstützung von FCI, VdH...sogar das Spendenkonto zur Finanzierung läuft direkt über den FCI- Präsidenten.

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Ah, dann ist die ganze tolle Pressearbeit des VdH und die Erfolge vor Gericht an mir vorbei gegangen. Ich sollte mehr BILD lesen.

Crabat · 9. Dezember 2011

Die Sache ist halt nicht einfach, was soll der VdH machen? Die Richter bestechen? Nur weil der VdH dort beteiligt ist, wird die Klage nicht einfacher, oder erfolgsversprechender.

Auch der VdH kann sich leider rettende Listis nicht aus dem Hut ziehen und an die Blöd verkaufen... :lol:

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Crabat schrieb:
Guckst Du einfach mal auf die "Defense"-HP, die Klage geht ja weiter und bezieht sich nicht allein aufs Import- sondern auch aufs Zucht- und Haltungsverbot, aller Rassen.

Ach, das ist doch das, wo man für ein Bundesgesetz eine kleine Gemeinde verklagt hat und nach 10 Jahren festgestellt wurde, dass die Gemeinde nicht zuständig ist. Was für eine Überraschung und wie professionell! :rolleyes:

Beim besten Willen - da erwarte ich mir mehr vom VdH. Zumal auch hier nur finanziell unterstützt wurde.

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Crabat schrieb:
Auch der VdH kann sich leider rettende Listis nicht aus dem Hut ziehen und an die Blöd verkaufen...

Ich dachte, Murphy hätte welche auf Halde

Im übrigen kein schlechter Ansatz. Druck erzeugt Gegendruck. Wenn im Hundesport alle deutschen Meister Listis wären, hätte der VdH bei EMs oder WMs in Dänemark oder Frankreich schon irgendwie Probleme. Also ranklotzen, Ihr Sofa-Bulli-Halter

Crabat · 9. Dezember 2011

Ey, Stummelchen, nerv nicht. :lol:

Ich hab Hunger...ist ne doofe Idee...

Die Zuständigkeit wurde vorher in einem Verfahren geklärt, die Gerichte bestätigten die Zuständigkeit und widerriefen diese dann... :rolleyes:

Das kann man aber auch alles dort nachlesen und die Gründe einsehen, sowie sämtliche Unterlagen.

Was sollen die denn noch machen, als "nur" finanziell- sich mit Plakaten vors Gericht stellen? :eg:

PS: Ich klotze ja...aber gg Gerichte UND Bulli- Gehirnzellen wirds echt schwierig..

Kaeptn_Stummel · 9. Dezember 2011

Bla bla, die Zuständigkeit wurde "geklärt", indem man die möglichen Stellen nacheinander angeschrieben hat. Da haben sich - oh Wunder - alle gedrückt, bis es nimmer weiter runter ging. Kann man aber auch alles nachlesen

Murphy3101 · 9. Dezember 2011

Kaeptn_Stummel schrieb:
Crabat schrieb:

Auch der VdH kann sich leider rettende Listis nicht aus dem Hut ziehen und an die Blöd verkaufen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte, Murphy hätte welche auf Halde
Im übrigen kein schlechter Ansatz. Druck erzeugt Gegendruck. Wenn im Hundesport alle deutschen Meister Listis wären, hätte der VdH bei EMs oder WMs in Dänemark oder Frankreich schon irgendwie Probleme. Also ranklotzen, Ihr Sofa-Bulli-Halter

haben wir wieder ein witzle gerissen... sie hat einen auf dem sofa liegen und der andere ist in arbeit.. :lol:

murphy war schon in einigen zeitungen ( kölner stadtanzeiger z.b. / wuff /schwäbische zeitung )
klar marschiere ich mit ihm auf vorführungen z. b. von tierheimfesten , auch gehe ich jedes jahr in die PH nach ravensburg und halte einen vortrag und schleppe meine "kampfhunde " mit.. die pädagogen der zukunft..
es gibt einige in deutschland, die sozialdienste machen oder speziell ausgebildet sind, leider interessiert es fast niemanden... die antwort " ja, wahrscheinlich ist es eine ausnahme" in hessen ist ein mini bull im rettungsdienst und ist richtig klasse.

man müsste an die großen ran, an große veranstaltungen... siehe dominator von erwin payrieder, der WM 1.ter der trümmerhunde wurde, dies schlug damals wellen, die irre waren.

dafür fehlen mir aber die richtigen kontakte, leider ... :rolleyes:

auf käptn stummel... schwing mal die feder.. :lol:

crabat macht doch, glaube ich , obidience... also mach es sonja unger nach und kämpfe dich bis zur WM hoch. hätte was..

Murphy3101 · 9. Dezember 2011

sonja mit nina, der 34 cm großen staffbull dame....

Crabat · 9. Dezember 2011

@ Murphy: In dem Bullikopf ist der Platz, wg der Kegelform, für Unterordnung leider begrenzt.

"FH- was auch immer Meisterschaft" ist da realistischer...Nase ist ja genug vorhanden...

VPG- Meister wollt ihr ja nicht...:baetsch: :eg:

Sandysky · 9. Dezember 2011

Bei mir war es der Deutsche Schäferhund der mich als 8 Jährige angefallen hatte. Mit 14 bin ich mit sogenannten SOKAs meist zu 2 und 3 an der Leine spazieren gegangen von Typen denen "andere" nichtmal die Hand geben wollten.. Es waren nette Jungs mit schlechten Eltern.. sie rafften sich auf und sie lieben noch heute Sokas.. Ich dagegen hab mehr Angst na Angst ists nicht direkt aber grossen Respekt... vor nem Schäferhund als vor nem Rottweiler. Ich sag nicht ich find sie hässlich weil hässlich ist ein Bild des betrachters. Es gibt wirklich schöne Hunde darunter.. aber sympathisch sind sie mir trotzdem nicht. Hatte bei meinen Gassihunden auch nie wieder einen Schäferhund drunter.. da waren Rottis Bullterier ect.. alle mit nem tollen Sozialverhalten und einem tollen miteinander.. schon komisch aber denke bei über 800 Rassen muss ja auch nicht jeder einen Soka in etlichen Rassen vertreten sympathisch finden.

Hetze gegen Sokahalter

Paulemaus

SaSa22

Kaeptn_Stummel

Bullblue

Crabat

Kaeptn_Stummel

Crabat

Kaeptn_Stummel

Crabat

Kaeptn_Stummel

Crabat

Kaeptn_Stummel

Crabat

Kaeptn_Stummel

Kaeptn_Stummel

Crabat

Kaeptn_Stummel

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

Crabat

Sandysky

Diese Themen könnten dich auch interessieren: