Ich lese hier seit geraumer Zeit mit.
In anderen,meist Rassehundforen wird der Link mal eingestellt,es folgen ein paar:"Ach,wie furchtbar" und das Thema verschwindet wieder.

Kann nicht jemand eine Muster Protestmail erstellen und dazu die wichtigsten Mailadressen,an die diese Mail geschickt werden soll.

Den meisten Menschen wird es so gehen wie mir,man liest das und regt sich auf.Dann überlegt man kurz,was man tun könnte.
Aber Protestmails verfassen und dann die Suche nach den richtigen Adressen ist mit sehr viel Aufwand verbunden.
Darum bleibt es meist bei der guten Absicht.

Wenn aber so eine Musterseite verteilt wird sind sicher mehr Hundebesitzer bereit, die paar Minuten zu opfern und diese Mails in ihrem Namen abzuschicken.

L G Gissy & mo

1. Holland ist als Besuchs- oder Urlaubsland gestrichen. Ich kaufe keine holländischen Produkte mehr. Sollte ich auf einem Wochenmarkt einen holländischen Geschäftsmann entdecken, kläre ich ihn auf, sowie jeden Holländer, der mir ab jetzt über den Weg läuft.
2. Wurde bereits 1993 von Jan van G. gegen das holländische Gesetz bis zur obersten Instanz geklagt und leider verloren. Allerdings wurden damals die Hunde auch noch nicht gemeuchelt, sondern landeten in den "Dieerehusen"(Tierheimen) und durften dann vermittelt werden, was ja nun nicht mehr der Fall ist. Bis zum euröpäischen Gerichtshof ist das Ganze nicht gelaufen.
3. Sollte bei der nächsten Verhandlung bezüglich Odin, der Schwerpunkt mehr auf Ausreise des Hundes gelegt werden, um sein Leben zu retten.Allerdings darf Odin nicht nach Deutschland einreisen wegen dem hier bestehenden Importverbot. Herrscht mit Einlegung der Berufung ein Vollstreckungsschutz für Odin ? Sonst wäre das ja fatal.......
4. Sollten blitzartig mehr Aufnahmeplätze für Pittis aus Holland geschaffen werden (z. B. CH oder AUS etc.) um der Angelegenheit mehr Druck zu verschaffen.Schließlich stehen da noch mehr Hundeleben auf dem Spiel.
5. Die Idee mit der holländischen Monarchie finde ich sehr gut. Das könnte meiner Ansicht nach klappen.
6. Wo bleiben eigentlich die holländischen Tierschutzorganisationen ???
7. Würden Odin noch mehr "Gegengutachten" helfen (welche allerdings aus Deutschland stammen würden) ? Für die entstehenden Kosten müßte dann allerdings gesammelt werden.Man könnte natürlich auch überlegen einen kompetenten Gutachter von der ADBA/USA oder vom AKC/USA einfliegen zu lassen, aber ich denke, daß sprengt den finanziellen Rahmen ? Dann wäre aber geballtes Fachwissen vor Ort und die Holländer könnten Ihre selbsternannten Gutachter einpacken.Mehr wie 3 haben sie ja ohnehin nicht. Wenn man nun im Fall Odin ein heftiges Exempel statuieren würde, könnte es wohl auch den anderen betroffenen Hunden helfen.
Gibt es Schätzungen darüber, wieviele Hunde dort noch beschlagnahmt werden, deren Halter sich nicht wehren ?

So und nun erst "Recht" für Odin und Kollegen kämpfen !!!!!!!!

Ich habe allen Tierärzten Plakate gegeben, mein Tierarzt will es weiterleiden zu anderen....
Habe mein Geschäft voll mit Plakaten damit jeder es lesen kann.
Und kläre Hundebesitzer auf die ich auf der Straße sehe.
Meine Mutter kümmert sich in Sachsen drum das die Leute bescheid wissen...
Doch das kommt mir so klein vor....

Wenn ich noch irgentwie helfen kann sagt es mir....

Spendenaktion wie auch immer????

2. Wurde bereits 1993 von Jan van G. gegen das holländische Gesetz bis zur obersten Instanz geklagt und leider verloren. Allerdings wurden damals die Hunde auch noch nicht gemeuchelt, sondern landeten in den "Dieerehusen"(Tierheimen) und durften dann vermittelt werden, was ja nun nicht mehr der Fall ist. Bis zum euröpäischen Gerichtshof ist das Ganze nicht gelaufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und könnte man aufgrund der Tatsache, das die Tiere nun getötet werden nicht erneut hier wieder ansetzen und evtl. mit Aussicht auf Erfolg klagen?

Die Holländer müssen sich zusammen schliessen und für Ihre Tiere kämpfen auch vor dem europäischen Gerichtshof, sonst wird sich nichts dort ändern.

Thai schrieb:

Ich kann Dir Hr. Fiesel ans Herz legen . Er hat uns vertreten , der Mann ist Klasse :top:
Unter anderem ist er im TSCH tätig .
Ob er sich mit Holland auskennt , weiß ich nicht , aber Fragen kostet nix

[/URL]

Zum Vergrößern anklicken....

Er ist nicht nur im Vorstand des TSV Gross- Dortmund sondern auch Präsident des Landestierschutzverbandes NRW. Stimmt, immer eine gute Adressse, wenn es um Tierschutz relevante Themen geht- hier in D. Da ich ihn allerdings schon wegen eines Problems in einem anderen Bundesland befragt hatte und er diesen Fall dann an einen Kollegen vor Ort abtreten wollte, bin ich wirklich nicht sicher, ob er für einen Fall in Holland der Richtige wäre. Aber wie du sagst, fragen kostet nix.

Ich hoffe, dass das jetzt nicht falsch verstanden wird und hier gleich wieder Steine fliegen. Die Situation in Holland geht mir auch richtig nah und lässt mich ganz sicher nicht kalt. Allerdings fänd ich es sinnvoller, Energien gezielt ein zu setzen. Boykottaufrufe könnten die Fronten nur weiter verhärten. Da nehme ich als Beispiel nur die festgesetzten Hunde in Italien, wo die Zuständigen nach eintreffen der Boykottdrohungen komplett dicht gemacht haben und den Helfern vor Ort damit sämtliche Türen zugeschlagen haben.
Mal ganz davon abgesehen gibt es etliche Nichthundehalter, denen es sehr willkommen wäre, wenn sie in einem "hundefreien Holland" Urlaub machen könnten. Ich kann verstehen, wenn Emotionen hoch schlagen und sicherlich sollte auch jeder für sich einen Weg gehen, der ihm selbst hilft, das Ganze zu verarbeiten.
Aber vielleicht denkt man auch darüber nach, was man durch so manch gut gemeinte Aktionen vielleicht sogar noch schlimmer macht. Schließlich können die Niederländer nicht nur die Gesetze lockern, sie könnten sie auch noch verschärfen und z.B. die Rasselisten noch erweitern, um bestimmte Rassemerkmale einfach mal komplett unter Verbot zu stellen. Dann müssten sie im Einzelfall nicht mehr entscheiden, ob dieser Hund tatsächlich unter "Typ Pittbull" fällt- sondern durch eine Erweiterung gleich alle "geächteten" Hunde von vorn herein mit einschließen.

Ich wohne in NRW, ich habe Schikanen, die manchmal nur auf Grund einer Fellfarbe enstanden sind, leibhaftig erlebt und erlebe sich auch heute noch. Allerdings habe ich auch erlebt, wie ein übereifriger Gegner unserer Gestze eine Diskussion mit Frau Höhn schon im Vorfeld hat platzen lassen, weil er es als sinnvoll ansah, ihr ein Stachelhalsband anlegen zu wollen. Die Dame verschwand- verständlicherweise- und was kam wissen wir ja. Ich find es wichtig, legale Wege zu prüfen und seine Energien dort einzusetzen. Aber niemandem ist wirklich geholfen, wenn es in blinden Aktionismus ausartet.
So, ist jetzt zum zerreißen frei gegeben....

Thai schrieb:

Dann fällt mir auf , das Presudina nicht mehr schreibt
Weiß einer wie es Ihr geht?
Was macht sie - wird sie weiter dort leben ?

Zum Vergrößern anklicken....

Habe gestern Abend mit ihr telefoniert. Ihr Modem iss hin- voraussichtlich am Montag oder Dienstag bekommt sie ihr Ersatzgerät.

Pocke schrieb:

Habe gestern Abend mit ihr telefoniert. Ihr Modem iss hin- voraussichtlich am Montag oder Dienstag bekommt sie ihr Ersatzgerät.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke , dann weiß ich Bescheid , und bin beruhigter

cleo318 schrieb:

was ich noch sehr wichtig fänd...wie sieht es aus wenn jeder von uns einen artikel an die örtliche presse schickt so als leserbrief... das menschen mit kurzhaarigen muskolösen Hunden gewarnt werden......

evtl wäre einer bereit einen text zuverfassen den jeder dann nehmen könnte?!(ich bin verdammt shclecht im schreiben)

so erreicht man vielleicht noch mehr leute??!!

Zum Vergrößern anklicken....

ich denke die ganze Zeit über nach, was ich noch tun kann, fühl mich so hilflos, deshalb zitiere ich hier nochmal den Vorschlag von cleo318.

Es gibt hier doch Leute, welche einen guten Text verfassen können, mir gehts nämlich genauso wie cleo, kann nicht sehr gut Texte verfassen.

ich passe auf, dass ich keine holländischen Produkte mehr kaufe, Holland als Urlaubsland war noch nie im Gespräch, habe die Boykottaufrufe im Auto aushängen, habe sie meiner TÄ und unserem TSV geschickt, leider wurden sie aber weder von meiner TÄ noch bei unserem TSV veröffentlicht.

Werde nachher nochmal bei unserem Fressnapffiliale anfragen, ob sie bereit sind den Boykott öffentlich zu machen.

ute0102 schrieb:

Ok, das Zuchtverbot ist auch nicht gerecht. Aber zumindest dürfen die Hunde bei uns leben und das ist schon viel, viel mehr als in Holland.

Zum Vergrößern anklicken....

ich fürchte du hast nicht verstanden was ich damit sagen will.

Peta findet das Zuchtverbot supi - (welches ja auch zur ausrottung führen soll). Die finden Tiere in der Obhut des Menschen generell nicht gut. Da brauchst Du keine Hilfe erhoffen.

Ebenso sieht es mit den gängigen Tiersendungen und Zeitschriften aus.

Die interessiert es einfach nicht.

Soweit ich weiß ist Peta generell gegen sog. Kampfhunde...

Das Hauptproblem bei solchen Angelegenheiten ist doch, dass es kaum jemand interessiert. Es werden auch nach wie vor etliche Hundehalter in Holland Urlaub machen.

Denkt doch dabei einfach mal an die Hundehalter, die uns Sokahalter auf offener Straße anpöbeln. Denkt ihr wirklich solche Leute würden auch nur einen Gedanken daran verschwenden, die Niederlande zu boykottieren oder Hundehalter anderweitig zu unterstützen, die einen SoKa haben? Der Zusammenhalt ist zu gering.

In den Niederlanden scheint es genauso zu sein wie in Deutschland, sonst wäre die Resonanz auf diese Gerichtsverhandlung größer gewesen bei den Niederländern.

Das Gesetz gibt es seit vielen Jahren aber kaum jemand kennt es.
Das ist doch einfach unglaublich!
Dass Deutsche das Gesetz nicht kennen, weil der Informationsfluss diesbezüglich hierher nicht gut genug ist, kann man ja noch mehr oder weniger akzeptieren aber dass Holländer selbst dieses Gesetz nicht kennen, ist schon eine Schande! Da fragt man sich doch: Ist das Interesse der Bürger an Gesetzen so niedrig oder wird die Bevölkerung nicht aufgeklärt?

Ich hoffe, dass die Anwältin beim nächsten mal in den Haag mehr Erfolg haben wird und auch mal auf das Thema Ausreise zu sprechen kommt!

Es bleibt jedoch nach wie vor zu befürchten, dass Odin schon lange tot ist

da sich auch von den meisten Hundehaltern kaum jemand für "Kampfhunde " interessiert müssen wir uns eben Strategien und Wege überlegen, wie wir wirkungsvoll agieren können.

Dass es jemals eine breite Solidarität geben wird, das würde ich mir abschminken.

Es bleibt jedoch nach wie vor zu befürchten, dass Odin schon lange tot ist

_________________________________________________________________________

Aber können die das - obwohl die 2 te Verhandlung noch aussteht ?

Allein auch weil er noch ein Baby ist und wer weiß ob er überhaupt essen noch wasser bekommt.
Und so ein Baby hällt das net lange aus....

Ich würde am liebsten mit all meinen Bekannten und unseren Hunden auf die Straße gehen und Demonstrieren. Auch wenn das sicher blödsinn ist doch irgentwas muß man doch tun damit die Menschen sehen was da abgeht.....

Man müßte das " Versteck " wissen , wo die Hunde sind... dann könnte man mit zig Leuten stürmen .

Solche Gedanken hat man schon , vor lauter Verzweiflung

Thai schrieb:

Man müßte das " Versteck " wissen , wo die Hunde sind... dann könnte man mit zig Leuten stürmen .

Solche Gedanken hat man schon , vor lauter Verzweiflung

Zum Vergrößern anklicken....

Genau diese Befürchtungen haben die Behörden in den Niederlanden, deshalb werden die Tiere ja auch versteckt. Es gibt nur eins was wir tuen können: Daumendrücken für die Verhandlung in den Haag.

Wird er doch eingeschläfert, sollte man eine Obduktion bei seiner Leiche anordnen, damit man den genauen Todeszeitpunkt rausfinden kann. War er bereits vor der letzten Verhandlung tot, sollte man das Gericht verklagen. Sind Spuren von Misshandlung bei dem Hund, sollte man ebenfalls Klage gegen die Verantwortlichen anstreben.

Scotty schrieb:

Genau diese Befürchtungen haben die Behörden in den Niederlanden, deshalb werden die Tiere ja auch versteckt. Es gibt nur eins was wir tuen können: Daumendrücken für die Verhandlung in den Haag.

Wird er doch eingeschläfert, sollte man eine Obduktion bei seiner Leiche anordnen, damit man den genauen Todeszeitpunkt rausfinden kann. War er bereits vor der letzten Verhandlung tot, sollte man das Gericht verklagen. Sind Spuren von Misshandlung bei dem Hund, sollte man ebenfalls Klage gegen die Verantwortlichen anstreben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich frag mich warum die anderen Besitzer das nicht gemacht haben....
Ich glaub so kann man was erreichen.... Da hast du Recht...

Thai schrieb:

Man müßte das " Versteck " wissen , wo die Hunde sind... dann könnte man mit zig Leuten stürmen .

Solche Gedanken hat man schon , vor lauter Verzweiflung

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

kann dich gut verstehen. Zumindest hätte man dann die Aufmerksamkeit der Presse. Greenpeace macht seit Jahren nix anderes. Das Prob ist nur, wer versorgt meine Wuffs, wenn ich im Knast schmore

Vielleicht sollte man doch ein Gnadengesuch bei der Königin einreichen. Nur erstmal proforma. Gibts hier jemanden der ein Mustergnadengesuch aufsetzen kann?? Denke man muß dabei ne bestimmte Form wahren.

Monika & gang

Wird er doch eingeschläfert, sollte man eine Obduktion bei seiner Leiche anordnen, damit man den genauen Todeszeitpunkt rausfinden kann. War er bereits vor der letzten Verhandlung tot, sollte man das Gericht verklagen. Sind Spuren von Misshandlung bei dem Hund, sollte man ebenfalls Klage gegen die Verantwortlichen anstreben.

Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings ist dieser Weg mit immensen Kosten verbunden, die erst einmal aufgebracht werden müssen.

hier eine mail von Barabara:
Richter läßt 29 Pitbulls einschläfern!!

Donnerstag 31 Mai

"Einen Pitbull zu halten ist wirklich nicht erlaubt, es sei denn jemand kann beweisen, dat es um einen Staffordshire Bullterrier geht. Der Richter mußte es mehrfach den 14 Verdächtigen erklären, die in Rotterdam vor Gericht standen, weil sie einen oder mehrere Pitbulls besaßen.

An diesem besonderen Sitzungstag, wobei zum ersten Mal soviele Menschen gleichzeitig für dieses Vergehen kommen mußten, war de Richter deutlich in seinem Urteil: alle 29 beteiligten Hunde müssen eingeschläfert wreden. Die Besitzer bekommen Geldstrafen von zwischen 250 und 750€.

Selbst nach der Urteilsverkündung versuchten einige Eigentümer noch, ihren Hund vor dem Tod zu retten, aber der Richter blieb unerbittlich: "Wie lieb ihr Hund auch ist, er ist veboten und Sie bekommen das Tier nicht zurück."

Und damit mußten sie sich abfinden. So auch ein Mann aus Schiedam, dessen Hund gerade 9 Welpen geworfen hatte. "Es ist eine harte und teure Lektion gewesen" seufzte der Mann, der von allen Tieren Abschied nehmen mußte.

und wir dachten, daß es drei waren am selben Tag wie Odin



rechter laat 29 pitbulls afmaken !!

DONDERDAG 31 MEI


"Een pitbull houden mag echt niet, tenzij iemand kan bewijzen dat het gaat om een 'staffordshire bull terrier'." De rechter moest het meerdere malen uitleggen aan de veertien verdachten, die in Rotterdam terechtstonden voor het in het bezit hebben van één of meerdere pitbulls.

Op deze speciale zittingsdag, waarbij voor de eerste keer zoveel mensen tegelijk voor dit vergrijp moesten voorkomen, was de rechter duidelijk in zijn oordeel: alle 29 betrokken honden moeten worden afgemaakt. De eigenaren kregen bovendien geldboetes opgelegd van tussen de 250 en 750 euro.

Zelfs na de uitspraak probeerde een aantal baasjes hun honden alsnog te redden van de dood, maar de rechter bleek onverbiddelijk: "Hoe lief uw hond ook is, hij is verboden en u krijgt het dier dus niet terug."

En daarmee moesten ze het doen. Zo ook een man uit Schiedam wiens hond net negen puppies had geworpen. "Het is een harde en dure les geweest", verzuchtte de man die van alle dieren afscheid heeft moeten nemen

en wij maar denken dat het er drie waren dit was op dezelfde dag als van odin