Ja, war misverständlich ausgedrückt.
Ich habe deshalb nachgefragt, weil ich mich an einen Fall aus dem Fernsehen erinnert habe: Es war eine Sendung über Zwangsversteigerungen. Die Käuferin, die den Zuschlag für ein Wohngebäude erhalten hatte, war Laie. Selbstverständlich hatte sie vorher das Gutachten (der Bank?) gelesen, und soweit ich mich erinnere, stand dort nix von erheblichen Mängeln drin.
Als die Käuferin dann nach dem Kauf mit einem Architekten (auch sehr intelligent, den hinterher einzuschalten) - als sie wohl schon Zweifel an der Mängelfreiheit hatte - das Haus besichtigt hat, hat es sich mehr oder weniger als halbfertige Bauruine rausgestellt. Vielleicht erinnert sich jmd. an die Sendung, es war ein Haus mit Sichtmauerwerk, welches wohl hätte komplett abgerissen werden müssen!!
Die Krönung war, dass sie vom Kauf zurücktreten durfte, dass hatte die Gläubigerbank gestattet. Ein Mitarbeiter (des Amtsgerichts?) meinte, dass wäre das erste Mal und sei wohl der Begleitung durch das Fernsehen zu verdanken...
Es bleibt halt die Frage, ob es zweifelsfrei geklärt werden kann, woher der Wasserschaden kommt, soweit nur "zerstörungsfreie Prüfverfahren" angewendet werden. Ist ja aber vielleicht gar nicht der Fall oder nicht nötig !! Hat vielleicht ja auch eine schnell zu behebende Ursache.
Ich denke, man sollte lieber einen Tick zu misstrauisch und vorsichtig sein in solchen Fällen, als sich hinterher zu ärgern.
LG Bettina
