Gil Ofarim wegen Verleumdung angeklagt

Morris

15 Jahre Mitglied

• 1. April 2022

• #21

Paulemaus schrieb:

OT: Ich fände es erschreckend, wenn junge Menschen in D einen Davidstern nicht erkennen oder gar nicht erst wissen, was er bedeutet.

Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich Dir zu, halte jedoch nur rudimentär oder auch gar nicht vorhandene Geschichtskenntnisse für traurige Realität.

 

shovel

• 2. April 2022

• #22

 

toubab

15 Jahre Mitglied

• 2. April 2022

• #23

Da sieht man wenn er vor dem schalter steht, das er den stern gar nicht offen traegt.

negative schlagzeilen sind auch schlagzeilen wenn sonnst nichts gelingt.

 

sleepy

20 Jahre Mitglied

• 2. April 2022

• #24

shovel schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

Hochinteressant - und exakt das, was ich vom ersten Moment an vermutet hab.

Ich fand auch seine ganze Körpersprache auf dem alles auslösenden Video ganz "unecht".

 

DobiFraulein

10 Jahre Mitglied

• 2. April 2022

• #25

toubab schrieb:

Da sieht man wenn er vor dem schalter steht, das er den stern gar nicht offen traegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wurde ihm schon relativ früh vorgeworfen, dass er den gar nicht offen trägt und dass das deshalb alles nur erfunden sei.

Dazu hatte er dann argumentiert (weiß nicht mehr, wo ich das damals gelesen hatte), dass er den Stern ja immer tragen würde und dass der Mitarbeiter das deshalb gewusst habe...

Das Video stellt sich allerdings wirklich ganz anders da.
Mal sehen, ob es ausreicht, ihn zu verurteilen oder ob es am Ende 'im Zweifel für den Angeklagten' heißt

 

snowflake

• 2. April 2022

• #26

DobiFraulein schrieb:

Das wurde ihm schon relativ früh vorgeworfen, dass er den gar nicht offen trägt und dass das deshalb alles nur erfunden sei.

Dazu hatte er dann argumentiert (weiß nicht mehr, wo ich das damals gelesen hatte), dass er den Stern ja immer tragen würde und dass der Mitarbeiter das deshalb gewusst habe...

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich noch nicht gelesen. Das ist ja nun vollends unsinnig, zu behaupten, der Mitarbeiter habe sich an einem gar nicht sichtbaren Attribut gestört. Wer soll das denn glauben?

 

sleepy

20 Jahre Mitglied

• 2. April 2022

• #27

snowflake schrieb:

Das habe ich noch nicht gelesen. Das ist ja nun vollends unsinnig, zu behaupten, der Mitarbeiter habe sich an einem gar nicht sichtbaren Attribut gestört. Wer soll das denn glauben?

Zum Vergrößern anklicken....

Er selbst - vielleicht?

Tatsächlich empfand ich seine Rechtfertigung, daß er doch diese Kette IMMER tragen würde, MAN ihn also so KENNEN würde und der Hotel-Mitarbeiter deshalb auf die (nicht sichtbare!) Kette anspielen konnte, nicht nur als ganz schön konstruiert, sondern auch wieder als Beleg für seine offenbar recht ausgeprägte Selbstüberschätzung.
Ich glaube tatsächlich nicht, daß jeder Rezeptionist hierzulande Herrn O. kennt, geschweige denn seine Konfession oder seinen Halsschmuck.

Im Übrigen widerspricht diese Begründung auch seiner eigenen ersten Schilderung des angeblichen Vorfalls. In dem Video stellte er das so dar, daß nicht der besagte Hotel-Mitarbeiter als erster auf die Kette angespielt habe, sondern da war es noch "Irgendeiner" der "irgendwo aus der Ecke ruft", er solle seinen Stern einpacken, und erst DANN habe der Hotel-Mitarbeiter ihn ebenfalls dazu aufgefordert, seine Kette einzupacken, dann erst dürfe er einchecken.

Aber wer soll "aus der Ecke" gerufen haben? Und wie soll "der aus der Ecke" den nicht sichtbaren Stern-Anhänger gesehen haben? Ach so, ich vergaß kurzzeitig wieder den hohen Bekanntheitsgrad des Künstlers und seiner Kette...

Es waren 30 (?) Zeugen drumherum, die das allesamt nicht gehört und nicht gesehen haben.
Solche halbgaren oder sogar völlig unwahren Geschichten zu lancieren, ist ja schon abartig, aber das unter diesen Umständen, unter Zeugen, Kameras usw. zu tun, ist auch noch dumm.

 

snowflake

• 2. April 2022

• #28

sleepy schrieb:

habe der Hotel-Mitarbeiter ihn ebenfalls dazu aufgefordert, seine Kette einzupacken

Zum Vergrößern anklicken....

So hatte ich das auch in Erinnerung. Also mit "Kette einpacken". Was ja nur Sinn machte, wenn sie ausgepackt gewesen wäre.

sleepy schrieb:

Solche halbgaren oder sogar völlig unwahren Geschichten zu lancieren, ist ja schon abartig

Zum Vergrößern anklicken....

Es wäre mir ja ziemlich egal, wenn er eine Geschichte erfunden hätte, wonach ihn irgend jemand blöd angemacht hätte wegen der Kette.
Aber jemanden namentlich zu benennen, der deswegen seinen Job hätte verlieren können, das ist nochmal ne andere Nummer.

 

sleepy

20 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #29

Ach...?

 

snowflake

• 28. November 2023

• #30

Dieser Trottel. So ein Eigentor.

 

sleepy

20 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #31

Unfassbar, das Ganze.
Und wenn ich mir dann vorstelle, wieviele Leute, die vielleicht weniger Zeugen, weniger Öffentlichkeit und weniger gute Anwälte im Rücken haben, sich in ähnlichen Fällen solchen Lügnern womöglich geschlagen geben müssen...?

 

snowflake

• 28. November 2023

• #32

Gut, dass der falsch Beschuldigte vor Gericht gezogen ist. Es wäre sonst immer was an ihm hängen geblieben. Und an dem Hotel vermutlich gleich mit.

 

sleepy

20 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #33

Am Schlimmsten ist aber der "Bärendienst", den er allen Juden damit erwiesen hat. Unglaublich! Gerade in der jetzigen Zeit hat er damit reichlich Wasser auf die falschen Mühlen gekippt.
Ekelhaft.

 

pat_blue

10 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #34

Schade, dass ihm nicht noch die ganzen Verfahrenskosten aufgedrückt werden. Gab ja auch Gutachten, die sind auch nicht günstig.

 

La Traviata

• 28. November 2023

• #35

Was hat der sich bloß dabei gedacht. Man oh man.

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #36

Ich wusste schon warum mir der Typ unsympathisch ist..

 

sleepy

20 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #37

Ich kenne mich damit nicht aus, aber vielleicht ist jemand hier so juristisch bewandert, daß er dazu was sagen könnte: besteht noch Hoffnung auf etwas mehr Gerechtigkeit, weil jetzt vielleicht noch "extra" Klagen zu erwarten sind gegen Ofarim? Von der Hotelkette z. B.?

 

matty

15 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #38

Woran dachtest du denn, denn strafrechtlich ist lt. dem Artikel alles abgehandelt, wenn er rechtzeitig spendet.

 

sleepy

20 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #39

Keine Ahnung. Wie gesagt, ich kenne mich damit nicht aus. Das ist reine Hoffnung meinerseits, denn ich finde diesen Fall derart ungeheuerlich, daß ich 10.000 Euro wirklich lächerlich finde als Strafe.

 

Lille

10 Jahre Mitglied

• 28. November 2023

• #40

Er muss dem Angestellten außerdem Schmerzensgeld in unbekannter Höhe zahlen.