Giessen-Hündin nach Schlägen gelähmt

  • crazygirl
Mann aus Staufenberg zu 1200 Euro Geldstrafe verurteilt - Zum Prozess nicht erschienen




:heul:
 
  • SaSa22
  • #Anzeige
Hi crazygirl :hallo: ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Cornelia T
Ja, dann weis man ja jetzt was ein Hundeleben wert ist: 1200 Euro.
 
  • MeikeMitBenny
  • #Anzeige
Übrigens... Es ist enorm wichtig auch an das richtige (!) Hundefutter zu denken.

Ich habe für unseren Dicken seeehr lange nach dem richtigen Futter gesucht. Durch Zufall habe ich den hier vom Forum angebotenen kostenlosen Futtercheck gefunden und konnte dort tatsächlich in Erfahrung bringen, welches Futter ganz konkret von anderen Hundebesitzern mit genau der gleichen Hunderasse bevorzugt wird.

Und unser Benny liebt sein neues Futter! Es hat sich gelohnt!! 

Wer ihn noch nicht ausprobiert hat, hier findet ihr den Futtercheck! Dauert weniger als eine Minute.

Ach ja, ihr könnt übrigens zusätzlich noch am Ende des Futterchecks gratis Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern anfordern! 

So sah hier dann nach ein paar Tagen unser Tisch aus:



Euer Hund wird euch lieben! 

Hier nochmal der Link zum Futtercheck

LG Meike mit Benny
  • Pedro77
Die arme kleine Maus :(

Immerhin wurde er verurteilt. Auch wenn es nicht genug erscheint.
Ein Tierhalteverbot hätte es aber schon noch sein dürfen.
 
  • Teteiyusu-Cecil
Ich frag mich immer wieder, warum das Tierhalteverbot nicht ausgesprochen wird. Tut es denn irgendeinem Außenstehenden weh, wenn solche Typen keine Tiere mehr halten dürfen? Bedeutet es solchen Aufwand an Kontrollen? Lieber nichts tun, und wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist kann ja der örtliche Tierschutzverein hinterherräumen... man, man, man.
 
  • sockenbaer
Teteiyusu-Cecil schrieb:
Ich frag mich immer wieder, warum das Tierhalteverbot nicht ausgesprochen wird. Tut es denn irgendeinem Außenstehenden weh, wenn solche Typen keine Tiere mehr halten dürfen? Bedeutet es solchen Aufwand an Kontrollen? Lieber nichts tun, und wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist kann ja der örtliche Tierschutzverein hinterherräumen... man, man, man.
Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich wurde kein Verbot ausgesprochen, weil es sich nur um eine Misshandlung handelte.
Er hat das Tier ja nicht direkt selbst umgebracht, es musste ja eingeschläfert werden.
Das erinnert mich an diesen Fall:
http://forum.ksgemeinde.de/presse-m...ndin-grausam-mit-klarsichtfolie-erstickt.html
...da war der Halter auch "überfordert"...
so überfordert, das er sich, nachdem er den einen Hund losgeworden ist, gleich was neues holte...
http://forum.ksgemeinde.de/1568747-post35.html
Der Zustand des "Neuen" :...Der Hund sei "völlig traumatisiert", hieß es gestern von den Tierschützern.

Mal schauen, wie lange es bei diesem Herrn dauert, bis ein neues Opfer dort einzieht...:(
 
  • SaSa22
  • #Anzeige
Danke für den Tipp, Meike! Den Futtercheck (und vor allem die kostenlosen Futterproben :D) werde ich mir mal gönnen.
  • Pommel
Ich hoffe, der Richter beliess es nicht nur bei der Frage, ob er schon wieder einen Hund habe :(
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Giessen-Hündin nach Schlägen gelähmt“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Oben Unten