na klar - bei sowas wären neele und ich sofort mit von der partie!
das problem werden aber die jeweiligen verbände werden. ich bin mir sicher, dass beispielsweise das drk sich nicht öffentlich mit den sokas solidarisiert. leider.
man kann es versuchen, aber ich glaube nicht daran.
Wobei ich Schutzdienst bei der Öffentlichkeitsarbeit für die Soka lieber aussen vor lassen würde! Schutzdienst hat schon in Verbindung mit dem DSH in der Öffentlichkeit kein allzu gutes Ansehen. In Verbindung mit "Kampfhunden" dürfte das richtig nach hinten losgehen.z.b. ein KSG oder einfach mal nur ein ,,listi,,treffen machen und dazu die örtliche presse einladen oder mal ein ,,tag der offenen tür,, anbieten, zu dem eben jeder mit oder ohne hund kommen kann. kleines rahmenprogramm (bischen schutzdienst,agilitydogdance usw.)
so kann man mehrere fliegen mit einer klappe geschlagen.
Wobei ich Schutzdienst bei der Öffentlichkeitsarbeit für die Soka lieber aussen vor lassen würde! Schutzdienst hat schon in Verbindung mit dem DSH in der Öffentlichkeit kein allzu gutes Ansehen. In Verbindung mit "Kampfhunden" dürfte das richtig nach hinten losgehen.z.b. ein KSG oder einfach mal nur ein ,,listi,,treffen machen und dazu die örtliche presse einladen oder mal ein ,,tag der offenen tür,, anbieten, zu dem eben jeder mit oder ohne hund kommen kann. kleines rahmenprogramm (bischen schutzdienst,agilitydogdance usw.)
so kann man mehrere fliegen mit einer klappe geschlagen.
in der schweiz haben wir ab und zu an pferderennen als pause-füller windhunderassen vorgestellt, eine presentation, kurze geschichte, und nachher eine länge vor die tribune vollgas!!!
@dogmaster
Unter Hundesportlern ist das ja Ok. Aber "Oma Käthe" (um mal beim Beispiel zu bleiben) VPG ausgerechnet durch Schutzdienst mit "Kampfhund" nahebringen zu wollen und dabei auch noch das Image der Soka zu verbessern, halte ich für etwas "gewagt". Da halte ich andere Inhalte des VPG wie Fährte/UO für besser geeignet.
Wie auch immer, solange die Soka nicht mit beissen in Verbindung gebracht werden.@dogmaster
Unter Hundesportlern ist das ja Ok. Aber "Oma Käthe" (um mal beim Beispiel zu bleiben) VPG ausgerechnet durch Schutzdienst mit "Kampfhund" nahebringen zu wollen und dabei auch noch das Image der Soka zu verbessern, halte ich für etwas "gewagt". Da halte ich andere Inhalte des VPG wie Fährte/UO für besser geeignet.
dann nur fährte und oder UO
kan mann sofort auf intelligente, gut ausgebildete terriers, umwandlen, in egal welche diziplin ( ausser schutz dienst).
Schutzdienst vorführungen nur für "elite" publikum, mit sinn für den schutzhundesport, an genau solche veranstalltungen.
2. Wie ich in Post #38 schon angedeutet habe, in der Erstellung eines Gegenentwurfes. Dieser muß aber eben berücksichtigen, dass das Sicherheitsbedürfnis der Mehrheit der Bevölkerung ausreichend Beachtung findet. Dies bedeuted statt der Listung bestimmter Rassen, müßte man so etwas wie einen allgemein verbindlichen Hundeführerschein (Fachkenntnis des HH, Praxistei/Unterordnung/sinnvoller Wesenstest) etablieren. Das heißt es wären dann keine Rassen mehr gelistet, aber man hätte z.B. Leinenzwang für alle Hunde, der aber durch den Nachweis eines solchen Hundeführerscheins aufgehoben werden kann.
Der Einstieg wäre also erstmal die Entwicklung eines solchen Konzepts. Da würde sich ein neuer Verein durchaus positiv auswirken, da dies alles in Teilen existiert und man sich auf die Aufgabe, alle an einen Tisch zu holen, beschränken könnte. Hund und Halter haben z.B. wie hier schon gepostet wurde, einen Gesetzentwurf für eine LHVO gemacht, der BHV beispielsweise hat einen Hundeführerschein entwickelt...
Das Hauptproblem dürfte sein, dass die überwiegende Zahl der Halter ungelisteter Rassen und deren Vereine dagegen Sturm laufen werden...
ja, aber mit SicherheitDas Hauptproblem dürfte sein, dass die überwiegende Zahl der Halter ungelisteter Rassen und deren Vereine dagegen Sturm laufen werden...
ja, aber mit SicherheitDas Hauptproblem dürfte sein, dass die überwiegende Zahl der Halter ungelisteter Rassen und deren Vereine dagegen Sturm laufen werden...
Die Idee ist ja nun nicht gerade neu!
Wurde doch damals so toll propagiert von Davids Revange.
Das sollte doch auch ein neuer Verein werden?Was ist denn daraus geworden?
desweiteren wurde ja hier schon eindeutig daraufhingewiesen, dass die ziele eines neues vereins keine sind, die u.a., anderen rassen schaden können.
und selbstverständlich ist die öffentlichkeitsarbeit auch in einem neuen verein wichtig und ein wesentlicher bestandteil,
aber mit sicherheit nicht das ziel, ein roso-knuffel-duffel-weichspül-image aufzubauen den auch einem ,,listenhundhalter,, dürfte bekannt sein, dass sein hund zähne hat und diese nicht nur zum fressen und stöckchen holen hat sondern auch durch die unaufmerksameit seines halters, damit schaden anrichten kann.
Die Idee ist ja nun nicht gerade neu!
Das hat ja auch niemand behauptet, die anderen Ideen sind es nämlich auch nicht. Ich hab wie gesagt nur aufgeschrieben, wo ich überhaupt Erfolgsaussichten sehe.
Wurde doch damals so toll propagiert von Davids Revange.
Das sollte doch auch ein neuer Verein werden?Was ist denn daraus geworden?
Kenn ich nicht. Hast Du einen Link dazu?