Gefährliche Hunde haben gefährliche Herrchen

Lewis7 · 17. November 2006

Besitzer eines gefährlichen Hundes kommen laut einer US-Studie deutlich häufiger mit dem Gesetz in Konflikt, als Herrchen von harmlosen Vierbeinern.
Eine Befragung von 335 Hundebesitzern im US-Bundesstaat Ohio ergab, dass alle Herrchen von Pitbulls und anderen gefährlichen Hunden mindestens ...

Quelle & kompletter Text:

Natalie · 17. November 2006

Ja, genau das sind Studien, die die Welt braucht... *kotz* :sauer:

Übrigens... Es ist enorm wichtig auch an das richtige (!) Hundefutter zu denken.

Ich habe für unseren Dicken seeehr lange nach dem richtigen Futter gesucht. Durch Zufall habe ich den hier vom Forum angebotenen kostenlosen Futtercheck gefunden und konnte dort tatsächlich in Erfahrung bringen, welches Futter ganz konkret von anderen Hundebesitzern mit genau der gleichen Hunderasse bevorzugt wird.

Und unser Benny liebt sein neues Futter! Es hat sich gelohnt!!

Wer ihn noch nicht ausprobiert hat, hier findet ihr den Futtercheck! Dauert weniger als eine Minute.

Ach ja, ihr könnt übrigens zusätzlich noch am Ende des Futterchecks gratis Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern anfordern!

So sah hier dann nach ein paar Tagen unser Tisch aus:

Euer Hund wird euch lieben!

Hier nochmal der Link zum Futtercheck

LG Meike mit Benny

robert catman · 17. November 2006

Ja, ja, wie hieß es früher im STERN immer so schön: "Unsere Freunde, die amerikanischen Wissenschaftler ..." War damals schon ironisch gemeint.

Steffy · 17. November 2006

Natalie schrieb:
Ja, genau das sind Studien, die die Welt braucht... *kotz*

Auf jeden Fall! :sauer:

Dennis E. · 17. November 2006

Bestimmt würde diese Studie in Deutschland in etwa genauso ausfallen. Da ja Verkehrsverstöße mit berücksichtig wurden was soviel hieße, dass jeder der bei Rot über die Ampel gegangen oder mal zu schnell gefahren ist, gleich ein Krimineller wäre.

Bald ist es so, dass der Mutter das Neugeborene weggenommen wird, weil der Vater seine hoch schwangere Frau mit überhöhter Geschwindigkeit in die Entbindungsstation gefahren hat und geblitzt wurde. :unsicher:

Danke für den Tipp, Meike! Den Futtercheck (und vor allem die kostenlosen Futterproben

) werde ich mir mal gönnen.

Klopfer · 17. November 2006

335 Leute zu befragen ist ja auch soooooo repräsentativ

Bis denne,

eure Klopfer

Scotty · 17. November 2006

Einfach nur lächerlich.
Die BLÖD sowie andere Schmierblätter und einige Politiker haben ja auch schon behauptet, daß NUR Kriminelle solche Hunde halten. Die Ausnahmen sind dann Leute mit pervertierterTierliebe ( O - Ton Herr Fischbach) .

The Martin · 17. November 2006

Man kann hier:

ganz unten übrigens direkt einen sachlichen, guten Beitrag dazu schreiben (ohne registrieren oder so).

thekk14 · 17. November 2006

Gefährliche Herrchen haben gefährliche Hunde. ( Oder "ver"ziehen sich welche...)

^gaby · 18. November 2006

...ja, deutsche, alte bundesbeamte sind genauso gefährlich wie ihre secondhandsokas...

kriege ich tgl. zuhause mit.

l.g., gaby

Bulli-Maus · 18. November 2006

Klopfer schrieb:
335 Leute zu befragen ist ja auch soooooo repräsentativ

Das sind aber schon viele Befragte! Eine Stichprobenmenge sollte um als repräsentativ angesehen zu werden über 100Personen einschließen. Viele Statistiken erfüllen nicht mal diese Mindestanforderung

Nichts desto trotz ist die Studie ja mal sau doof. Vielleicht werd ich ja bald straffällig, dann pass ich ins Klischee

Silviak88 · 18. November 2006

Was regt ihr euch alle sooo auf, es stimmt doch...

seit ich Momo habe wurde ich wegen unzähligen Ordnungswidrigkeiten angezeigt, es wurde wegen unerlaubter Einfuhr eines Kampfhundes, Waffen und Drogenbesitz ermittelt, ich durfte eine Hausdurchsuchung erleben und und und...

Wer als Sokahalter nicht ins Bild passt wird halt passend gemacht... (Vorsicht Ironie, Wut und eine Portion Ratlosigkeit))

Jess · 18. November 2006

Die Berliner Zeitung hat das auch aufgegriffen (s. geschlossenen Beitrag

Einer amerikanischen Studie zufolge benehmen sich Tierhalter so wie ihre Schützlinge

jaaaa, ich esse auch gerne Schweineohren, begrüsse meinen Besuch freudig und lauf Stöckchen hinterher.

Eine an der Studie beteiligte Wissenschaftlerin lud Sozialarbeiter und Polizisten ein, ihre Ergebnisse zu nutzen: "Wir schlagen vor, dass allein die Tatsache, einen Hund nicht angemeldet zu haben, als Warnsignal für weiteres abweichendes Verhalten gilt." Was ja nicht nur in den USA praktiziert werden muss. Man könnte künftig alle Besitzer solcher Hunde unter Beobachtung stellen. Schade, dass es in Deutschland dafür nicht genug Polizisten gibt.

Ist der letzte Satz auf Deutschland bezogen?
Reicht es nicht, dass das OA raus kommt und man schon so diskriminiert wird ?
Ausserdem darf man mit Vorstrafen doch kein SoKa halten!

kangalklaus · 18. November 2006

Jess schrieb:
Die Berliner Zeitung hat das auch aufgegriffen
Zitat:
"Einer amerikanischen Studie zufolge benehmen sich Tierhalter so wie ihre Schützlinge"

jaaaa, ich esse auch gerne Schweineohren, begrüsse meinen Besuch freudig und lauf Stöckchen hinterher.

Na ja, so ganz falsch ist das ja nicht. (Ich meine hier nicht die Essgewohnheiten

)
Mir ist nur oft aufgefallen (natürlich nicht rpräsentativ), dass sich Wesen von Hund und Halter ähneln.
Ruhige (um nicht zu sagen phlegmatische) Menschen haben meistens auch ruhige Hunde.
Und bissige Hunde (nein, keine "Kampfhunde") haben auch oft aggressive Halter.
"Aufgetakelte" Frauen laufen oftmals mit gestylten Hunden herum.

Ist das eine Voreingenommenheit von mir?

Grüße Klaus

Silviak88 · 18. November 2006

Ja Klaus, oder eine persönliche Erfahrung, die ich aber durchaus mit dir teile

Scotty · 18. November 2006

ich bin nicht dick, liege nicht nur auf der Couch rum und ich sabber auch nicht

. Das kann bei mir nicht so richtig passen. Happy ist fast noch ruhiger als ein Stofftier und Snoopy dreht voll auf.

Alex + Chris · 19. November 2006

Ich bin auch saugefährlich, jeden Samstag ab 15:30 Uhr für 90 Minuten und habe schon so manchen Schiri in Gedanken den Hals umgedreht :love:

Silviak88 · 19. November 2006

ja ich werde demnächst mit Shirtaufdruck rumrennen -" der Hund ist harmlos, Vorsicht vor den Besitzer"

Bürste · 19. November 2006

Naja - Studie hin oder her - widerlegt hat sie hier noch Niemand. Also was ist sachlich falsch an der Studie?

Iris · 19. November 2006

na wenns danach geht, brauch ich mir ja keinen Kopp zu machen. Was bin ich denn dann? Lucky als Collie ist ein Schaf :love:

und tut keiner Fliege was. Im Gegenteil, in den 11 Jahren hab ich ihn schon öfters gerettet

Und wenn das so stimmt wies gesagt wird, dann färbt das ja auf Mia ab. Und wer rettet uns dann?

Gefährliche Hunde haben gefährliche Herrchen

Lewis7

Karla Kolumna™

Natalie

MeikeMitBenny

robert catman

Steffy

Dennis E.

SaSa22

Klopfer

Scotty

KSG-Wanderpokal™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

thekk14

^gaby

Bulli-Maus

KSG-Küchenhilfe™

Silviak88

Jess

kangalklaus

Silviak88

Scotty

KSG-Wanderpokal™

Alex + Chris

Silviak88

Bürste

KSG-Bürstenwurm™

Iris

Diese Themen könnten dich auch interessieren: