goil!- meine lieben mitschreiber.
die hefe trennt sich von ihrem extrakt und übrig bleibt ein häufchen allerbestes fassbier!
schon heftig, megaheftig, wozu eine einzelne dame fähig sein kann!
noch niemals auf dieser welt, seit diese existiert, hat eine angeblich einzelne person so sehr in dieser sache(doggennetz.de) versucht, missbrauch einer ganz bestimmten tierart auf dessen zahn zu fühlen!
das behauptet es jetz einfach mal so ins grüne.
da stimmt nun einfach alles!!
weiter so!!
perl ronin:
hier mal ein auszug von allseits beliebter site
zu troll
Wissenschaftliche Literatur über das Trollen gibt es derzeit kaum. In einer Studie wurden acht Administratoren der hebräischen Wikipedia nach ihnen bekannten Trollen befragt und die Beiträge der vier meistgenannten Benutzer danach inhaltlich analysiert. Als Ergebnis wurden vier Verhaltensmuster festgehalten:
Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich (intentional, repetitive and harmful). Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.
Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren.
Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von Sockenpuppen.
Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:
Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
Spaß und Unterhaltung
Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.
des weiteren gibt es da zu vernehmen:
Auswirkungen
Trollbeiträge können Schaden verursachen, indem sie Diskussionen ausbremsen oder sogar das Vertrauen innerhalb einer Community zerstören. Ein weiterer Effekt, der besonders in oft von Trollbeiträgen gestörten Communitys auftritt, zeigt sich im Umgang mit Neulingen: Häufig werden tatsächlich auf Unwissenheit und Naivität beruhende Fragen als Trollbeiträge abgetan.[4]
Susan Herring, Professorin für Informationswissenschaft an der Indiana University Bloomington, unterteilt Internet-Communitys in „weniger anfällig“ und „mehr anfällig“ für Trollbeiträge. So seien tendenziell solche Communitys anfälliger, die Themen abseits des Mainstream behandeln. Beispielhaft dafür seien Foren aus dem Bereich Feminismus.[6]
klar, auch das findest du unter
lol, rofl: %
gehts dir noch gut?
befindet sich maulkörbchen hier auf einer "braunen" seite, welche von moderatoren dementsprechend unterstützt wird?- oder schreibst du einfach so ins "blaue" deine nicht ganz unwichtigen kommentare?- oder stört dich die niederschrift maulkörbchens hinterlassenschaften?
wobei, lieber perl ronin, du zumindest in 2 punkten rechthaben wirst!
"Diskussionen ausbremsen" und "das Vertrauen"!
bleiben wir doch bei vertrauen!
einst konstantierte maulkörbchen: "habe ich vollstes vertrauen"!
das bezweifle ich nun!
klar genug?
im übrigen bleibt zu erwähnen, dass es hier um "doggennetz hat(kein(eigenmeinung)) "aua"" geht und nicht um maulkörbchen!
und damit findet sich auch schon ein idealer faden zu doggennetz!
was muss dieser dame eigentlich noch erfahren, bevor es eurer gunst gewiss sein darf?
"tierfreunde" werden neuerlich sehr gut erkannt und neue "tierfreunde" finden sich schwerlich aber finden sich! eines dieser "tierfreunde" ist auch mein ganz ""spezieller"" freund und mit dessen wird maulkörbchen noch einiges zu (er)klären haben.
mein freund!, ich habe dich zwar immer für "queer" gehalten aber nicht in diese richtung!
für die meisten von euch hat sich maulkörbchen ohnehin erledigt!:
maulkörbchen ist so frech und zweifelt an zoophilie in verbindung mit pädophilie!
paulemaus:
"Wer
Pädophilie verharmlosend mit den blumigen Worten
umschreit, dass jemand sein Tier "zu sehr liebt", hat sich für
mich für jede Diskussion disqualifiziert, was auch immer die anderen Themen sein mögen.
goil paulemaus! "umschreien" solltest
du an solcher stelle eher nicht mehr!
allmy sollten solche vergleiche und vergleiche zwischen zoophilie und zoosadismus eher nachgesehen werden.
es ist einfach nur dumm!
..............jener jüngling also, welcher seine hündin "so sehr liebte", hatte eine menschliche freundin und fand es im beisein seiner freundin sehr erregend, sich sein in was auch immer getünchtes teil von seiner hündin belecken zu lassen. sodomie?-zoophilie?-zoosadismus?
-und nein, maulkörbchen kann die "glatzenstorry" nicht belegen!- ist auch nicht nötig!- das machen nun andere auf ihre "art und weise"!
Zoophilie nur strafbar zu Hunden oder für Tiere allgemein?
Wo endet Tierliebe und beginnt Missbrauch von Tieren/Hunden?
Wie stellt ihr euch ein Gesetz im Wortlaut vor, welches Zoophilie abseits bereits möglicher tierschutzrechtlicher Maßnahmen ahnden müsste?
Wer und wie würde ein solches Gesetz strafrechtlich kontrollieren?
Wie würde der Straftatbestand von Zoophilie bei einem Verdächtigen eindeutig erkannt?
Welche Strafen wären wofür angemessen?
erlkönig: poah, das ist so geil!
maulkörbchen erschreckt sich täglich seiner eigenen sünden!