Natürlich kann man das nicht absprechen. Aber ob es deswegen schon schützens- und bewahrenswerte Kultur ist, steht ja evtl. noch auf einem anderen Blatt. Und ich schätze, der Status als Weltkulturerbe soll (und wird) dazu beitragen, das Ganze für die Zukunft schwerer angreifbar zu machen. Und das stört mich dabei.Die Jagd ist doch in Deutschland ziemlich geprägt von langen Traditionen, teilweise auch Folklore. Das ist ja ua auch einer ihrer Kritikpunkte. Das jetzt abzusprechen, wäre für "Jagdgegner" kein sinnvoller Schachzug
...auch wenn das von der Zeitung nicht ganz richtig war, es wird kein "Weltkulturerbe". Das werden nur materielle Dinge. Die Jagd könnte nur "immaterrielles Kulturerbe" werden. Und das beinhaltet keinen offiziellen Schutz oder verhindert Änderungen/Anpassungen, usw.
Heute ist doch irgendwie alles Weltkulturerbe - ausser dem Dresdner Elbtal und meinem Haus (das ist zu jung)...
