Und lasst das mal mit Kommentaren wie "die Kicker" und ähnliches. Hier tritt keiner irgendwelche Hunde grundlos weg! Was glaubt ihr denn?! Wir reden von Ausnahmesituationen!
Das mag böser gelesen worden sein, als es gemeint war. Ich meinte damit ganz objektiv diejenigen, die diese Methode für geeignet halten. Der Begriff sollte nur als Kennzeichnung der Adressaten stehen. Ich habe kein Problem damit ob sich hier der ein oder andere durch Treten zu verteidigen versucht, stelle mir nur die Frage, ob diese Methode wirklich das gewünschte Ergebnis bringt.
ich brauche keine Beweise, wenigstens weiss ich, dass du unehrlich bist Consultani
Also das wäre mir in all den Jahren, die Consi nun schon hier ist definitiv neu.
Schnapp und dann war es passiert, es wird sich verpieselt und ich hab wieder die Rechnung!
Schnapp und dann war es passiert, es wird sich verpieselt und ich hab wieder die Rechnung!
Und die sollte er dann mal bitte einklagen!
Sehe ich so gar nicht ein.- der eigene Hund ist der aggressivere und/oder zeigt Verletzungsbeißen - dat was man ja, oder???:
dann trägt dieser Hund einen Maulkorb, nennt mir da bitte ein vernünftiges Gegenargument!!
Nur weil ein Hund unverträglich ist, muß er keinen Maulkorb tragen.
Für was? Weil die anderen Hundehalter machmal so richtig s.au blöd sind?
Wenn mein unverträglicher Hund an der Leine ist und dann kommt die Ohne-Leine-meiner-tut-nix-Fraktion an, dann hat der andere Hund unter Umständen eben Pech, sollte er zu nahe kommen und ich kann ihn nicht mehr abwehren.
Ich sehe in keinster Weise ein, warum ich meinen Hund für die Dumnheit anderer Leute bestrafen soll.
Es gibt aber Hunde, die hören supergut, sind aber dennoch unverträglich und in der Regel immer an der Leine, sollte man das Gebiet nicht überblicken können.Und an dem aggressiven Getue wird gearbeitet: zuverlässiger Rückruf, Schleppleinentraining, Haltiführung, generelle Erhöhung des gehorsams und der Führkompetenz, Raufertraining, evtl. Hausstandsregeln, halt alles was bei diesem Hund zu einer Verhaltensbesserung führt.
Und dann?
Dann sollen die wegen respektlosen anderen Hundehaltern ihren Hund auch noch schön mit Maulkorb quälen.
Sicher nicht. *aufreg*
Ei das finde ich doch mal eine Spitzeneinstellung *Ironie*- der eigene Hund ist sozial kompetent und reagiert angemessen:
Diesem Hund traue ich im Normalfall zu, daß er einen Konflikt lösen kann! In dem Fall gehe ich grundsätzlich in Hundebegegnungen, die ich nicht als absolut freundlich einschätze, einfach weiter!
Der eigene Hund ist sozial kompentent - das ist ja schon mal Klasse.
Nur sch.eiße, wenn es der fremde Hund nicht ist - da hat man dann unter Umständen ein Problem.
Wenn ich einem fremden Hundehalter mit so einer *Entschuldigung* LmaA-Einstellung begegnen würde und der würde locker flockig weiterlaufen und seinen Hund nicht zurückordern, dann würden ein paar unschöne Sätze fallen.
Ich finde das echt unglaublich, wie wenig Anstand manche Leute zu haben scheinen.
Genau, und Du dürftest auch ruhig etwas freundlicher sein!!Wenn mir dann bei dem anderen Hund vor Beginn der Auseinandersetzung nicht wohl ist, versuche ich, meinen Hund aus der Sache herauszuhalten, indem ich in die Konfrontation mit dem anderen Hund gehe, wobei ich nicht handgreiflich oder fuß....lich werde! Denn: wenn mir ein anderer Hund nicht koscher ist, dann traue ich ihm auch zu, daß er mich angeht und da gestehe ich mal ganz klar ein, daß ich darauf wirklich keinen Bock habe!!
Also würde ich dem anderen sehr autoritär gegenübertreten, ihm ein Kettenhalsband oder Klapperdose an den Kopf schmeißen oder irgend so etwas!
Eskaliert eine begonnene Auseinandersetzung würde ich kurz mit dem anderen Hundeführer absprechen, denn Eingreifen macht dann nur Sinn, wenn der andere HH mitmacht! Das bekommt man alleine nicht hin!! Da muß sich jeder seinen Hund greifen!
Ist der andere HH dazu nicht in der Lage, werde ich wohl aus dem Bauch heraus reagieren! Wie, kann ich jetzt nicht sagen, ich habe das aber noch nie erlebt!!!
Soweit sollte es gar nicht kommen.
Wenn jeder ein bißchen Rücksicht nehmen würde, würde es sich viel leichter leben.
mich nervts einfach das von einem immer rücksichtnahme verlangt wird weil man ja ,,so einen hund,, hat. die anderen brauchen das nich weil die ja en ,,normalen hund,, ham.. nee dann wundern die sich wenn ich zur s.au werd in manchen situationen. . und sind dann noch geschockt wenn ich deren hund anbrüll.
Na für den Hund ist so ein Maulkorb sicher spitze beim täglichen Gassi.Ein gut eingeführter Maulkorb ist keine Bestrafung!
Wo habe ich geschrieben, daß ich meinen Hund zu anderen hinrennen lasse???
Ich bin grundsätzlich immer freundlich....Genau, und Du dürftest auch ruhig etwas freundlicher sein!!
Nochmal kurz @ midivi:
Falls das jetzt falsch rüberkam: ich danchte, es geht hier um Situationen, wo fremde hunde auf meinen zu laufen!
Also, um es dann noch mal klar zu machen: Meine Hunde sind grundsätzlich bei mir und werden kontrolliert geführt. Sie dürfen nur zu anderen hunden Kontakt aufnehmen, wo ich es erlaube! Und tut nixxe hasse ich auch wie die Pest!!
... was soll ich tun?
Zunächst einmal sofort mit dem Rauchen aufhören! Das bringt Einen um!
Dann gestehst du deinem Hund zu selbst zu entscheiden ob er jemanden mag oder nicht. Du sagts ja selbst, dass sie "wählerisch ist" - außerdem nennst du sie auch "Motzkugel", was eigentlich recht deutlich ist.
Jedenfalls,wenn du deinem Hund zugestehst "wählerisch" zu sein,dann musst du auch akzeptieren, dass sie, wenn sie sich gegen einen Hund entschieden hat, dies konsequent umsetzt.
Natürlich ist es nicht nett einen unangeleinten Hund auf einen angeleinten zulaufen zulassen aber wie du siehst geschieht das immer wieder. Bei einer Beißerei ist zwar zunächst derjenige Schuld, der seinen Hund ohne Leine laufen ließ aber wenn sich diese Vorkommnisse häufen wird auch mal nachgefragt.
Auslöser der Beißerei war dein Hund - er/sie ist nach vorn gegangen.
Gerade bei einem so großen Hund kann ich dir wohl nur raten an seinem Sozialverhalten zu arbeiten, damit du nicht mehr sagen musst, dass er wählerisch ist