Zum Positiven? Ich glaub, da friert wohl eher die Hölle zuvielleicht ändern sich die Gesetze in den nächsten 10 Jahren.
Das eher.Aber ich glaube eher, dass es noch restriktiver wird.
Hmmm, also ich hab mich für nen Bulli entschieden, weil er mir gefällt. Vom Wesen und von der Optik. Dummerweise is der Bulli halt ein Listenhund (gut, der Mini noch nicht. Aber wenn wir hier nicht im zweiten Stock wohnen würden, hätte es genauso ein großer Bulli werden können). Und wenn ich mir was in den Kopf setze, dann muss das. Da lass ich mich auch nicht von dem Gegängel durch die Behörden abschrecken.Manches Mal denke ich tatsächlich auch, dass ich mich heute, ohne Hund, eventuell ganz anders entscheiden würde. Und zwar gegen einen Listenhund
Meinst du jetzt vom Wesen her?Aber Bulli ist doch nicht gleich Minibulli?
und das hast du vorher gewusst?Franzi is vom Wesen her wohl eher der Bull-Typ.
Nö.und das hast du vorher gewusst?
Zum Positiven? Ich glaub, da friert wohl eher die Hölle zu
Das eher.
Hmmm, also ich hab mich für nen Bulli entschieden, weil er mir gefällt. Vom Wesen und von der Optik. Dummerweise is der Bulli halt ein Listenhund (gut, der Mini noch nicht. Aber wenn wir hier nicht im zweiten Stock wohnen würden, hätte es genauso ein großer Bulli werden können). Und wenn ich mir was in den Kopf setze, dann muss das. Da lass ich mich auch nicht von dem Gegängel durch die Behörden abschrecken.
Ich glaub, das kommt ein bisschen drauf an, ob der Hund eher der Bull oder der Terrier ist. Franzi is vom Wesen her wohl eher der Bull-Typ. Recht ruhig und tiefenentspannt. Von der Optik wahrscheinlich mehr der Terrier.
Sie ist eher ne Schlaftablette. Der Wawa allerdings auch...Bei mir mutieren sie irgendwie alle zu Schlaftabletten, wenn ich jetzt genauer drüber nachdenke... Am Ende bin ich dran schuld....
Aber Bulli ist doch nicht gleich Minibulli?
ob es so sein muss oder nicht, da lässt sich wahrscheinlich lange drüber streiten.Ich bin noch ziemlicher Laie, aber meine bisherige Erfahrung ist: Miniatur Bullterrier sollen aktiver und durchgeknallter sein, als (standard/große) Bullterrier. Viele Halter und Züchter sind der Meinung, das muss so sein. Der Mini müsse mehr Pfeffer haben, als sein großer Bruder. Dafür gibt es unterschiedliche Begründungen.
Die sind aber doch eher selten? Und du musst schon in der Szene drin sein und weit fahren (bis nach RusslandAber es gibt auch Halter und Züchter, für die Miniatur Bullterrier und Bullterrier von Wesen und Temperament her absolut gleich sein sollen. Eben weil der FCI Standard beim Punkt Wesen/Charakter bei beiden Rassen wortgleich ist.
ob es so sein muss oder nicht, da lässt sich wahrscheinlich lange drüber streiten.
Aber ich denke, die Meisten Minis sind so
Die sind aber doch eher selten? Und du musst schon in der Szene drin sein und weit fahren (bis nach Russland) um die auch zu finden.
Ich zB würde auch nicht auf einen Deutschen Pinscher ausweichen, wenn der Dobi auf die Liste kommt.
Ihr seid aber nicht der Nabel der Welt und Gesetze ändern sich.
Und ja, selbst wenn ich im entspannten Niedersachsen wohnen würde, würde ich mir keinen "Listenhund" holen, weil ich meinen Wohnort nicht von meinem Hund abhängig machen will. Da hat der Gesetzgeber bei mir gewonnen, ich will den Shice einfach nicht und bei mir wird aus diesem Grund keiner der 4 einziehen.
Wer weiß, wielange es beim Rotti entspannt bleibt?
Auch beim Dobermann steht es immer wieder auf der Kippe und dann zieht auch kein Dobermann mehr hier ein, wenn es zum Fall der Fälle kommt.
Ist ja nicht so, als gäbe es keine Ausweichrassen.
zumindest hast du damit einen Fuß in der TürIch bin zwar nicht in der Szene drin (denke ich zumindest. Ab wann ist man in einer Szene? Bin ich etwa schon drin?), aber ich habe endlos viel gegoogelt und mit vielen vielen Haltern und Züchtern geschrieben, viele Züchter regelrecht ausgequetscht und deren Nachwuchs gestalked.
Und wer sagt/bestimmt dass der ruhigere Charakter der "richtige" ist? Evtl sind es ja auch die BT die mehr den MBt im Charakter gleichen sollten?Aber wie gesagt, einige sehen das aus verschiedenen Gründen anders. Meine Züchterin wurde dafür schon blöd angemacht, weil sie Minis züchten möchte, die charakterlich im Grunde genauso sind wie die großen Bullis. Aber so interpretiert sie nunmal den Rassestandard und ich (Asche über mein Haupt) ehrlich gesagt auch: nämlich bei beiden gleich.
Das ist vielleicht wie bei Gebrauchshunden? Da kenne ich mich nicht aus, aber Abbys Sitterin züchtet Malis und fährt für einzelne Tiere auch ans andere Ende der Welt oder wartet über 5 Jahre auf den richtigen Welpen.
Und wer sagt/bestimmt dass der ruhigere Charakter der "richtige" ist? Evtl sind es ja auch die BT die mehr den MBt im Charakter gleichen sollten?
Liegen die Mini-Züchter mit mehr Pfeffer denn dann nicht richtig?
Einbildung ist halt auch eine Bildung.
Also klar, bestimmte Linien bringen schon markante Merkmale mit sich, aber auch die haben Ausschuss - weniger als andere, aber immer noch Ausschuss.
Was ich so jetzt nicht verstehe ist, eigentlich sollte der Bullterrier zu mehr taugen, als Clownsgesichter machen und Couch und Bett abzunutzen. Wären viele nicht so "verdicklicht" würden sie das auch - siehe als Beispiel den Bullie von Nelofar aus dem "Idealfigur"-Thread oder auch die Bande von Brille.
Liegen die Mini-Züchter mit mehr Pfeffer denn dann nicht richtig?
Ich habe damals auf der Suche nach Crab auch BT angeschaut und mit den meisten war halt nichts los. Also wurde es ein Mini (wie groß der wird war nicht klar, dass es kein Showhund wird schon eher...).
Bei meiner Bullisuche die letzten Jahre habe ich BT gefunden die noch Terrier sind (und nein, nicht irre. Nur Terrier) und das wärs dann auch geworden. Ist aber sehr selten mittlerweile. Beim Mini gehts halt noch. Noch, charakterlich. Gesundheitlich nehmen die sich alle nichts mehr.