S
Oh Gott, ich glaub, das sind meine Schwiegereltern!Über meine gartenbaufanatischen Nachbarn... (s. "nicht nervt"-Thread)
Die regen sich auf über:
Gänseblümchen im Rasen
Löwenzahn
Moos (ok, Moos nervt mich auch)
Alles im und auf dem Rasen, was nicht Rasen ist...
Pollen,
zu viel Regen
zu wenig Regen
Regen zur falschen Zeit
und aktuell
Vögel generell (die den Rasen aufpicken und die Blumenkästen ausräumen)
Vögel mit Jungen (die Krach machen und überall alles vollk.acken)
und aktuell über
wilde Bienen! (Begründung unklar.)
Womit aber auch endgültig festehen dürfte:
Wir, mit unserer Vogelfutterstation und Insektenhotel im Garten und ich, die ich als einziges gärtnerisches Talent anscheinend die Fähigkeit besitze, mein Beet dekorativ bienenfreundlich verwildern zu lassen, mit einer Art Wiese aus Gänseblümchen, Klee, Löwmezahn und kriechendem Günsel als Rasen, sind in dieser Hinsicht als Nachbarn ganz eindeutig ihr schlimmster Alptraum.
We call that ''anal retentive'' ... die Typen, die mit der Nagelschere den Rasen feinst von stoerenden, zu langen Halmen befreien
Das darf hinten nicht raus, stapelt sich nach oben und wenn es den ganzen Kopf ausfüllt, kommt es zum mund raus.Exakt so.
Hmmh, "anal retentive"? - Und was hinten nicht rausdarf, wird zur Kompensation verbal abgesondert?
- Falls ja: Könnte passen.
Das ist wirklich übel und ich bin da böse, solche Frauen sollten direkt sterilisiert werden.
- Eine befreundete Erziehungsstelle bekommt bald ein Baby, direkt aus dem Kreissaal. Die Mutter darf das Kind nicht behalten, weil sie ihre vorherigen 6 Kinder schwer misshandelt hat und zur Zeit drogenabhängig ist. Das 7. wird nun zum Glück gleich nach der Geburt in Obhut genommen. Unser Gesetz verhindert trotzdem, dass die Frau das Sorgerecht vollkommen verliert und so kann der Knirps nicht zur Adoption freigegeben werden. Aber eine EZ ist ja auch schon mal gut, wenn das Kleine dort bleiben kann.
- Bei solchen Fällen bekomme ich mitunter böse und ewiggestrige Gedanken.
Das ist wirklich übel und ich bin da böse, solche Frauen sollten direkt sterilisiert werden.
Ne kann man nicht. Sollte man auch nicht.Genau mein Gedanke. Aber sowas darf man ja nicht sagen. Sowas kann man in Deutschland im 21. Jahrhundert ja nicht machen.
Aber bei dem was ich über meine Arbeit mitbekomme frage ich mich manchmal echt; warum eigentlich nicht?
@Meizu
In der Verwandtschaft gibt es ein Pflegekind, das ist ein ganz ähnlicher Fall.
Bzw: Neuer Mann, neues Kind, übergroße Hoffnungen und Erwartungen bei jeweils sofortiger Aufgabe der Beziehung (idR erst, noch in der Schwangerschaft zum Mann und dann etwas später zum Kind), sowie irgendein nicht sofort lösbares Zwischenmenschliches Problem auftritt...
Das Kind ist Nr. 6 von bisher 7 nach dem Muster geborenen und abgeschobenen...
Und im Grunde dachte ich das gleiche.
Ne kann man nicht. Sollte man auch nicht.
Aber da hat auch unser Gesundheitssystem und sozialsystem wieder versagt.
Wenn die Frau drogenabhängig ist, dann ist sie mit Sicherheit nicht geplant schwanger. Dann sollte man echt Verhütungsmittel kostenfrei zur Verfügung stellen. Und nicht nur so was relativ "billiges" wie die pille, sonder etwas verlässliches, was nicht von einer regelmäßigen Einnahme abhängt, wie das Stäbchen oder die Spirale.
Wenn die Krankenkassen so was übernehmen müssten, dann gebe es einige, zum Teil durch den Drogenkonsum der Eltern gezeichnete, Kinder weniger.
Ich würde mal darauf tippen sie hoffen so liebe zu findenDa versteht man wirklich nicht, wieso solche Leute überhaupt Kinder bekommen.
Da versteht man wirklich nicht, wieso solche Leute überhaupt Kinder bekommen.
@Meizu
Auch, wenn ich das in bestimmten Fällen für sinnvoll hielte, bin ich entschieden dagegen.
Weil da Missbrauch und Willkür das Tor geöffnet wird.
Es hat durch die Einstellung, dass Ärzte für ihre Patienten entscheiden dürfen, weltweit Aktionen gegeben, da stehen einem die Haare zu Berge. So etwas darf man einfach nicht machen.
Wenn du heute deinem Nachbarn übel willst, erzählst du, er sei Reichsbürger und bewaffnet und schaust zu wie das SEK ihn die Türe Eintritt - ich bin doch sehr froh, dass diese Möglichkeit bezogen auf meine Familienplanung nicht wenigstens theoretisch jedem offen steht...
Doch - ich verstehe das durchaus.
Die Frau träumte von glücklichen Leben und dem kompletten Neuanfang, immer und immer wieder und hatte nie gelernt, Krisen zu bewältigen, statt wegzulaufen.
Die war bei Kind 6 Mitte 20 und ebenfalls zum x-ten Mal rückfällig drogenabhängig.
Und im Grunde mE schwer persönlichkeitsgestört.
Ne. Zwingt einen nicht. Aber da pauschal würd ich auch nicht urteilen. Ich werfe da mal Begriff in den Raum wie Überforderung, miese Kindheit und begrenzte kognitive Fähigkeiten.Wobei teilweise bereits Verhütungsmittel wie das Stäbchen für derartige Fälle bezahlt werden - nur kann man niemanden dazu zwingen.
Und ungewollt schwanger oder nicht, das zwingt einen nicht dazu 6 vorherige Kinder zu misshandeln.
Doch, vermutlich schon. Bzw, streiche "einfach", aber die Verletzugen sind häufig die Folge von kompletter Überforderung und nicht immer/selten rein sadistischer Natur. Sie reagieren sich an den Kinder ab.Ich rede schließlich nicht von Müttern die einfach überfordert sind
Ne. Zwingt einen nicht. Aber da pauschal würd ich auch nicht urteilen. Ich werfe da mal Begriff in den Raum wie Überforderung, miese Kindheit und begrenzte kognitive Fähigkeiten.
Oft ist es ja so, dass Leute die so was tun selbst in ihrer Kindheit so behandelt wurden. Das soll auf keinen Fall eine Entschuldigung sein. Niemand hat das Recht so einem kleinen Wesen etwas anzutun. Aber das ist oft doch ein Teufelskreislauf. Selbst wenn das Jugendamt rechzeitig einschreitet sind diese Kinder vorbelastet und wie weit man da noch was gerade biegen kann weißt du ja viel besser als ich.
Ja. Der Staat zahlt so was zum Teil. Aber sicher nicht ohne Papierkrieg von dem solche Leute überfordert sein könnten und auch fehlt es dann vielleicht am jemanden der sagt: komm wir gehen jetzt zum Arzt und lassen das machen.