Einhaltung des gesetzten 1,5 Grad Ziels ist auch äußerst sinnvoll. Und das wird mit Lützerath gerissen.
Ganz nebenbei gibt Deutschland da grade international ein ziemlich jämmerliches Bild ab...
Darüber hinaus könnt die Kohle unter Lützerath meines Wissens gar nicht direkt verstromt werden. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, erst in ein paar Jahren. Für die aktuelle Versorgungssicherheit spielt sie also eigentlich keine Rolle.
(finde die Quelle grade nicht)
Und laut Wissenschaftlerinnen wie u.a. Claudia Kemfert braucht es diese Kohle auch nicht.
Direkt hinter Lützerath (ein paar Hundert Meter) gibt es Flächen, die noch gar nicht RWE gehören und deren Eigentümer auch nicht verkaufen wollen. Enteignungsverfahren werden dauern. Von daher scheint noch gar nicht klar zu sein, ob und wann man da wirklich weiterbaggern kann...
Und andernorts in Deutschland stehen gerade Braunkohlekraftwerke still, weil sich der Betrieb nicht lohnt.
Quelle:
(leider mit paywall, aber meine Aussage bestätigt auch der Anreißer)