"Der dürfte ohne weiteres bei mir einziehen"-Thread

[Paulemaus]

Ach so...

 

[helki-reloaded]

Letztlich geht es auch niemanden etwas an, warum eine Person einen Hund aus dem Auslandstierschutz aufnehmen möchte. Ich finde das übergriffig.

Zumal es explizit im Eingangspost zur Suche drinsteht, dass ein Hund aus dem Ausland gesucht wird, der schon auf einer Pflegestelle ist. Ein absolutes Überrschungsei wird das also nicht sein. Und da wird man sicher auch was zum Jagdtrieb gesagt werden können. Da hat sich doch jemand Gedanken gemacht.

 

[Crabat]

absolutes Überrschungsei wird das also nicht sein. Und da wird man sicher auch was zum Jagdtrieb gesagt werden können

Ja das ist auch vernünftig.

 

[snowflake]

Letztlich geht es auch niemanden etwas an, warum eine Person einen Hund aus dem Auslandstierschutz aufnehmen möchte. Ich finde das übergriffig.

Zu fragen, warum jemand etwas will, ist übergriffig? Nachfragen, sich interessieren, ist übergriffig?

 

[Paulemaus]

Ja, finde ich. Zumal, wenn die, an die die Frage sich richtet, gar nicht antworten kann und die Frage somit rhetorisch ist.

 

[Crabat]

Ach so, die vorgeschlagenen Hunde hier waren dann auch rhetorisch, weil die Sucherin von denen ja nicht lesen kann?
Machn Kopp zu.

 

[Paulemaus]

Oh Mann

Sie sucht über eine Mittelsfrau nach passenden Hunden. Ob sie sich darüber hinaus über die Mittelsfrau rechtfertigen will, warum aus dem Auslandstierschutz, kann ich mir eher nicht vorstellen. Wäre ich die Mittelsfrau, hätte ich Dir wohl geantwortet, dass es Dich einen feuchten Kehricht angeht.

 

[Crabat]

Bist Du aber nicht?

 

[helki-reloaded]

Zu fragen, warum jemand etwas will, ist übergriffig? Nachfragen, sich interessieren, ist übergriffig?

Hab ich hier mal vor einiger Zeit so gelernt (seitdem frage ich übrigens nicht mehr Wenn man fragt, warum es ein Hund vom Züchter sein soll, ist das übergriffig.

 

[snowflake]

Aha.

Aber man muss ja nicht alles glauben, was irgendjemand schreibt. Auch in der ksg nicht.

 

[Paulemaus]

Bist Du aber nicht?

Ich meine, das schrieb ich auch

 

[Candavio]

Meine Freundin sucht einen Hund. Sie hatte noch nie einen und möchte einem Tier aus dem Ausland, welches aber schon in D auf PS ist die Möglichkeit geben.
Alter ab 2-3 Jahre.
Mittelgroß.
Charakter: Eher schüchtern, sensibel, absolut verträglich, soll mit zur Arbeit begleiten (Ergotherapiepraxis), keine GRAVIERENDEN Baustellen oder Probleme. Auch nicht mit Menschen. Keine Angst vor Männern etc haben. Keinen Jagdtrieb.
Es MUSS eine Hündin sein.
Rasse, Aussehen vollkommen egal.

Kennt ihr GUTE Vereine die GUTEN Auslandtierschutz betreiben und wo auch vorheriges Kennenlernen möglich ist?

Bestenfalls in Norddeutschland.

Ich habe ihr bis jetzt nur die:

, empfohlen.

Sie möchte sofort auch zur Hundeschule gehen und nimmt sich bei Aufnahme auch zwei Wochen Urlaub. Sie lebt mitten in der Stadt, EG. Und reist auch viel und gerne.

Saving Dogs
Die Hunde kommen aus Sardinien und die Orga ist top...

 

[DobiFraulein]

und den weiteren Post dazu völlig unnötig

falls du mich meinst
Ich war (und bin es übrigens immer noch) überrascht, dass man zum ersten Mal einen Hund sucht und dann die Suche für beendet erklärt, weil man sich für einen Hund auf einem Foto entschieden hat.

Ich denke, dass gilt für Züchter als auch für Tierschutz, dass man einen Hund, für den man sich interessiert, nicht zwingend auch bekommt.
Aus vielerlei Gründen, und sei es nur, dass dieser Hund vielleicht schon andere Interessenten hat, von denen auf der Internetseite noch nichts geschrieben wurde.

 

[Morris]

Hab ich hier mal vor einiger Zeit so gelernt (seitdem frage ich übrigens nicht mehr Wenn man fragt, warum es ein Hund vom Züchter sein soll, ist das übergriffig.

Ich habe mit den beiden Russen Züchterhunde und hatte vorher u.a. mehrere Tierschutzhunde. Darunter war auch ein Spanier von Lanzarote, allerdings selbst aufgelesen und mitgenommen.
Die Frage, warum es Hunde vom Züchter wurden, fände ich keineswegs übergriffig, sondern könnte das durchaus begründen.

 

[Paulemaus]

Ich finde das nicht überraschend, weil ich das ähnlich handhabe. Ich schaue nach einem Hund und stelle eine Anfrage. Solange die offen ist, suche ich nicht weiter. Allein schon, um andere TSV nicht unnötig auf Trab zu halten. Wenn sich die Anfrage zerschlagen sollte, weil es nicht passt, suche ich weiter. Dann muss ich auch nicht aus mehreren Hunden auswählen, wenn sich zum Beispiel zwei parallele Anfragen als geeignet erweisen.

 

[sleepy]

Ich weiß ja nicht, wie andere ihre Hundesuche gestaltet haben, aber ich finde das völlig normal, sich erstmal für einen bestimmten Hund zu interessieren und zu bewerben, währenddessen die Suche einzustellen, bzw. ruhen zu lassen und erst weiter zu suchen, wenn z. B. der Auserwählte nicht passt. Dann erkundigt man sich nach dem nächsten, usw.
Mehrere Anfragen parallel laufen lassen, macht keinen Sinn, finde ich.

 

[Crabat]

Das mache ich anders. Ich schaue mir mehrere Anzeigen an und bewerbe mich für meinen Favouriten. Aber interessiere mich derweil weiter für entsprechende Hunde. Bei mir wurde es aber auch noch NIE der erste/ ursprüngliche Hund aus dem TS. Es war im TH immer einer der überhaupt nicht veröffentlicht war, oder mir vollkommen absurd erschien.

 

[Paulemaus]

Tja, so unterschiedlich sind die Erfahrungen. Bei mir wurde es jedes Mal der erste Hund, um den ich angefragt hatte. Kann doch jeder halten, wie er/sie mag. Möglichst, ohne deswegen hinterfragt zu werden

 

[snowflake]

Ob sie sich darüber hinaus über die Mittelsfrau rechtfertigen will,

Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, woher dieser Dreh kommt, sie hätte sich rechtfertigen sollen.
Wenn man natürlich eine Rückfrage gleich als Kritik interpretiert, dann kommt man wohl auch auf die Idee, das sei übergriffig.

 

[Candavio]

Ich finde das nicht überraschend, weil ich das ähnlich handhabe. Ich schaue nach einem Hund und stelle eine Anfrage. Solange die offen ist, suche ich nicht weiter. Allein schon, um andere TSV nicht unnötig auf Trab zu halten. Wenn sich die Anfrage zerschlagen sollte, weil es nicht passt, suche ich weiter. Dann muss ich auch nicht aus mehreren Hunden auswählen, wenn sich zum Beispiel zwei parallele Anfragen als geeignet erweisen.

Ich weiß ja nicht, wie andere ihre Hundesuche gestaltet haben, aber ich finde das völlig normal, sich erstmal für einen bestimmten Hund zu interessieren und zu bewerben, währenddessen die Suche einzustellen, bzw. ruhen zu lassen und erst weiter zu suchen, wenn z. B. der Auserwählte nicht passt. Dann erkundigt man sich nach dem nächsten, usw.
Mehrere Anfragen parallel laufen lassen, macht keinen Sinn, finde ich.

Mache ich auch so.
Ich habe zwar immer mehrere Hunde/Kater in der Pipeline, aber ich erstelle dann eine Art Ranking und arbeite das dann ab.
Zabi war z.B. "nur" Nummer zwei auf meiner Hitliste, Pooky jetzt Nummer eins.