Der Argenhof mal wieder aktuell...

  • 29. März 2024
  • #Anzeige
Hi trex ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 25 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Hi

Meine Meinung.

Ich halte Herrn Deckert für einen aufgeblasenen Besserwisser, der nur seine Meinung gelten lässt und versucht, alle anderen lächerlich zu machen.

Herr Schaper, alias Kangalklaus, hat sich selbst ins Aus geschossen weil er einerseits die Zustände auf dem Argenhof stark kritisiert hat, andererseits die viel schlimmeren Zustände auf einem anderen Gnadenhof geleugnet und verharmlost hat.

Mit solchen Witzfiguren kann man keine seriöse Tierschutzarbeit leisten.

Bei seriöser Tierschutzarbeit geht es um das Wohl von Tieren, um Lösungskonzepte und Strategien Tierelend zu bekämpfen und nicht um das Wohl persönlicher Eitelkeiten oder das Aufpäppeln zu kurz gekommenen Selbstbewustseins.

Hier empfehle ich eher eine sinnvolle Therapie, als sich in diversen Internetforen der totalen Lächerlichkeit preiszugeben.

Gruss
Matti
 
Also dann hab ich meine Frage falsch formuliert: Welche Meinungen und Eindrücke sind hier zum Thema Argenhof nach dieser langjährigen Geschichte und den von der Staatsanwaltschaft unter Einsatz von 36 Ermittlern aufgedeckten Hintergründen?
 
Ich lach mich tot. In letzter Minute hat "ein rettender Engel" die fehlende Summe gespendet (ca. 120000 Euro), um das Grundstück kaufen zu können. Kauft nun der 1. Vorstand mit den Spenden den eigenen Hof?

ich muss dich enttäuschen mein lieber, alleine meine ex-schwiegermutter und ex-bessere hälfte hatten schon 100.000 franken zugesichert(ca. 98.000€) und alles in die wege geleitet... als dann die nachricht kam das wer anders die summe aufgebracht hat.

also bitte: lach dich gerne tot...

gruss aus der schweiz/zürich
 
Hallo Bea,
Offenstall finde ich klasse. Ich frage mich nur, warum der e.V. für so teures Geld ein Kalb kauft, das einen Besitzer hat und dann noch weitere Gelder braucht um eine Unterkunft zu bauen. Und warum wieder ehrenamtliche Helfer ran müssen. Das ist ein finanzielles Faß ohne Boden. Und es handelt sich hier um ein gesundes Kälbchen, das - wie bereits gesagt - einen Besitzer hat. Ich frage mich, ob das wirklich die Aufgabe eines Gnadenhofes ist? Kaufen wir jetzt alle Kälbchen, damit sie nicht zum Schlachter müssen?
Und wegen des Rehkizz muss ich sagen, hier hat der Jäger genauso falsch gehandelt. Es gibt Auffgangstationen, die größten Wert darauf legen, dass Kizze so groß gezogen werden, damit sie wieder ein normales Leben in freien Natur weiter leben können. Das ist Sinn und Zweck solcher Auffangstationen. ARTGERECHT!!!

ich glaube du hast den sinn nicht verstanden, das kalb ist zum argenhof gelaufen und darf dort nun bleiben... wäre es bei seiner herde geblieben wäre es inzwischen ein steak oder anderweitig verarbeitet worden.

niemand vom rgenhof hätte dieses kalb "so" gekauft bzw. erworben(dämliche ausdrücke, lebewesen kann man nicht kaufen oder erwerben)... so hatte es glück das menschen wirklich menschlich waren und ihm ein leben bis zu seinem natürlichen ableben ermöglichen. das so etwas kostet ist klar, aber es gibt halt menschen mit herz, die nicht alles auf die schlachtbank schicken und rausrufen "es ist doch nur 500-600€ wert".. also schnell in dein loch zurück und mal deinen dunklen keller schrubben bevor du hexenjagten veranstalten willst.

und das mit dem rehkitz ist ein 2-schneidiges schwert, einerseits gebe ich dir recht, andererseits waren rehe bis vor wenigen hundert jahren auch nicht menschenscheu und lebten nicht in wäldern sondern auf offenen flächen, bis sie exsessiv von menschen verfolgt wurden und scheu wurden(tja, das hast wohl nicht gewusst, eh?). zu deiner aussage "ein normales leben in freier natur..." ja, bis zur nächsten jagt saison... danke! :( und nein, ich bin kein vegetarier, aber ich esse fleisch mit bedacht und stopfe mir nicht jeden tag 200g in ranzen.
 
Lieber Stephan
Es tut mir unendlich Leid ,das ich dir soviel Zeit geraubt habe um zu verstehen was ich meine .Laut HP kommen 18 Hunde ins Hundehaus,es sind 9 Boxen.
Hab aber auch schon gelesen das 20 rein sollen, im Endeffekt aber S******egal

Ist ja klasse daß ihr oder beziehungsweise deine Familie soviel Geld aufbringt.Aber wenn ich die Vorgeschichte von dem Hof anschau,bin ich skeptisch das es dort in richtigen Händen ist.Aber halt nur meine Meinung.
Zu der Vorgeschichte von dem Kalb.Nachdem es soviel Märchen über die Herkunft mancher Tiere gibt,kann ich diese eben auch nicht glauben ,
zudem sie geografisch nicht zusammenpasst.

Und stell dir vor, es gibt im Allgäu Kühe auf der Weide und sogar auf der Alm, wo sie sogar wieder Kinder kriegen dürfen.

Wo ist denn dein Herz für Tiere, wenn du bedenken musst, dass ein anderes Tier diesen Platz dringend benötigt hätte? Ich würde jedem Kalb so ein Leben wünschen, wenn es so ist.

Und zum Rehkitz: Auf so eine Antwort warte ich schon lange. Hat mich gewundert, warum es so lange gedauert hat. Rehe sind auf der Speiseliste sämtlicher Raubtiere. Das Fluchtverhalten ist von daher angeboren.

Und deine Anmerkung, dass man Lebewesen nicht kaufen kann ist leidern nicht richtig. Du kaufst ja auch dein Fleisch. Schlimm genug, dass Tiere nach deutschem Recht nur als Sache gelten. Ich hoffe in der Schweiz ist es besser geregelt.

Und lass doch bitte solche Bemerkungen:
also schnell in dein loch zurück und mal deinen dunklen keller schrubben bevor du hexenjagten veranstalten willst
ist doch billig.
 
Lieber Stephan
Es tut mir unendlich Leid ,das ich dir soviel Zeit geraubt habe um zu verstehen was ich meine .Laut HP kommen 18 Hunde ins Hundehaus,es sind 9 Boxen.
Hab aber auch schon gelesen das 20 rein sollen, im Endeffekt aber S******egal

Ist ja klasse daß ihr oder beziehungsweise deine Familie soviel Geld aufbringt.Aber wenn ich die Vorgeschichte von dem Hof anschau,bin ich skeptisch das es dort in richtigen Händen ist.Aber halt nur meine Meinung.
Zu der Vorgeschichte von dem Kalb.Nachdem es soviel Märchen über die Herkunft mancher Tiere gibt,kann ich diese eben auch nicht glauben ,
zudem sie geografisch nicht zusammenpasst.

Und stell dir vor, es gibt im Allgäu Kühe auf der Weide und sogar auf der Alm, wo sie sogar wieder Kinder kriegen dürfen.

Wo ist denn dein Herz für Tiere, wenn du bedenken musst, dass ein anderes Tier diesen Platz dringend benötigt hätte? Ich würde jedem Kalb so ein Leben wünschen, wenn es so ist.

Und zum Rehkitz: Auf so eine Antwort warte ich schon lange. Hat mich gewundert, warum es so lange gedauert hat. Rehe sind auf der Speiseliste sämtlicher Raubtiere. Das Fluchtverhalten ist von daher angeboren.

Und deine Anmerkung, dass man Lebewesen nicht kaufen kann ist leidern nicht richtig. Du kaufst ja auch dein Fleisch. Schlimm genug, dass Tiere nach deutschem Recht nur als Sache gelten. Ich hoffe in der Schweiz ist es besser geregelt.

Und lass doch bitte solche Bemerkungen:

ist doch billig.

ja, die randbemerkung war nicht die englische feine, gebe ich dir recht...

derzeit sind die boxen einzelnd belegt, nicht jeder hund versteht sich halt mit jedem... in anderen boxen(alte zwinger) sind aber z.T. auch 2 hunde pro box, die sind dann aber auch "beste" kollegen... nix falsches also.
und wenn 20 rein sollen auch nicht wild, kommt halt auf die grösse der hunde an und wie sie sich untereinander verstehen... bist du mal z.B. im tierheim süderstrasse in hamburg gewesen? DORT ist es eine katastrophe!!

und vorgeschichte hin oder her, wenn der hof weg kommen würde gäbs ein mittelschweres problem... wo sollten die tiere hin?

und mit dem kalb und dem platz den jemand anders hätte besser gebraucht... aha, du entscheidest also wessen leben mehr wert ist als das eines anderen lebewesens? oder einfach warten bis ein tier kommt das den platz dann brauch? ehhh, sorry, irgendwas läuft da grad falsch mein lieber...

und beim reh... tja, da muss ich dich wiederrum enttäuschen... oder hast du jemals gesehen das rehe vor hirschen oder wildschweinen flüchten? ich nicht... und wenn sie kein junges haben stören sie sich auch nicht an einen fuchs... gleiches kann man speziesübergreifend beobachten auf jedem kontinent... erstaunlich ist auch das wildtiere die nie kontakt mit menschen hatten(tiefster urwalt südamerika) keine scheu vor diesen zeigten... komisch komisch....
was fällt dir in dem wort LEBEwesen auf? achja, es kommt sowas wie LEBE vor... was bedeutet das etwas lebendig ist... fleisch hingegen ist kadaver = nahrung = ware = handelbar.

und seit 1990 sind laut gesetz tiere in deutschland KEINE SACHE sondern lebewesen, ob es in echtsprechungen so gehandelt wird steht allerdings auf einem anderen blatt. hier sind tiere im fall ebenfalls KEINE SACHE sondern lebewesen und bei scheidungen/trennungen zb. wird geschaut wo das tier sich wohler fühlt und nicht wer theoretisch besser für das tier sorgen kann = bezugsperson vom tier bekommt das "sorgerecht"... entsprechend ein wenig schärfer zum wohl des tieres hier. auch sind hier massentierhaltungen gesetzilich untersagt, ebenso wie massen tiertransporte, tiertransporte aus der EU dürfen die grenze nicht passieren und müssen aussen rum fahren.
 
Und ob man Christiane Rohn nun mag oder nicht: Sie ist nicht verurteilt worden. Das Verfahren wurde gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt. Rein rechtlich ist sie nicht verurteilt. Ich will damit nicht sagen, dass alles super war auf dem Hof, sondern lediglich, dass es keine Verurteilung gegeben hat.

Das ist richtig.
Allerdings ist hier hervorzuheben, dass es eine Einstellung nach § 153a StPO (also keine Einstellung mangels hinreichendem Tatverdacht) war, mit der Feststellung der StA, dass "Tiere vereinzelt erheblich gelitten haben".

Etwas mehr Sachlichkeit hätte damals sowohl den Gegnern, als auch den Befürwortern gut getan.
 
Als völlig Aussenstehende, die nichts mit Tierschutz zu tun hat....

Ja, ein Kalb aus einer Nutztierrasse mit einem zu Hause gehört nicht auf den Gnadenhof, wenn die Satzung wortwörtlich interpretiert wird. Ich würde mich doch sehr ärgend, wenn meine Spendengelder für den Kauf von Tieren genutzt würden.

Aber ist sicher wie im Zoo, Jungtiere locken Besucher an und bringen Geld ein.

Davon abgesehen habe ich ehrlich meine Zweifel an deiner Intesion hier... ist immer verdächtig, wenn sich jemand neu anmeldet und grundsätzlich nur ein Thema kennt. meist gibt es dann irgendwelche persönlichen Verbindungen zum Thema, welche nicht objektiv sind. :)

und ich habe schon in der Schule gelernt, immer eine Quellenanalyse machen, bevor man den Text liest :)
 
Ja:rolleyes:, früher hat man sich im Forum auch erst mal vorgestellt.
 
Stephan
Gut gegoogelt nur nicht alles gelesen in Sache "Tiere sind Sachen"


Kein Mensch spricht davon ,dass der Argenhof weg soll. Mehr Transparenz wäre von Vorteil.

Der Gnadenhof Argenhof beinhaltet das Wort "Gnade" und sollte sich daher erheblich von einem Tierheim unterscheiden.

Ich maße mir keinesfalls das Recht an zu entscheiden, welches Leben mehr wert ist. Ich schrieb, dass das Kalb auf einem normalen Bauernhof hätte groß werden können. Wer sagt denn, das es dem Kalb auf einem Bauernhof schlecht gegangen wäre? Und wenn es tatsächlich von dem Vorbesitzer zum Schlachter hätte kommen sollen, so hätte man es kurzfristig auf dem Argenhof aufnehmen können und auf einen Bauernhof weiter vermitteln können. Es liegt absolut keine Notwendigkeit vor, ein gesundes Kalb auf dem Argenhof zu halten. Wenn es das Privateigentum von Frau Rohn ist, dann kann sie das so halten. Aber nicht satzungswidrig mit Spendengeldern. Die Plätze auf dem Gnadenhof sollten z. B. für Zirkusponys etc. zur Verfügung stehen. Die hätten dann sicherlich ein besseres Leben dort. Und das ist meine Schlussantwort zum Kalb. Ich werde mich zu diesem Thema nicht weiter äußern.

Was du hiermit meinst, kann ich nicht ganz nachvollziehen:
auch sind hier massentierhaltungen gesetzilich untersagt, ebenso wie massen tiertransporte, tiertransporte aus der EU dürfen die grenze nicht passieren und müssen aussen rum fahren.

Auch zum Reh meine letzte Äußerung:
Rehe gehörten zur Hirschart und flüchten daher natürlich nicht vor ihnen. Sie stehen ja auch nicht auf deren Speisekarte. Ich sprach von Raubtieren. Damit habe ich auch keinen kleinen Fuchs gemeint, der höchstens ein Kitz holen kann. Und da ein Reh ein Fluchttier ist, ist das Einsperren in ein Gehege nur in Fällen notwendig, in denen das Auswildern nicht mehr möglich ist. Hier ist jede weitere Diskussion überflüssig. Ich habe selber eine Auffangstation zur Notaufnahme von Wildtieren und kenne die gesetzlichen Grundlagen. Man kann jedem Tier, das in Not gerät eine Hilfe bieten, damit es wieder zurück in die Freiheit kann. Das ist Sinn und Zweck des Ganzen. Ich kann aber nicht jedes Tier, nachdem es wieder gesund ist auf immer und ewig einsperren. Dies gilt auch für kuschelige kleine Eichhörnchen, Marder, Wiesel, Igel.... Sie alle haben ihre Freiheit verdient.

Die Jagdgesetze sind nun mal leider so, kotzt mich auch an.
 
Echt,ich dachte auch an andere neue
Nur zu diesem Thema , ja, weil ich den Hof eben seit 1983 kenne.Was ich alles in den Argenhof threads gelesen hab ist alles nicht neu für mich.
Klar manche Details schon.Was aber nicht wichtig ist für mich.Wichtig ist für mich das es jetzt gut läuft und das wollt ich hier erfahren.
Wo sollte ich noch mitschreiben, z.B bei "Einschläferung wegen falscher Aussagen vom Tierarzt" nö danke ,da sind mir schon die Haare zu Berge gestanden.
Muss man den hier überall mitschreiben? Wusst ich nicht,kann ja noch kommen. Bin ja noch neu.Aber mach dir keine Sorgen,lesen tu ich viel
Jeder hat so seine Interressen
 
Als völlig Aussenstehende, die nichts mit Tierschutz zu tun hat....

Ja, ein Kalb aus einer Nutztierrasse mit einem zu Hause gehört nicht auf den Gnadenhof, wenn die Satzung wortwörtlich interpretiert wird. Ich würde mich doch sehr ärgend, wenn meine Spendengelder für den Kauf von Tieren genutzt würden.

Aber ist sicher wie im Zoo, Jungtiere locken Besucher an und bringen Geld ein.

Davon abgesehen habe ich ehrlich meine Zweifel an deiner Intesion hier... ist immer verdächtig, wenn sich jemand neu anmeldet und grundsätzlich nur ein Thema kennt. meist gibt es dann irgendwelche persönlichen Verbindungen zum Thema, welche nicht objektiv sind. :)

und ich habe schon in der Schule gelernt, immer eine Quellenanalyse machen, bevor man den Text liest :)

gut, deiner logik nach dürften auf dem hof dann also nur hunde und katzen sein... alles ander dort wären nämlich nutz & schlachttiere(esel, pferde, rinder, enten, gänse, hühner, lamas, schafe, ziegen, schweine etc.)... richtig?

und ein kälbchen lockt sicher tausende besucher an und spielt tausende goldtaler in die kassen... *OMG*

und ach sooooo.... die spendengelder sind natürlich nicht dafür gedacht tiere zu "kaufen/erwerben" denen man dadurch ein besseres leben ermöglichen kann... also, alleine einige der pferde die dort sind, wurden vom schlachthof gerettet bzw. selbigen abgekauft... hätte man natürlich sein lassen sollen, sind ja nutztiere... EBEN DOCH, GENAU DAFÜR UNTER ANDEREM SIND DIESE SPENDENGELDER GEDACHT!!!

und mir vollkommen puppe ob du zweifel hast... erstmal solltest du an dir un deiner verquirlten logik zweifeln wo du hintenrum probierst nutztiere als lebewesen 2. klasse darzustellen die kein recht haben auf einem gnadenhof zu leben...
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Der Argenhof mal wieder aktuell...“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Gospodin, mir ist Christiane Rohn und der Argenhof völlig egal. Ich wusste bis vor kurzem nicht ein mal, dass es irgendwelche Vorfälle gab (wobei es viele viele Gnadenhöfe gibt, die sehr schnell in Ungnade fallen), aber das was du hier machst, das wirkt auf mich schon sehr befremdlich. Kramst...
Antworten
14
Aufrufe
2K
IgorAndersen
IgorAndersen
G
Blöd gelaufen, der von dir zitierte Beitrag ist 3 Jahre alt, möglicherweise hat sich die Situation seitdem geändert? Und wolltest du dich nicht schon längst verabschiedet haben, weil du nicht so gerne mit Leuten, deren Namen du nicht kennst anonym diskutierst? Nochmals, mir ist Christiane Rohn...
Antworten
65
Aufrufe
9K
IgorAndersen
IgorAndersen
Blueshadow
Antworten
3
Aufrufe
792
Blueshadow
Blueshadow
kangalklaus
Inzwischen nicht mehr pdp. "Hundemausi" hat auf der Gnadenhof-HP Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. und bei Steffi Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. eine Antwort eingesetzt. Die Absage erfolgte aus "organisatorischen Gründen". So etwas kann...
Antworten
52
Aufrufe
5K
kangalklaus
kangalklaus
C
Hach, du hast den Brief auch bekommen? :D Wir durften und auch darüber freuen (wie auch immer man dort darauf kommt, dass gerade ich spenden wollen würde :rolleyes:). Ja, genau dieser Satz fiel mir auch sehr positiv auf, und es wäre wirklich toll, wenn dies stimmen würde. Leider werde wohl auch...
Antworten
12
Aufrufe
2K
Natalie
Natalie
Zurück
Oben Unten