.....oder Samstags Mittags um 14.00 Uhr ist die Welt noch in Ordnung - vorausgesetzt man läßt den Alkohol weg
So trug es sich zu, daß ich gestern Mittags so gegen 13.30 Uhr einen Anruf von Frau K. aus H. bekam, die ins Telefon nuschelte: "Hier ist Frau M.K. vom Deutschen Verband für Tierrechte - spreche ich mit Frau Kress?"
Nun vergesse ich am Telefon selten meine gute Kinderstube, allerdings ist mir da dann doch der Gaul etwas durchgegangen und ich blaffte ins Telefon: "Mädel, rutsch mir den Buckel runter!" Und damit legte ich auf.
Nach diesem Telefonat fuhr ich frohen Mutes mit meinem mißratenen Sohn ins Einkaufszentrum, da dieser unbedingt ein neues Paar Turnschuhe begehrte. Der Spaß war kurz, schmerzlos und etwas teuer und so gegen 14.30 Uhr war ich wieder Zuhause. Kaum die Tür aufgeschlossen stolperte mir ein lachender Ehemann vor die Füße der greinte: "Da ist vorhin ein Fax für Dich gekommen *kicher* nun biste dran wegen "Amtsanmaßung". Das Ganze krönte er mit einigen unschönen dreckigen Lachern......Und dann las ich das besagte Fax und will es Euch zur Erheiterung nicht vorenthalten:
Betreff: Anonyme Anzeigen gg. mehrere Hundehalter und Tierschützer. Versuchte tel. Kontaktaufnahme ....13.06.03
Sehr geehrte Frau Kress,
offensichtlich reagierten Sie aus welchen Gründen ziemlich über (13.06.03) und legten schlichtweg den Hörer auf wenn, ich versuche Tatsachen zu überprüfen.
Insbesondere würde ich gerne erfahren ob Sie bei einer "Ortspolizeibehörde" beruflich tätig sind (wie von Ihnen selbst in einem Internetlesebrief verfaßt), des weiteren würde mich interessieren falls Sie dort noch tätig sind - in welcher Position.
Selbstverständlich unterschätze ich nicht Ihr "Engement" für die "bedrohten Hunderassen" für die Sie auch persl. als Hundehalterin und Landesgruppenvorsitzende tätig sind.
Allerdings könnte natürlich auch sein, dass sie infolge Ihrer beruflichen Tätigkeit, Ihres "Engement" in der KSG vielleicht die eine oder andere anonyme, engagierte Anzeige, gegen Ihrer Meinung naach nicht kompetente Personen getätigt haben.....? - und damit meiner Meinung nach nicht genügend überlegt "in Sachen" der Hunde gehandelt haben?
Ein persönliches "Engement" kann ich da nicht unverdächtig ausschließen ......möchte Sie jedoch nicht ohne Nachfrage einem Ermittlungsverfahren aussetzen, da ich auch den Hinweis auf Ihre Person "anonym" (jedenfalls jetzt noch) erhalten habe.
Ich denke Sie werden mir versichern können, dass Sie keinerlei anonyme Anzeigen gg. Kat-1-Hundehalter veranlaßt haben und auch die dementsprechenden Beweise vorlegen können.
Egal - was die betroffenen Hundehalter, Foreninhalte - oder STAs an Mitteilung geben.
Wir Hundehalter halten doch zusammen nicht wahr ..
mfg
K...
Nun war mir irgendwie so gar nicht bewußt, daß ich bei eine Ortspolizeibehörde arbeite und auch von einem von mir selbst verfaßten Internetlesebrief weiß ich so gar nichts
Also habe ich an die Fax-Absender-Nr. ebenfalls ein Fax geschickt und Frau K. aus H. mal darum gebeten mir ganz schnell die Quelle ihrer Behauptungen zu nennen. Der Übertragungsbericht meines Faxgerätes weißt eindeutig die "richtige" Fax-Nr. aus, an die ich mein Fax geschickt habe.
Und dann ist etwas sehr Merkwürdiges passiert. Es kam noch ein Fax von der gleichen Nr. aus H. Nur gehörte diese Fax-Nr. plötzlich nicht mehr einer Frau M.K aus H. bzw. ihrem Lebensabschnittsgefährten Herrn V. aus H. sondern einem Herrn M. Hanfft-Gehörlos aus H. - und dieses Fax will ich Euch auch nicht vorenthalten. Denn irgendwie ist da ein Wunder passiert, nämlich daß besagte Fax-Nr. von Frau M. aus H. binnen 5 Stunden einen anderen Besitzer hatte, der aber wiederum behauptet diese Fax-Nr. seit 29.12.2002 zu besitzen.
Aber lest selbst.........
Und was lernt man daraus: Zuviel Alkohol schadet der Gesundheit
So trug es sich zu, daß ich gestern Mittags so gegen 13.30 Uhr einen Anruf von Frau K. aus H. bekam, die ins Telefon nuschelte: "Hier ist Frau M.K. vom Deutschen Verband für Tierrechte - spreche ich mit Frau Kress?"
Nun vergesse ich am Telefon selten meine gute Kinderstube, allerdings ist mir da dann doch der Gaul etwas durchgegangen und ich blaffte ins Telefon: "Mädel, rutsch mir den Buckel runter!" Und damit legte ich auf.
Nach diesem Telefonat fuhr ich frohen Mutes mit meinem mißratenen Sohn ins Einkaufszentrum, da dieser unbedingt ein neues Paar Turnschuhe begehrte. Der Spaß war kurz, schmerzlos und etwas teuer und so gegen 14.30 Uhr war ich wieder Zuhause. Kaum die Tür aufgeschlossen stolperte mir ein lachender Ehemann vor die Füße der greinte: "Da ist vorhin ein Fax für Dich gekommen *kicher* nun biste dran wegen "Amtsanmaßung". Das Ganze krönte er mit einigen unschönen dreckigen Lachern......Und dann las ich das besagte Fax und will es Euch zur Erheiterung nicht vorenthalten:
Betreff: Anonyme Anzeigen gg. mehrere Hundehalter und Tierschützer. Versuchte tel. Kontaktaufnahme ....13.06.03
Sehr geehrte Frau Kress,
offensichtlich reagierten Sie aus welchen Gründen ziemlich über (13.06.03) und legten schlichtweg den Hörer auf wenn, ich versuche Tatsachen zu überprüfen.
Insbesondere würde ich gerne erfahren ob Sie bei einer "Ortspolizeibehörde" beruflich tätig sind (wie von Ihnen selbst in einem Internetlesebrief verfaßt), des weiteren würde mich interessieren falls Sie dort noch tätig sind - in welcher Position.
Selbstverständlich unterschätze ich nicht Ihr "Engement" für die "bedrohten Hunderassen" für die Sie auch persl. als Hundehalterin und Landesgruppenvorsitzende tätig sind.
Allerdings könnte natürlich auch sein, dass sie infolge Ihrer beruflichen Tätigkeit, Ihres "Engement" in der KSG vielleicht die eine oder andere anonyme, engagierte Anzeige, gegen Ihrer Meinung naach nicht kompetente Personen getätigt haben.....? - und damit meiner Meinung nach nicht genügend überlegt "in Sachen" der Hunde gehandelt haben?
Ein persönliches "Engement" kann ich da nicht unverdächtig ausschließen ......möchte Sie jedoch nicht ohne Nachfrage einem Ermittlungsverfahren aussetzen, da ich auch den Hinweis auf Ihre Person "anonym" (jedenfalls jetzt noch) erhalten habe.
Ich denke Sie werden mir versichern können, dass Sie keinerlei anonyme Anzeigen gg. Kat-1-Hundehalter veranlaßt haben und auch die dementsprechenden Beweise vorlegen können.
Egal - was die betroffenen Hundehalter, Foreninhalte - oder STAs an Mitteilung geben.
Wir Hundehalter halten doch zusammen nicht wahr ..
mfg
K...
Nun war mir irgendwie so gar nicht bewußt, daß ich bei eine Ortspolizeibehörde arbeite und auch von einem von mir selbst verfaßten Internetlesebrief weiß ich so gar nichts
Also habe ich an die Fax-Absender-Nr. ebenfalls ein Fax geschickt und Frau K. aus H. mal darum gebeten mir ganz schnell die Quelle ihrer Behauptungen zu nennen. Der Übertragungsbericht meines Faxgerätes weißt eindeutig die "richtige" Fax-Nr. aus, an die ich mein Fax geschickt habe.
Und dann ist etwas sehr Merkwürdiges passiert. Es kam noch ein Fax von der gleichen Nr. aus H. Nur gehörte diese Fax-Nr. plötzlich nicht mehr einer Frau M.K aus H. bzw. ihrem Lebensabschnittsgefährten Herrn V. aus H. sondern einem Herrn M. Hanfft-Gehörlos aus H. - und dieses Fax will ich Euch auch nicht vorenthalten. Denn irgendwie ist da ein Wunder passiert, nämlich daß besagte Fax-Nr. von Frau M. aus H. binnen 5 Stunden einen anderen Besitzer hatte, der aber wiederum behauptet diese Fax-Nr. seit 29.12.2002 zu besitzen.
Aber lest selbst.........
Und was lernt man daraus: Zuviel Alkohol schadet der Gesundheit