Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
In den meisten Forum darf man dieses Thema ja überhaupt nicht ansprechen- dort werden die Beiträge sofort gelöscht. Das ist echt der Hammer
 
Ich habe auch schon die ganze Zeit beim Lesen ein unfassbares Déjà-vu...

Die Parallelen in fast allen Bereichen sind geradezu beängstigend!
 
In den meisten Forum darf man dieses Thema ja überhaupt nicht ansprechen- dort werden die Beiträge sofort gelöscht. Das ist echt der Hammer

Und auch das war bei Frau Rohn lange Zeit genau so - und einige auf beiden Augen blöde - ähm blinde - bewerben Frau Rohn nach wie vor auf der Startseite ihres Hundeforums und läd die "Dame" weiterhin zu Vorträgen ein

Bis auf einige Kleinigkeiten ist es wirklich fast die selbe Geschichte... Von der Vermarktung über die gut ausgefeilten Lügengeschichten über die glühenden Verehrer, die fast schon was sektenhaftes an sich haben, bis zu dem Leid der Tiere und den ganz bemüht wegschauenden Amtsveterinären...

Als ich das gesehen habe: kam es mir fast wie eine Abschrift eines Schriftstückes vor, welches mir seinerzeit bzgl. des Argenhofes vorlag...
 
@ pommel

ich weiss, ist zum verzweifeln ...aber, mir gings doch nicht speziell um den porsche, egal
 
Was die Userin @Pommel und ihre unsäglichen Kommentare und "sachlichen" Nachfragen angeht, kann ich nur die wunderbare Funktion "Igno-Liste" empfehlen (zu finden beim "Kontrollzentrum", ganz unten).

Hat mir und meinem Blutdruck schon gute Dienste geleistet.

Leider wird der Effekt durch das Zitieren der Pommelschen Ergüsse durch Dritte etwas ausgehöhlt.
 
kann jemand einen Link zu der Sendung um 18 Uhr einstellen, kann es hier leider nicht empfangen oder kann man es danach irgendwo im Inet anschauen?


die flying-borders
 

Das ist schon richtig, aber um die anderen Vorkontrolleure geht's hier gerade irgendwie nicht.
 

Könnte hinkommen ......

LG
Sab.
 
Nach den letzten Tagen habe ich Herpes.

Und ja, die Parallelen zwischen Rohn und G. K. schreien förmlich. Ich durfte damals in einem anderen Forum nicht einmal fragen, warum sie ausgerechnet doch bei Angsthunden immer einen Aussie-Flattermantel mit Aussie-Hut trägt bzw. eigentlich ständig, ohne kannte ich sie gar nicht. Immer verdeckt, kein blonder Engel?

Wie dem auch sei, hoffentlich wird hier ein Ende mit Schrecken, besser als Schrecken ohne Ende, stattfinden.

Ich bleibe aber wohl zukünftig ein pessimistischer Hund. Und warte auf den neuen TV-Beitrag, obwohl sich mir die Bilder von Patricia und Berichte mehr eingebrannt haben, als TV es je kann.
 
Ich möchte gerne noch etwas dazu schreiben, obwohl ich mich ausgeklinkt habe. Inzwischen ergeht es mir schon eine ganze Weile wie Angel.

Die ganze Zeit über hatte ich gehofft, daß sich herausstellt, die Hunde wären überwiegend / nur draussen gewesen und hätten das Haus "nur" als Klo benutzt. Und daß es sich um reißerische Berichterstattung handelt und sich irgendwie herausstellt, da will Jemand GK etwas unterstellen / unterschieben, was so nicht gewesen ist.

Viel früher hätte mir aufgehen müssen, daß dies nicht so ist, denn ich habe verschiedentliche Interviews mit Sonja Zietlow in punkto Tiere / Hunde gesehen und fand sie in all den Interviews einfach rundherum klasse, wie sie über ihre Hunde / über Tiere insgesamt gesprochen / gedacht hat. Durch diese Interviews wurde sie mir sehr symphatisch, man konnte ihr Engagement, ihre Bescheidenheit, ihr "auf dem Boden bleiben" spüren und daß sie sich ehrlich für Tiere einsetzt.

Der absolute Schlag in die Magengrube war für mich dann das Bild mit der Dogge, die da aus dem Fenster hängt bei den Zeugenaussagen Und spätestens, seitdem hier von mehreren Usern Bilder eingestellt wurden, nachdem sie selbst vor Ort waren, haben dann jeden letzten Hauch von Hoffnung in mir zerstört, es wäre nicht solch ein Horror gewesen, wie es hier Viele von Anfang an (leider richtig) bewertet haben.

Allein schon der eine Punkt für sich gesehen, daß man bewusst in Kauf nimmt, daß die Tiere über solche "Treppen" abstürzen und sich jederzeit schwer verletzen können (und dann ist noch nicht mal Jemand da, der ihnen helfen könnte), das ist für mich absolut unvorstellbar

Dazu passt dann auch "hervorragend" die nicht vorhandenen Trennmöglichkeiten, denen offensichtlich zumindest einige Schafe und dann gewiss auch etliche (???) Katzen zum Opfer gefallen sind. Und vielleicht auch einige Hunde, die schwach waren, das ist Spekulation jetzt, aber ich halte jetzt gar nichts Schlimmes mehr für unmöglich.

Die Biogruben, bitte nicht auch noch die
 
Ich verstehe jetzt die Aufregung wegen Pommels Klarstellung zum Thema Porsche fahren nicht so recht. Natürlich ist es ein Unding, die Hunde unter diesen Umständen wegzusperren und sich statt um sie und die Verbesserung der Umstände auf dem Zarenhof zu kümmern, die Zeit mit Porsche fahren zu vertreiben.

Aber dennoch finde ich es gar nicht so verkehrt, festzuhalten, dass GK für gewöhnlich eher einen Volvo als einen Porsche fuhr. Sonst kommt am End noch dabei raus, dass sie mit dem Verticken von Hunden ihren Lebensstil finanziert hat und sich damit sogar einen Porsche leisten konnte. Und ich persönlich glaube eben nicht, dass ein gehobener Lebensstil das Kernproblem dabei war. Warum sollte man so was nicht kurz anmerken dürfen, ohne gleich zum xten Mal virtuell gesteinigt zu werden?
 
ich kann nicht verstehen,wie man angesichts solcher Bilder und den Berichten von Pat und Angel (langjährige User!) sich über Porsche oder Volvo unterhalten kann
 

sehr wahr. Es ist wieder so eine Nebensache, die völlig unwichtig ist, an der sich aber gerne berauscht wird.
Wie viele Hunde hätte sie täglich verkaufen müssen, um sich den Unterhalt dieses Wagens- sofern er, wie unterstellt, sportmäßig bewegt wird, hätte leisten können? Es hätte sich um eine Massenzucht handeln müssen oder um eine ganz florierende Welpenfabrik nach osteuropäischem Maßstab.
 

Na, das würden doch auch viele von Gesa Kuhn sagen - sogar Sonja Zietlow selber, oder?

Nicht falsch verstehen: Ich will damit nicht Sonja Gesa gleichsetzen o.ä.
Aber das ist eben auch ein Eindruck wie Gesa Kuhn ihn bei vielen doch wohl ebenfalls vermittelt hat. Nur das selber Anschaun des Zarenhofes hätte die Leute von der gar nicht so schönen Realität überzeugen können.
 
Natürlich ist es ein Unding, die Hunde unter diesen Warum sollte man so was nicht kurz anmerken dürfen, ohne gleich zum xten Mal virtuell gesteinigt zu werden?

Weil, mit Verlaub,
wenn der jenige der stets so "Präzisiert", "Kommentiert", die eigene "Seriösität" hervorhebt
und damit gleichzeitig allen anderen mittelbar unterstellt nicht seriös zu argumentieren, völlig
Argumentfrei in diesem Thema agiert,
und dazu als einzige Wertung, Bewertung zu diesem Fall sich zu einem "NoGo" für diese
Tierhaltung wie auf Video, Bildern, Zeugenaussagen und seit gestern auch KSG Aussagen
und dem Mietbetrug, Versicherungsbetrug und der Sachbeschädigung
durchringen kann.
Dann kann einem schon Zweifel an der Sachlichkeit und Seriösität des "Kommentators" kommen.

Weil genau diese Einstellung, dieses Agieren, in allen mir Bekannten Fällen solcher
Tierquälerei so zu finden ist - und dies in der Regel (ohne die Ausnahmesituation hier
durch die Aktivitäten und der Person Frau Zietlow) solche Fälle (nennen wir es mal positiv)
Verwässern - schnell Einschlafen lassen.
Dazu natürlich stets den Eindruck erwecken man kämpfe allein Gegen die wilde Horde der
Hetzer- jeder kann ja hier die ersten Seitenbetrachten. So klar war die Gewichtung eben
am Anfang keineswegs.

Nochmals, wenn einem zu den Berichten, Bildern, Aussagen und Fakten wie dem Gruben
Inhalt nur die Klarstellung des Autos einfällt - Frage ich mich, um was geht es dem werten
Autor/in?
Es hat keiner hier behauptet es wäre Frau K.´s Porsche, oder Sie hätte sich ein solches
Fahrzeug zugelegt. Es ist nur der (für offensichtlich die meisten User hier) Widerspruch
zwischen Hunden der Frau K. die in solchen Umständen alleine gelassen vegetieren,
während sich Frau K. mit einem Porsche auf dem Nürburgring die schönste Rennstrecke
der Welt ansieht, angesprochen worden!

Dieser Umstand ist mir persönlich völlig wurscht, ich würde soetwas auch nicht thematisieren,
aber die Gefühle der User kann ich nachvollziehen, nicht die Bemühungen dies zu relativieren,
in Zweifel zu ziehen, eine neue Nebelkerze zu zünden............
 
wir sind nicht die Hundehalter mit dem non plus ultra, ich bin auch nicht gegen Zwingerhaltung, trotzdem galt unser erster und letzter Gedanke als wir noch die Ausbildungshunde hatten, immer den Hunden.

Wir mussten weg, wir hatten was vor, alles wurde so geplant das die Hunde im Vordergrund standen und oft haben wir verzichtet und verzichten heute noch.

Von mir aus kann die gute Frau mit dem Dreirad über den Nürburgring sausen wenn a) die Hunde versorgt sind und b) der Spass nicht von Spendengeldern finanziert wird.

Gestern hatten mein Mann und ich echt Bedenken,wir haben lange überlegt ob wir fahren denn wir hatten Angst das wir uns hier was krankheitsmässig einschleppen, Lieschen ist ja nu nicht mehr die jüngste und Bomber eh so ein Weichei der sich jeden Virus fängt.

Gestern abend hatte er dann Durchfall (bedingt durch den Kälteeinbruch hier) und den ganzen Morgen konnte ich mir das Genöle von meinem Mann anhören, das G.K. unseren Hund fast umgebracht hätte *achtung Spass* bevor das wieder einer missversteht

Wie gesagt, es ist noch eine junge Frau, sie soll leben und Spass haben und Freunde/Freund und was weiss ich.... aber das kann man doch alles problemlos verbinden, gerade wenn so eine grosse Anhängerschaft besteht

Ich versteh es einfach nicht.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
Contrydog war/ist Gesa Kuhn zwischen der HP und dem tatsächlichen Zustand ...nun ja Der Zarenhof wurde von Sonja Zietlow an Gesa vermietet und das Endergebnis war dann das was Du in den Filmen siehst - also zwischen Schein und sein gab es eine gehörige Diskrepanz. Contrydog und Zarenhof sind...
Antworten
10
Aufrufe
5K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…