@
havelchen
zwei bilder einer bekannten die heute vor ort war…
sie schrieb mir nur: sei froh das du nicht konntest, es ist einfach grausig - der gestank unglaublich...
Bild 2 zeigt ja NUR den Dreck, bis auf die Fensterecke im Hintergrund, die vermuten lässt.
Aber bei Bild 1 kann man sich sehr gut vorstellen, in welcher Verfassung die Tiere waren und wie sie sich fühlten.
Davon abgesehen, dass ich nie, wegen der Gefahr für die Tiere, ein Fenster gekippt lassen würde, was auf die Gleichgültigkeit von G.K. hinweist.
@
Perro de presa
Ja es waren wohl einige erschrocken das es 20 Tage nach dem Kärchern und Einsatz einer
blauen Flüssigkeit in 5. Literkanistern, und Dauerlüften, noch so stinkt.
@
havelchen
ja, sie iss ziemlich fertig mit der welt...
sie meinte sie hätte ja gewusst das es schlimm ist, aber das es so krass ist wenn man selbst vor ort ist, damit hat sie dann doch nicht gerechnet.
Das Bild von dem Fenster finde ich auch krass. ganze ecken rausgebissen.
aber ich vergass - es sind ja spielspuren
Jedoch wird auch dies Einige sicher nicht abhalten, weiter dagegen zu schreiben.
@
MaHeDo
Reine Neugierde. Was hat sie dazu veranlasst, sich das auch noch live anzusehen? Muss man das noch haben, wenn man schon die Bilder und Berichte gesehen hat? Ich mein, wie K.acke stinkt weiss doch jeder Tierhalter.
So, so, erst kommen seitenlang die Vorwürfe der Spekulationen und Fragwürdigkeiten der bisherigen Bilder und Gerichte und wenn sich jemand dann die Mühe macht, sich vor Ort ein eigenes Bild zu machen, dann ist es auch falsch?
Nicht die Kacke ist das wesentliche, sondern das Fenster, was Du anscheinend geflissentlich übersiehst.
Ich glaubs einfach nicht.
@
hundeuchi
Das erste Bild ist ja krass...da krieg ich nur noch Gänsehaut. Wie müssen sie gelitten haben
Ja, da kann man sich deren Panik gut vorstellen, aber die Schönredner werden auch dafür die Ausrede finden.
@
bvc72
Ich kann mir zwei Motivationen vorstellen:
1. Person kannte G.K. und kann sich rein emotional nicht vorstellen, daß es so schlimm gewesen ist. (eine nachvollziehbare Reaktion - Menschen die wir kennen (oder zu kennen meinen) trauen wir ungern Sachen zu die für uns selbst absolut inakzeptabel sind) Eine direkte Konfrontation kann dann schon hilfreich sein, um die Realität des Geschehens begreifbar zu machen.
2. Person ist im Umfeld mit vielen Leuten konfrontiert, welche die Situation versuchen zu bagateliesieren/anzweifeln - auch da kann es hilfreich sein erklären zu können:" Ich war vor Ort - die Bilder stellen keinen Übertreibung da - im Gegenteil- und der Geruch ist wirklich außergewöhnlich schlimm und selbst für unempfindliche Nasen schwer zu ertragen." etc.
Zudem - klar stinkt Kacke - aber auch da gibt es Unterschiede der Intensität. Hunde*** unterm Schuh bzw. ein einzelner aufgesammelter Hundehaufen ist doch etwas anderes, als ein von oben bis unten zugekotetes/uringetränktes Haus. Zudem wenn sich die Gerüche mit denen der Reste von Schlachtabfällen etc. verbinden....
Dem nur hinzuzufügen, sehr gut differenziert, außer dass es nicht allein um die Kacke geht, sondern auch um das Fenster, was da von MeHaDo so einfach übersehen wird.
@
PatriciaTh.
so, ich bin auch zurück, lade gerade die Fotos hoch und berichte dann.
Gespannt wie ein Flitzebogen bin.
@
Cornelia T
Ich versuche gerade es mir nicht vor zu stellen.
Und Hunde können auch noch wesentlich besser riechen als Menschen.
Richtig und halten normalerweise ihren Platz davon rein.
@
angel
ja, bin auch wieder zuhause und ich muss sagen, ich bin ganz, ganz wirklich zutiefst erschüttert über das, was ich dort gesehen habe
es ist in keinster weise vergleichbar mit den bildern, die man im fernsehen oder im internet gesehen hat, DAS muss man wirklich live gesehen haben, um verstehen zu können, wie sehr diese hunde dort gelitten haben müssen
ich muss das jetzt erstmal verdauen, das war schon harter tobac.
Danke, ich finde es sehr gut, dass Du Dir das Bild vor Ort gemacht hast und denke, dass Du nun den Sachverhalt auch etwas anders siehst.
@
Goldenrusty
angel, ich glaub dir das, aber ...... tut mir leid, weil ....mir haben schon die bilder und videos gereicht ...um NICHT DARAN ZU ZWEIFELN, und du hast irgendwie schon immer den anschein gegeben...alles etwas zu verharmlosen, hast teilweise gezweifelt, tut mir leid, vielleicht hab ich dich auch anchmal falsch verstanden, falsch interpretiert, dann tuts mir leid.
Ich habe angel leider auch so verstanden und finde es deswegen Klasse, dass sie sich vor Ort informiert hat. Den Eindruck vor eigenen Augen, ist etwas anderes, als fremde Bilder.
Gut ist, dass sie es gemacht hat und sich nicht gedrückt, um ungestört weiter beschönigen zu können, wie wir es sicher noch von Einigen erleben werden.
@
angel
doch, du hast recht, ich gebs ja zu.
aber ich schrieb ja schon, ich glaube immer sehr lange an das gute im menschen, aber angesichts dieses hauses, dieser zustände dort, bin ich vom DEM glauben abgefallen
ich bin einfach nur ganz schwer enttäuscht über mich selber, das ich mich offensichtlich so sehr hab blenden lassen durch schöne worte und idyllische bilder.
Falsch angel, Du brauchst nicht von Dir enttäuscht zu sein, da Du das vertreten hast, was Du glaubtest.
Dein Mut, vor Ort zu gehen, dass Elend zu erkennen und offen zu legen, dass ist Größe.
Ich wünschte, andere würden daraus etwas lernen.
@
Perro de presa
Nun man sieht doch an vielen Ansichten hier,
wie einige schnell mal ein Beispiel zur Hand haben wie schnell ihr Hund ein Sofa zerlegt,
oder wie oft Frau Zietlow reisserische, übertrieben und emotionale Darstellung vorgeworfen wird.
Danke, genau das ist es und MeHaDo entschuldige die Unterstellung, genau so abschwächend kam Dein Posting 1674 -für mich- rüber.
Auf ein bischen Kacke abstellen, das zerbissene Fenster vergessen und abwertend fragen
Reine Neugierde. Was hat sie dazu veranlasst, sich das auch noch live anzusehen? Muss man das noch haben, wenn man schon die Bilder und Berichte gesehen hat? Ich mein, wie K.acke stinkt weiss doch jeder Tierhalter.
Was der Anlass war sich dies anzutun.
@
PatriciaTh.
o, dann werde ich mal meine Eindrücke schildern, einiges hat sich jetzt an Relationen verrückt, allerdings noch zum schlimmeren hin.
Jemand aus dem engsten Kreis von G.K. war dabei, was derjenige erzählt hat werde ich hier nicht wiedergeben, erstens wird es mir eh niemand glauben, zweitens wird es eh bald an die Öffentlichkeit kommen, dann aber verifiziert. *Ich weiss einige werden jetzt sagen: dann verkneif es dir doch* aber es brennt in meiner Seele und wird mir auch den Schlaf rauben.
Hatten wir nicht schon erwartet, dass da noch einiges hochkommen würde. Wie gerne hätte ich bei solchen Erwartungen mal Unrecht.
@
PatriciaTh.
Der Gestank und die Dunkelheit sind einfach unbeschreiblich, so würde man noch nicht mal ein Schwein im Stall halten, es ist einfach nur bedrückend.
Meiner Ansicht nach wurde das Haus schon lange nicht mehr "bewohnt", G.K. hatte vor dem Grundstück eine Hütte wo sie Kleidung aufbewahrte um sich umzuziehen, die war auch sehr gut in Schuss, kein Dreck, nichts, jetzt ist durcheinander weil Leute in der letzten Zeit dort rumgewühlt haben.
Im ganzen Haus hab ich zwei Boxen entdeckt, und halt die zerrissenen Decken, sonst nichts, aber auch absolut gar nichts für die Hunde.
Demnach würde ich sagen, dass Frau S.Z. der reißerische Aufmache vorgeworfen wurde, ja sehr schonend vorgegangen ist.
Danke, dass Du Dich dem unterzogen hast.
@
bvc72
Ich finde es gut, daß Angel sich ihren Zweifeln gestellt hat - ich kann das "nicht wahrhaben wollen" schon verstehen, wenn es um eine Person geht die man gemocht hat. Das ist nur menschlich. Umso bemerkenswerter, wenn man sich der Situiation stellt und sich aktiv mit dem Geschehen auseinandersetzt.
Völlig richtig, denn das beweist Größe und die Fähigkeit zur Einsicht. Das ist kein Nachteil.
@
MeHaDo
……….
Die Raubtiergehe in Zoos müffen doch auch, obwohl keine sichtbaren Spuren zu finden sind.
Okay, ich habe zumindest nun die Aussagen, weshalb man sich das antut. Schade, dass bei den Rettungseinsätzen, in denen z.B. aus Messiewohnungen Tiere geholt werden müssen, weitaus weniger Interesse besteht, das mal mitgemacht zu haben.
Stimmt, mein notgeiler Opa hat auch schon im gekippten Fenster gehangen, als die Nachbarshündin läufig war. Daher könnte auch ich mir erklären, woher aussen am Fensterrahmen in der ersten Etage Kratzspuren kommen. Aber ehrlich gesagt kann ich immer noch nicht ganz nachvollziehen, wie man bei dem Gesamtbild immer noch zweifeln konnte. Okay, dann muss sich der ein oder andere wohl tatsächlich selbst überzeugen. Mein Mitleid über die selbstgewählte Geruchsbelästigung hält sich daher aber schon in Grenzen.
Rauptiere haben zum einen auch einen sehr starken Eigengeruch und sind nicht so leicht zu baden.
Antut, wieso abwertend antut und der Hinweis auf die Messiwohnungen, warum diese Info abwerten?
Wurden hier nicht genug Zweifel geschrieben, dass es endlich gut ist, dass es sich einige angetan haben und das, was sie mit eigenen Augen sahen dokumentiert?
Der gute Notgeile Opa hat mit Sicherheit nicht solche Kratzspuren hinterlassen, sieh Dir das Bild mal an, das ist nicht mal eben gekratzt.
Und gekipptes Fenster bei Tieren im Haus ohne Absicherung geht mal gar nicht. Für Katzen Supergefährlich, aber auch ein Hund kann sich so einklemmen, dass er erstickt.
So so, Du kannst nicht verstehen, wie man bei dem Gesamtbild noch zweifeln konnte, soll ich Dir Deine entsprechenden Beiträge, welche Zweifel verstärkten, aus diesem Thread suchen?
@
PatriciaTh.
Wir haben heute genauso unsere Hilfe angeboten, sowohl für die Hunde in den Pflegestellen als auch für Hilfe für den Wiederaufbau, ich lass mir also nicht sagen, ich wäre da nur aus Neugier gerade mal hingesaust, das S.Z. noch kommt, hat von uns kein Mensch gewusst, aber jetzt hat man halt Fakten aus erster Hand... noch besser
Danke, für diese ausführliche Info.
Ich möchte dabei, da die Fotos des Geländes gut die Größe zeigen, auch einmal darauf hinweisen, dass sich
ein Haus in der Eifel mit 7000 qm hundesicher eingezäuntem Grund
Quelle
zwar sehr groß anhört zum Eigenheimgrundstück, aber gar nicht so groß ist, wenn man die bebauten Flächen abzieht.
Mal von oben in Google Earth schauen.
Da so eine Masse von Hunden unterzubringen ist nicht nur Unfähigkeit, nein, für mich Idiotie.
@
bvc72
Meine Hoffnung, daß die Angelegenheit aufgearbeitet wird ist groß. Es wäre gut wenn dies auch positive Auswirkungen auf den TS hätte - Denn nur aus der Auseinandersetzung mit solchen Katastrophen (wobei das Wort Katastrophe bei einer Menschen gemachten Situation wie dieser nicht ganz passend erscheint) kann ähnlich Vorfälle in Zukunft verhindern helfen.
Arme Hunde - wobei diese Bilder ja nur die Spitze des Eisberges dokumentieren.
Ja, es wäre schön, wenn dies der Anlass würde, dass der Tierschutz endlich einmal zusammen rückt und Tierschmutz allgemein abgelehnt wird.
@
BSAZA
Danke, Patricia - da wird nun wohl auch der letzte Zweifler auf dem Hosenboden der Realität landen!
Sollte man jedenfalls denken.
@
PatriciaTh.
Sie ist greifbar lt. Polizei, nur wird die Adresse wegen angebl. Morddrohungen nicht herausgegeben, der neue Anwalt von K. wird sich nächste Woche mit Beschützerinstinkte in Verbindung setzen.
@
bvc72
Es gibt leider immer wieder Menschen die angesichts von Tierleid zu nicht angemessenen Reaktionen greifen. Daher liegt das durchaus im Bereich der Möglichkeiten, daß diese Drohungen wirklich existieren.
Andererseits kann es durchaus für gewisse Leute interessant sein sich selbst als Opfer zu stilisieren. Prinzipiell setze ich die Glaubwürdigkeit der Person G.K. nach ihren bisherigen Äußerungen und Behauptungen nicht sehr hoch an.
Trotzdem hoffe ich, daß ihr Aufenthaltsort Beschützerinstinkten und anderen Organisationen bekannt wird. Noch hat sie ja eine unbekannte Anzahl von Hunden bei sich. In deren Interesse ist es sicher, das G.K. unter einer gewissen Beobachtung steht - zumindest bis die Hunde ihrem Einfluss entzogen wurden.
Gab es dazu irgendwelche Informationen die Du hier öffentlich machen kannst, Patricia?
Klar, es gibt immer Verrückte, aber nach dem bisherigen Ablauf denke ich eher mal, dass die 2. Vermutung näher liegt. Auf Minderung hoffen, indem man sich auch in eine Opferrolle bringt und weiter auf Unterstützung hofft.
bvc72
Ich finde ja eher die Frage interessant warum es so lange "funktioniert" hat. Wie so etwas kommt ist doch recht uninteressant und in der Erklärung meist banal.
Durch gute Helfer und warten wir es mal ab, da kommt noch einiges hoch und der Geschäftsgedanke ist bei mir noch nicht weg.
@
Pommel
Sondern? Gewerblicher Hundehandel mit diesen Hunden wohl kaum
Einmal warum nicht und verwundert bin, dass Du zu den Vorseiten und Bildern nichts zu sagen hast?
@
Pommel
Ich finde die Frage durchaus interessant, weil "so etwas" ja meist nicht von heute auf morgen kommt.
Richtig, dazu braucht man Partner, denen die Tiere auch egal sind. Siehe Brokeloh, solange die Wisser beim Vertuschen helfen, kann man Tieren lange ungestört Leid zufügen.
@
devilblack
Wieso denn nicht?Mit Elend lässt sich doch Geld verdienen,man muss nur wissen wo man bei den Personen die entsprechenden Knöpfe drücken muss.
Wobei gewerblich in dem Fall ja weg fällt..weil eben kein Gewerbe...
Wieso nicht gewerblich, gewerblicher Hundehandel und das Geschäft nicht angemeldet, bleibt gewerblicher Handel.