Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Übers Gericht. Wenn jemand auf seine zugestellte Post nicht reagiert oder diese zurück kommt, ist das wohl der nächste Schritt. Der Staatsanwalt braucht eine ladungsfähige Adresse, wenn er Anklage erhebt. Und um die muss er sich dann kümmern. Wäre mir aber neu, dass es eine Verpflichtung für Kläger und Angeklagte gäbe, vor der Vehandlung in Kontakt stehen zu müssen, ob nun persönlich oder über Anwälte. Aber vielleicht weiss da jemand mehr?
 


Klar, nur Post kann nur zurückkommen.., wenn ich erst mal eine Adresse habe, an die ich sie senden kann.

Denke (!), wenn der Geschädigte anfragt bei der Staatsanwaltschaft und den Nachweis des berechtigten Interesses, (Schadensersatzforderung), beifügt, wird er die Adresse bekommen.bekommen.
 
zwei bilder einer bekannten die heute vor ort war...

sie schrieb mir nur: sei froh das du nicht konntest, es ist einfach grausig - der gestank unglaublich...




 
Ich meinte damit:
Ist es denn so, dass der Anwalt keine ladungsfähige Adresse von der Polizei bekommen hat auf Nachfrage.
Außerdem: Warum sollte die Polizei einem Anwalt mal eben eine Aufenthaltsadresse geben, wenn keine Straftat vorliegt, sondern es um eine Zivilklage geht. Ich würde eigentlich denken, dass die das nicht mal dürfen. Und bei einer Straftat braucht der Anwalt die Adresse doch gar nicht, sondern es geht über den Staatsanwalt, nicht?
Desweitern weiß ich nicht, was "ladungsfähig" heißt. Ist meine Urlaubsadresse ladungsfähig? Bzw. die Adresse eines Bekannten, wenn ich da grade wohne, aber noch (?) nicht gemeldet bin?
 

Ladungsfähig bedeutet m.E., nichts weiter, als eine Adresse zu benennen, an ich auch tatsächlich anzutreffen bin. Z.B.,wenn ich mehrere Monate bei meinen Eltern zu Besuch bin, wenn ich sie pflege, dann bin ich weiterhin an meinem Wohnsitz gemeldet, dort im Moment aber nicht anzutreffen.

Ansonsten hatte ich geschrieben, das berechtigte Interesse bei der Staatsanwaltschaft nachweisen.
 
Nun wenn man eine Forderung an jemanden hat, egal ob Miete, energiekosten oder eine andere Rechnung,
dieser jemand hat zuvor unter Adresse XYYZ gewohnt,
die Polizei hat dann jedoch festgestellt das die "Adresse aufgegeben" von diesem jemand wurde,

dann kommt ein Problem in dem Moment wo keine neue Adresse, Ummeldung vorliegt.

Wenn dann die Polizei eine PK gibt (zusammen mit der Person gegen die sie im Rahmen einer Anzeige
ermitteln muss(nur ein Scherz am Rande)) und ort angibt dieser jemand wäre "greifbar", erscheint es
mir logisch das Gläubiger versuchen an die Adresse des Schuldners zu kommen.
Denn ohne Adresse kein Mahnbescheid, keine weiteren Möglichkeiten, nicht mal ein Gericht ist dann
sicher zu finden, weil im Fall einer Klage des Gläubigers wäre das Gericht am Wohnsitz des Schuldners
zuständig........ein Problem, denke ich wenn dann keine Auskunft kommt.
 
zwei bilder einer bekannten die heute vor ort war...

sie schrieb mir nur: sei froh das du nicht konntest, es ist einfach grausig - der gestank unglaublich...

Ja es waren wohl einige erschrocken das es 20 Tage nach dem Kärchern und Einsatz einer
blauen Flüssigkeit in 5. Literkanistern, und Dauerlüften, noch so stinkt.
 

ja, sie iss ziemlich fertig mit der welt...
sie meinte sie hätte ja gewusst das es schlimm ist, aber das es so krass ist wenn man selbst vor ort ist, damit hat sie dann doch nicht gerechnet.
Das Bild von dem Fenster finde ich auch krass. ganze ecken rausgebissen.

aber ich vergass - es sind ja spielspuren
 
Denke (!), wenn der Geschädigte anfragt bei der Staatsanwaltschaft und den Nachweis des berechtigten Interesses, (Schadensersatzforderung), beifügt, wird er die Adresse bekommen.bekommen.

Für ein Mahnverfahren übers Gericht musst du nicht einmal nachweisen, dass der Anspruch zu Recht besteht.
 
zwei bilder einer bekannten die heute vor ort war...

sie schrieb mir nur: sei froh das du nicht konntest, es ist einfach grausig - der gestank unglaublich...

Reine Neugierde. Was hat sie dazu veranlasst, sich das auch noch live anzusehen? Muss man das noch haben, wenn man schon die Bilder und Berichte gesehen hat? Ich mein, wie K.acke stinkt weiss doch jeder Tierhalter.
 
dann kommt ein Problem in dem Moment wo keine neue Adresse, Ummeldung vorliegt.

Denn für eine Klage brauchst Du die ladefähige Adresse, richtig?


Natürlich ist es logisch. Aber nicht alles Logische ist auch rechtlich ok.
Im Prinzip behauptet da doch einfach einer, er hat einen Anspruch. Um das rechtskräftig zu machen, will er ja vor Gericht. Aber es gibt noch keinen Richterspruch, dass der Anspruch auch wirklich besteht.
Es könnte also irgendwer einen Anwalt nehmen und die Polizei nach ner Adresse fragen.


Jop, ein Problem. Aber ich wüsste ganz gern, bevor man die Polizei verschimpft, ob die überhaupt berechtigt wären, die Adresse rauszugeben.
 

nun, in einer gruppe bei wkw wo sie drin ist wurde sie die letzte zeit blöde angemacht weil sie über etwas geurteilt hat was sie nicht selbst sah. daher ist sie dann auch hin und hat eigene bilder gemacht. ist ne längere vorgeschichte die dazu führt. zudem wohnt sie auch nur 20 km vom zarenhof weg. war also kein grosser aufwand...
 
Reine Neugierde. Was hat sie dazu veranlasst, sich das auch noch live anzusehen? Muss man das noch haben, wenn man schon die Bilder und Berichte gesehen hat? Ich mein, wie K.acke stinkt weiss doch jeder Tierhalter.
Ich kann mir zwei Motivationen vorstellen:

1. Person kannte G.K. und kann sich rein emotional nicht vorstellen, daß es so schlimm gewesen ist. (eine nachvollziehbare Reaktion - Menschen die wir kennen (oder zu kennen meinen) trauen wir ungern Sachen zu die für uns selbst absolut inakzeptabel sind) Eine direkte Konfrontation kann dann schon hilfreich sein, um die Realität des Geschehens begreifbar zu machen.

2. Person ist im Umfeld mit vielen Leuten konfrontiert, welche die Situation versuchen zu bagateliesieren/anzweifeln - auch da kann es hilfreich sein erklären zu können:" Ich war vor Ort - die Bilder stellen keinen Übertreibung da - im Gegenteil- und der Geruch ist wirklich außergewöhnlich schlimm und selbst für unempfindliche Nasen schwer zu ertragen." etc.

Zudem - klar stinkt Kacke - aber auch da gibt es Unterschiede der Intensität. Hunde*** unterm Schuh bzw. ein einzelner aufgesammelter Hundehaufen ist doch etwas anderes, als ein von oben bis unten zugekotetes/uringetränktes Haus. Zudem wenn sich die Gerüche mit denen der Reste von Schlachtabfällen etc. verbinden....
 

Ich versuche gerade es mir nicht vor zu stellen.
Und Hunde können auch noch wesentlich besser riechen als Menschen.
Ich hatte auch kurz überlegt zu fahren, aber von mir aus sind es doch 140 km und dann habe ich den Tag doch lieber mit meinen Hunden verbracht, statt mir dieses Besichtigung an zu tun.
 
ja, bin auch wieder zuhause und ich muss sagen, ich bin ganz, ganz wirklich zutiefst erschüttert über das, was ich dort gesehen habe

es ist in keinster weise vergleichbar mit den bildern, die man im fernsehen oder im internet gesehen hat, DAS muss man wirklich live gesehen haben, um verstehen zu können, wie sehr diese hunde dort gelitten haben müssen


ich muss das jetzt erstmal verdauen, das war schon harter tobac.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
Contrydog war/ist Gesa Kuhn zwischen der HP und dem tatsächlichen Zustand ...nun ja Der Zarenhof wurde von Sonja Zietlow an Gesa vermietet und das Endergebnis war dann das was Du in den Filmen siehst - also zwischen Schein und sein gab es eine gehörige Diskrepanz. Contrydog und Zarenhof sind...
Antworten
10
Aufrufe
5K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…