Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Das hatten wir ja schon an anderer Stelle der Diskussion. Darüber kann es hier nur Spekulationen geben, wie du selbst einräumst.

Der Hintergrund bzw. die Motivation des Tiere sammelns kann durchaus unterschiedlich sein. Sie treffen sich aber an einem Punkt: an dem mehr Tiere vorhanden sind, als es vor allem für die Tiere gut ist, ohne dass es der Sammler selbst wahr nimmt. Sich selbst etwas schön reden, Hinweise anderer als Angriff oder unberechtigte Kritik abtun, etc., muss keine Krankheit sein, kann aber. Und genau das weiss ich nicht, das werden die wenigsten wissen und das kann sicherlich auch nur ein Experte heraus finden, allerdings auch nicht per Ferndiagnose.
 
Auf jeden Fall bin ich froh, dass es hier im Thread im wesentlichen sachlich geblieben ist

Dem schließe ich mich an. Ich bin ebenfalls froh darüber, denn bei aller Emotionalität bei einem solchen Thema schadet es nur wenn man unsachlich wird.
 

Ich zitiere mal aus dieser Stellungnahme:


Kannst Du mir mit dem Verein weiterhelfen?
Ich habe noch keinen finden können, ist Dir ein VErein der G.K. bekannt?
 
Was mir an der Stelle gefällt ist, daß die Zeitung zuvor über G.K. berichtet hat - jetzt aber auch die neuen Entwicklungen kommuniziert. Nach dem Motto - wir haben uns täuschen lassen - wir werden das verfolgen. Dies wünschte ich mir auch von Vereinen, Gruppen und Orgas die mit G.K. zusammengearbeitet haben. (und auch vom Fernsehsender der so viel mit ihr gedreht hat.)

Die Frage nach dem Verein ist interessant. Es kann natürlich sein, daß die Reporterin einfach annahm, daß CD ein Verein sein müsse. Evtl. hat sich G.K. auch einfach als Verein ausgegeben? Wenn es einen Verein gegeben haben sollte, wäre das natürlich sehr interessant...
 
Nein, einen verein gab es nicht. Zumindest äusserte sich so eine "Freundin" in einem Forum.

edit: Zitat gelöscht
 
Nein, einen verein gab es nicht. Zumindest äusserte sich so eine "Freundin" in einem Forum.

Sie schrieb - hier ein Auszug daraus..

was meinst du mit "so eine Freundin"???

und ... wie kommst du dazu aus einem fremden forum texte zu zitieren? zumal das forum nicht öffentlich zugänglich ist?
selbst der Thread aus dem dieser Text stammt ist nicht mehr zugänglich - auch nicht für registrierte Benutzer - also hast du schon vor Tagen kopiert!
Sehr interessant, die Forenbetreiber freuen sich sicherlich drüber. Screenshot ist gemacht!


und dann wundert ihr euch, dass foren dieses thema entweder unter verschluß halten oder garnicht erst aufkommen lassen?
 
klar ist der Thread noch zugänglich, ich war doch grad noch drin

mag sein das es nicht richtig war, aber Havelchen wollte nur ihre vorherige Aussage untermauern, kein Grund sie direkt so anzugehen und bei dem anderen Forum anzuk....

sooooo schlimm wie du das jetzt hier darstellst war das ja auch nicht und vor allem nicht böse gemeint, meine Güte
 
wenn ich richtig verstanden habe läuft gleich ein bericht über soja zietlow und der geschichte auf zdf.


bei "hallo Deutschland " um 18.00.
 

Dazu benötigt man nicht zwingend ein Forum liebe C****
da reicht auch WKW
 
Dazu benötigt man nicht zwingend ein Forum liebe C****
da reicht auch WKW

Nun, da es zufälligerweise MEIN text ist, möchte ich schon gefragt werden, ob man den weitergeben darf, das gehört für mich zum guten ton unter inet-usern
.... auch wenn ich hier unter einem anderen Nick unterwegs bin. das tut nix zur sache.

ich weiß nicht, was damit wkw zu tun hat? diesen text hab ich dort nicht geschrieben.

@ patricia
komisch, dass du grad noch drin warst ... ich kann ihn nicht mehr finden, selbst über meine eigenen geschrieben beiträge nicht.

sicherlich mag es nicht böse gemeint sein und in deinen augen nicht weiter schlimm, nur ich würde gern mal wissen, wie du reagierst, wenn du in einem komplett anderem forum urplötzlich deinen geistigen ergüsse (egal wie geistreich sie sind) findest????
 
...nicht mehr? naja bei im Moment 147 Seiten kann man schon mal den Überblick verlieren, wenn du mir ungefähr sagst bei welcher Seitenzahl du das geschrieben hast, schau ich mal nach ob ich deinen Beitrag noch finde
 
und dann wundert ihr euch, dass foren dieses thema entweder unter verschluß halten oder garnicht erst aufkommen lassen?

Ja in der Tat das wundert mich!

Denn ich sehe keinen Grund Details, Fakten
oder gar so simple Fragen ob es einen Verein gibt

(also damit mehrere Ansprechpartner, und Spendenabzugsfähigkeit)
irgendwie "Geheimsache" wären - oder sie jemand so werten könnte!

Das ist doch genau das Abkapseln und Verschweigen, Verstecken was kritikwürdig ist!
Merkwürdige Art von Ansicht zu Öffentlichkeit und Meinungsaustausch..........

(Wie kommen wir bloss darauf aus dem Bericht von Frau Zietlow, den Stellungnahmen der Behörden
zu zietieren, oder gar aus der Forumsanzeige zum Hausverkauf und den vorherigen Aussagen von Frau Kuhn
aus Foren und Seiten.....mhhh.......weil es relevant ist nd nicht der Geheimhaltung unterliegt?????)
 
mein gott, mir geht es NICHT um den inhalt, sondern um die tatsache, dass ich nicht gefragt wurde.

und ... ich hätte gern meinen senf selber abgegeben, statt ihn kopiert hier zu finden.
 
nun, zumindest ist ja nun bestätigt ( inzwischen auch ohne zitat) das kein Verein besteht.
Und man hat zeitgleich gelernt das (Geld)spenden Geschenke sind über die man keine Rechenschaft ablegen muss.
 
mein gott, mir geht es NICHT um den inhalt, sondern um die tatsache, dass ich nicht gefragt wurde.

und ... ich hätte gern meinen senf selber abgegeben, statt ihn kopiert hier zu finden.

Verzeih wenn ich etwas schmunzeln muss, es nicht ganz so ernst sehen kann.

Achso,
ums Urheberrecht geht es Dir, dann solltest Du aber lieber Bücher schreiben, und nicht in
Foren. Obgleich es gibt in Deutschland ein Zitatrecht (das auch genau in § 51 Urheberrecht
geregelt ist) und so kann ich aus unter Einhaltung der Regeln aus jedem Buch zitieren.
(PS.: es hilft dann auch als Autor erkennbar zu sein, wenn Havelchen gesehen hätte das
die Aussage von unserer jetzigen neuen (also Dir) Mitdiskutantin war, hätte sie sicher anders
reagiert.)

Sorry, aber ich hatte Dich gefragt, leider bis jetzt ausser Aufregung um Dein Urheberrecht,
keine Antwort erhalten. Es wäre doch immer noch die Möglichkeit zu antworten, mit Deinen
Worten, mit Deinem Wissen die Diskussion zu bereichern.
 
Und man hat zeitgleich gelernt das (Geld)spenden Geschenke sind über die man keine Rechenschaft ablegen muss.

Wobei diese Lehre nur bedingt richtig ist.
Eine Spende bleibt erstmal eine Spende - ob diese Abzugsfähig beim Finanzamt ist, oder
nicht, spielt keine Rolle. Beispiel Parteispenden sind nur bis zu einer gewissen Höhe abzugsfähig,
darüber hinaus gehende Spenden bleiben solche, nur eben nicht abzugsfähig (also versteuerbar).

In solchen Fällen ist dazu noch zu beachten das viele Spenden für bestimmte Zwecke,
Einsatzgebiete geworben und gegeben werden. Damit sind sie Zweckgebunden, was dem
Empfänger wenig Spielraum läßt und dem Spender rechtliche Mittel eröffent.

Zudem muss die Spenden Annehmende Person, alle Spenden als Sonder-Einkommen,
Einnahmen versteuern sonst ist es Steuerbertug (siehe Beispiel Rockebellos und deren
Verkäufe, sind dann ohne Verein reine Privateinnahmen der Beteiligten und unterliegen
Steuerpflicht).
 
@ perro

richtig DU hattest MICH gefragt .... und ich wollte antworten, musste dann aber feststellen, dass jemand schneller war und meinen Senf hier schon reinkopiert hatte.

interessant finde ich, dass aus einem Thread kopiert wurde, der schon seit 2 Tagen nicht mehr zugänglich ist. Also wurde doch mit ganz anderem Hintergrund wahllos alles kopiert. Mit welchem Sinn, mit welchem Zweck?
Es gibt noch nicht mal eine Quellenangabe.

Was soll ich dir zu dem Thema noch erzählen, die Antwort hast du doch schon.

@ havelchen

Sei doch mal so nett und beantworte mir meine Frage was du mit "so einer Freundin" meinst ....
 
interessant finde ich, dass aus einem Thread kopiert wurde, der schon seit 2 Tagen nicht mehr zugänglich ist. Also wurde doch mit ganz anderem Hintergrund wahllos alles kopiert. Mit welchem Sinn, mit welchem Zweck?
.

Entschuldige, ich will Dich nicht ärgern,
kann auch nicht für Havelchen sprechen,
aber ich möchte versuchen zu erklären wie ich mich solchen Themen nähere,
wenn ich etwas dazu schreiben will.
Ich sammle Informationen, kopiere mir Fakten, Tatsachen oder selten auch mal nur
Behauptungen. Nur so ist aus meiner Sicht eine seriöse Diskussion möglich, denn diese Fälle
sind meist komplex, langwierig und mit vielen Details und Zeitabläufen versehen.

Wie soll es sonst gehen?
 
Ohne jetzt irgendwelche Definitionen bemühen zu wollen...

Belegbare Informationen, Fakten, Tatsachen werden (für mich) erst dann überhaupt zu solchen, wenn ich zweifelsfrei weiß, wer der Urheber / Autor ist.

Somit fallen rund 99% der in Internetforen (egal ob hier oder anderswo) geschriebenen Beiträge doch schon wieder raus. Denn dort handelt es sich um rein private Meinungsäusserungen von in aller Regel total anonymen Usern. Unter den Nicks könnte sich z.B. jederzeit GK oder SZ oder sonstwer angemeldet haben.

Jetzt bitte nicht persönlich nehmen, aber wer ist z.B. Perro de presa, wer ist havelchen, wer ist Elanee, wer ist .....
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
Contrydog war/ist Gesa Kuhn zwischen der HP und dem tatsächlichen Zustand ...nun ja Der Zarenhof wurde von Sonja Zietlow an Gesa vermietet und das Endergebnis war dann das was Du in den Filmen siehst - also zwischen Schein und sein gab es eine gehörige Diskrepanz. Contrydog und Zarenhof sind...
Antworten
10
Aufrufe
5K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…