Also wenn G.K. Chips entfernt hat, dann sicherlich nicht um dem Hund eventuelle "Irritationen" zu ersparen...
ich find das jetzt auch ein bischen weit gegriffen mit dem denken warum die chips entfernt worden könnten. zumal die frau ja noch nicht mal mit den hunden an halsband und leine raus gegangen ist, sondern sie nur im haus waren.
oder könnte er vielleicht durch ein Halsband kaputt gegangen sein, bei einem richtig zerrenden Hund??
Also wenn G.K. Chips entfernt hat, dann sicherlich nicht um dem Hund eventuelle "Irritationen" zu ersparen...
ich find das jetzt auch ein bischen weit gegriffen mit dem denken warum die chips entfernt worden könnten. zumal die frau ja noch nicht mal mit den hunden an halsband und leine raus gegangen ist, sondern sie nur im haus waren.
und deswegen trugen sie auf den ganzen Videos auch immer Halsbänder und Geschirre, ich vergaß
oder könnte er vielleicht durch ein Halsband kaputt gegangen sein, bei einem richtig zerrenden Hund??
und, was ich immer noch mal über die Chips fragen/schreiben wollte....
also letztens hab ich gehört und es explizit darauf hingewiesen, dass Halsbänder negativ für die Halsnerven des Hundes sind, da er mit dem Hals feinste Berührungen seines Artgenossen wahrnimmt - ist jetzt die Kurzfassung.
So, und nun geh ich also hin und nehme eine Hautfalte vom Hals (auch der Nacken gehört zum Hals und wie man weiß, gibt es ja auch einen Nackengriff innerhalb der Hundekommunikation der dem Gegriffenen zeigt, "hier, hallo, so geht es nicht" und der Ergriffene sagt "o.k. ich lasse es sein und bleibt ruhig stehen"... also Hund steht auf dem Behandlungstisch, Tierarzt nimmt sich eine Hautfalte im Nacken oder die Helferin und Tierarzt setzt den Chip in mit einer Nadel - wie stand hier geschrieben - Chips sind 1 cm groß und werden ca. 1-2cm unter die Haut gesetzt - (fühlt sich für mich zwar anders an aber sei's drum) die linke HALSSEITE, also genau dorthin - wir haben ja gerade eben gehört, dass am Hals vom Hund so viele Kommunikations"gespräche" ablaufen, weil da so viele Nerven sind, also genau dorthin setzen wir den Chip. Und, da ja noch nicht alle Hundehalter über Geschirre verfügen, verläuft genau dort auch das Halsband vom Hund...
Also, ein 1cm großer Gegenstand wird ca. 1-2cm tief dort hinein implantiert, wo so viele Nerven vom Hund liegen die der Kommunikation dienen und dieser 1cm große Gegenstand drückt da also 24 Stunden am Tag auf die ganzen Halsnerven, denn da laufen tatsächlich einige, herum. Muss ja richtig angenehm für den Hund sein und wenn dann das Halsband da noch drauf drückt - echt der Hit !! und oh Wunder, obwohl da immer das Halsband entlangscheuert bei dem 1cm großen Gegenstand wundert man sich dann darüber, dass der Chip wandert.... schon mal drüber nachgedacht???
Vielleicht auch ein Grund, warum die Chips entfernt wurden oder keine gesetzt wurden - wäre ja eine logische Erklärung.
Ich lass jetzt den berühmten Satz weg)
LG Idefix40
Was willst Du mit solchen posts eigentlich bezwecken??????????
So, und nun geh ich also hin und nehme eine Hautfalte vom Hals (auch der Nacken gehört zum Hals ... Tierarzt nimmt sich eine Hautfalte im Nacken ... linke HALSSEITE
Und durch solche , doch sehr fragwürdigen, posts kommen wir , ganz ungewollt, immer weiter vom Thema ab!!!!!!!!!!!!!!! Sollte das wohl der Sinn sein???????????
Aber weil wir ja nette sachliche User sind will ich denn mal auch über die Flöhe spekulieren:
Wir waren vor ein paar Wochen mit unseren 4 Hunden im Urlaub am Meer. Eine Bekannte fuhr mit und entdeckte beim "knuddeln" meiner Hunde Flöhe!!!!!!!! Oh gott und ich, was für ein Hundehalter bin ich überhaupt???, habe sie noch nicht bemerkt gehabt. Nebenbei, diese jene netten Tierchen wurden natürlich schnellstens entsorgt.
Warum ich das schreibe?????? Weil man Flohbefall bei Hunden nicht , oder meistens nicht so eben mal schnell sieht. Und wer von den ganzen Zeugen hat denn bitte erwähnt dass er die Hunde ständig auf dem Schoß hatte oder ständig "geknuddlet" hatte........... nur mal so als spekulative Erklärung warum es vielleicht doch Flöhe gab, aber keiner sie bemerkt hatte.
Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass sehr wohl irgendjemand Flöher erwähnt hatte. Da aber Flohbefall sicher nicht das Allerschlimmste war was den Hunden zugesossen ist, im Vergleich zu den wirklich schlimmen Mißhandlungen und Quälereien, denke ich dass es nicht jeder der mit einem Hund von G.K. zu tun hatte expliziet die Flöhe erwähnt hat.
So "Spekuliermodusaus" und ich wende mich wieder den für mich wichtigen Themen zu........ nämlich Die noch lebenden Hunde, die Pedition, die Aufklärung!!!!!!!!!!!
Also scheint es Chipentfernungen gegeben zu haben - in welchem Umfang dieses geschah sei jetzt mal dahingestellt. Sicher verfolgte G.K. damit bestimmte Ziele - welche das in einzelnen waren kann bisher nur spekuliert werden.
Könnt ihr Euch noch an mein post erinnern, in dem ich von der Spitze des Eisbergs sprach?
Ich will ja eigentlich nicht recht haben, aber wenn ich mir die letzten Zeugenaussagen so durchlese............. habe ich LEIDER Recht !!!!!!!!! Da kommen immer mehr neue schreckliche Sachen , wie Hundebisse, bewußte Denunzierung mancher Hunde und Schafe hinzu.......... und ich denke das war immer noch nicht alles!!!!!!!! Wenn ich doch nur Unrecht hätte.
Ist kein Problem dran zu kommen. Es gibt Internetapotheken, Tierapotheken usw. Also da kommt wirklich jeder ran.
Frage hab: der überaus gut bestückte Medikamentenschrank (u.a. Sedalin wie in der Zeugenaussage erwähnt) wie und wodurch wurde der so gut bestückt ? Das würde mich mal brennend interessieren.