Perro de Presa: Es ist also mitnichten so das da nichts wäre, nichts in den Akten steht.
Das habe ich auch nicht gesagt, sondern: Es wird vermutlich schwer werden, zu beweisen, WIE LANGE diese Zustände schon so waren, falls sich jedenfalls beim Anwalt von G. Zeugen melden, die halt behaupten, dass das früher nicht so schlimm dort war.
Hati: ja ich war zutiefst schockiert da es dabei wie beim Hundehandel zugeht, will heißen ehemalige Besitzer verabschieden sich weinend oder auch nicht, aber sorry es ist einfach nicht die Vorstellung die ich von dem Hund hatte, aber ich WILL auf jeden Fall das Halsband behalten, nie wieder ein Wort vom ehemaligen Besitzer , nie wieder eine Vorkontrolle wo kommt der Hund eigentlich hin, einfach nur auf der Landstraße abgegeben. WAS IST DAS DENN???
Das ist zumindest noch keine Tierquälerei.
Ich finde auch das zuviele Daten, vermeintliche Fakten durcheinander gemischt werden……..Ich habe in den Jahren von oder bzw. bis Mai 2009 nicht die gequälten Tiere gesehen, ich habe zufriedene Tiere gesehen die den Tag auf der Weide verbrachten, ja ich habe unglückliche Heidschnucken auf der Weide gesehen und habe für sie gekämpft, ja ich habe weniger zufriedene Tiere zuhause gesehen, aber ja ich habe auch ein Tier im Garten angebunden gesehen, der vermeintlich weil ihn keiner ein zuhause geben wollte, im Garten mit Hütte glücklicher war als im Haus mit Stress.
Ich kenne G. nicht persönlich und ihre Hunde nur aus den Videos und von den Fotos her. Das waren Außenaufnahmen und da sahen die Hunde auch für mich ganz glücklich aus.
Zwischen „weniger zufriedenen Tieren im Haus“ und Tieren, die ganz klar leiden, weil sie zu eng mit anderen Hunden zusammen gepfercht leben, unter starkem Stress standen, keinen oder zuwenig Auslauf haben, nicht mal die Möglichkeit, sich ab vom Schlafplatz zu lösen, besteht ein großer Unterschied.
Was genau meinst du mit „weniger zufrieden“?
Sie hat den Konatkt zu mir abgebrochen nach dem Umzug.
Ganz bewusst? Warum? Oder ist der Kontakt dann eingeschlafen?
und keienr sollte ihr pauschal beurteilen oder verurteilen
Ich finde es wichtig, auch andere Meinungen, wie deine zu hören. Aber für mich stellt sich mittlerweile nicht mehr die Frage: Haben die Tiere in ihrer Obhut gelitten – ja oder nein? Für mich stellt sich nur noch die Frage, wie lange dieser Zustand angedauert hat.
Seit wann schon beherbergte sie so viele Tiere, dass man ihnen nicht mehr gerecht werden konnte? Seit wann schon waren die hygienischen Verhältnisse im Haus so, dass das gefährlich für Mensch und Tier war? Seit wann hatte sie einen vollen Terminkalender und die Tiere häufig sich selbst überlassen?
was wissen wir denn wirklich, außer das das Haus aussieht wie " die Kloake Zarenhof".
Wir wissen mittlerweile auch, dass G. alleine verantwortlich war für über 50 Hunde, wir wissen, wie viele Räume das Haus hatte, wir wissen von G’s Homepage, dass sie einen vollen Terminkalender hatte, wir wissen von einem der Videos, dass sie in letzter Zeit bei ihrem Freund gelebt hatte und die Hunde sich selbst überlassen waren.
Das ist nicht gerade wenig und das ist eine Tierhaltung (gilt ja auch für die Schafe, die offenbar immer nur gehetzt wurden), die nicht in Ordnung ist und die man meiner Meinung nach durchaus verurteilen und für die Zukunft auch möglichst verhindern muss.
Vanessa87: Ist irgendwer im Countrydogforum registriert?
Ich. Warum?