Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

Ich denke gerade unter Pflegebedürftigen sind viele Menschen, die aus Altersgründen oder wegen entsprechender Krankheiten eine sehr geringe Immunantwort bis hinzu gar keine auf die Impfung haben und sie gehören zu denen, die sehr gefährdet sind schwer zu erkranken oder an der
Krankheit zu sterben.
Für die ist das schon problematisch.
Es kann problematisch sein.
Da meine Frau, ich und mindestens drei weitere Freundinnen in der Altenpflege bzw angelehnten Jobs arbeiten und wir alle mehrheitlich die Erfahrung gemacht haben, dass die meisten wirklich alten, pflegebedürftigen Leute eher nach dem Muster "mir egal, ich habe mein Leben gelebt ", verfahren sind, wage ich zu widersprechen.
 
  • 20. April 2024
  • #Anzeige
Hi Milu ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 20 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ich kenne hier exakt eine Person, die das sagt, und die steht noch mitten im Leben, der ist es aber tatsächlich egal.

Während die meisten betagten Nachbarn sich recht akribisch an die Vorschriften halten und alle gern noch etwas weiterleben wollen.

Von daher wage ich dir zu widersprechen. Oder eher zu sagen: Meine Erfahrung ist das so eher nicht.
 
Er ist sicher nicht fehlerfrei.

Nein. Und ganz ehrlich: Wenn die Risikobewertung eines Fachmannes sich so gar nicht mit meiner eigenen deckt - dann hinterfrage ich auch seine Vorschläge mehr als kritisch, weil ich der Ansicht bin, sie würdem möglicherweise auf mir falsch vorkommenden Grundannahmen basieren.

So leid es mir tut - ich habe seine virologische Qualifikation nie angezweifelt, das wäre auch sehr vermessen - aber in Sachen Pandemieeinschätzung war er für mich tatsächlich kein Maßstab und seine Vorschläge eben dann auch nicht.
 


07.22 Uhr: Eine Impfung gegen das Coronavirus schützt Menschen mit über 90 Prozent vor einem schweren Krankheitsverlauf – auch wenn es sich um die Delta-Variante handelt. Doch sie schützt wohl weniger davor, sich mit der Delta-Variante anzustecken oder sie weiterzugeben. Falls Personen sich trotz Impfung mit dem Virus anstecken, geben sie das Virus offenbar genauso häufig weiter wie ungeimpfte.

Das geht aus einer internen Präsentation der US-amerikanischen Seuchenschutzbehörde Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hevor, die der » « vorliegt. Die Zeitung hat hochgeladen. Man müsse »anerkennen, dass sich der Krieg verändert habe«, heißt es in der Präsentation. Die Behörde hatte noch nicht veröffentlichte Daten über das Infektionsgeschehen analysiert. Die Daten sollen am Freitag offiziell veröffentlicht werden.

Die Delta-Variante des Coronavirus verursacht demnach mehr schwerere Krankheitsverläufe als frühere Varianten. Außerdem soll sie sich so leicht verbreiten wie Windpocken.

Die Behörde empfiehlt daher, mehr Menschen zu impfen und weitere Sicherheitsmaßnahmen wie Tragen einer Maske.


Heißt
Delta ist ansteckender und verursacht mehr schwere Krankheitsverläufe :gruebel:
Impfung schützt weniger gut vor Ansteckung aber großteils vor schweren Verläufen.
Vor einer Weitergabe des Virus kann man sich wohl nicht schützen.

Den ausführlichen Artikel gibts nur mit Abo :rolleyes:
 
Steht doch da, warum :verwirrt:
Es ist ansteckender und auch Geimpfte landen öfters im Krankenhaus. Und wie ich bereits mehrfach schrieb: ich bin nicht scharf auf Long Covid zum jetzigen Zeitpunkt, weil man einfach noch zu wenig darüber weiß.
 
Den ausführlichen Artikel gibts nur mit Abo
Dort steht z.B., dass Delta um 60% ansteckender ist als Alpha, das wiederum um 60% ansteckender war als das ursprüngliche Virus.
Warum das so ist, ist noch nicht abschließend geklärt, aber es gibt Hinweise darauf, dass es früher ansteckend ist und sich schnell mehr Viren in den oberen Atemwegen bilden.
Laut britischen Behörden und einer kanadischen Arbeit steigt gegenüber Alpha auch das Risiko, nach einer Infektion ins Krankenhaus zu müssen.
Vor solchen Verläufen schützen nach britischen Daten komplette Impfungen, sowohl mit Biontech (96%) als auch mit AstraZeneca (92%), nach wie vor gut.
Vor einer Infektion mit Delta schützen sie aber schlechter. Biontech mit 88%, Astra mit 67%, ebenfalls nach britischen Daten.
Nach israelischen Daten gibt es jedoch bei Leuten, die bereits im Januar oder Februar vollständig geimpft wurden, einen dramatischen Einbruch beim Schutz vor der Infektion, wenn auch weiterhin einen guten Schutz vor schweren Verläufen.
 
Nach israelischen Daten gibt es jedoch bei Leuten, die bereits im Januar oder Februar vollständig geimpft wurden, einen dramatischen Einbruch beim Schutz vor der Infektion, wenn auch weiterhin einen guten Schutz vor schweren Verläufen.

Ich hab gestern grade gelesen, dass sich Bremen für die ersten Nachimpfungen ab Herbst vorbereitet, eben weil die Wirkung so nachlässt.
 
Ich hab gestern grade gelesen, dass sich Bremen für die ersten Nachimpfungen ab Herbst vorbereitet, eben weil die Wirkung so nachlässt.
hier ist wohl aktuell noch der Plan, die meisten Impfzentren im Herbst zu schließen
Wobei ich diese Woche nix mehr dazu gelesen hab
 
Dort steht z.B., dass Delta um 60% ansteckender ist als Alpha, das wiederum um 60% ansteckender war als das ursprüngliche Virus.
Warum das so ist, ist noch nicht abschließend geklärt, aber es gibt Hinweise darauf, dass es früher ansteckend ist und sich schnell mehr Viren in den oberen Atemwegen bilden.
Laut britischen Behörden und einer kanadischen Arbeit steigt gegenüber Alpha auch das Risiko, nach einer Infektion ins Krankenhaus zu müssen.
Vor solchen Verläufen schützen nach britischen Daten komplette Impfungen, sowohl mit Biontech (96%) als auch mit AstraZeneca (92%), nach wie vor gut.
Vor einer Infektion mit Delta schützen sie aber schlechter. Biontech mit 88%, Astra mit 67%, ebenfalls nach britischen Daten.
Nach israelischen Daten gibt es jedoch bei Leuten, die bereits im Januar oder Februar vollständig geimpft wurden, einen dramatischen Einbruch beim Schutz vor der Infektion, wenn auch weiterhin einen guten Schutz vor schweren Verläufen.
Danke :hallo:

OT
Mich nervt das aktuell. Mir ging es die Woche zwei oder drei Mal so, dass ich einen interessanten Artikel gefunden habe und nicht lesen konnte :rolleyes:
Also - grundsätzlich habe ich absolut Verständnis für, dass Journalisten ihre Arbeit honoriert haben wollen. Aber irgendwie häuft es sich in letzter Zeit, dass gerade die scheinbar etwas besser recherchierten Informationen hinter Bezahlschranken sind. Das ist doch während eine Pandemie Blödsinn.
 
Da auch in Israel die Ältesten zuerst geimpft wurden, sind die es auch, bei denen jetzt der Impfschutz so nachlässt. Das kann u.a. auch daran liegen, dass deren Immunsystem nicht mehr so stark reagiert wie das Jüngerer. Also wird auch diese Gruppe es sein, die zuerst nachgeimpft werden muss. Dafür sind Impfzentren nicht sinnvoll, da müssten wieder mobile Teams in die Einrichtungen, denke ich.
 
grundsätzlich habe ich absolut Verständnis für, dass Journalisten ihre Arbeit honoriert haben wollen. Aber irgendwie häuft es sich in letzter Zeit, dass gerade die scheinbar etwas besser recherchierten Informationen hinter Bezahlschranken sind.
Das ist aber auch logisch, denn in denen steckt halt auch mehr Arbeit.
Ich habe zwei Abos laufen, bei Medien, die ich rel. regelmäßig lese. Das macht mich nicht ärmer, als wenn ich die Papierversion regelmäßig kaufen würde. Da erwartet ja auch keiner, dass er sie geschenkt bekommt.
 
Das ist aber auch logisch, denn in denen steckt halt auch mehr Arbeit.
Ich habe zwei Abos laufen, bei Medien, die ich rel. regelmäßig lese. Das macht mich nicht ärmer, als wenn ich die Papierversion regelmäßig kaufen würde. Da erwartet ja auch keiner, dass er sie geschenkt bekommt.
ja, wie gesagt - grundsätzlich hab ich da absolut Verständnis für
Aber in einer Pandemie sollten solche Informationen halt einfacher verfügbar sein mE

Da auch in Israel die Ältesten zuerst geimpft wurden, sind die es auch, bei denen jetzt der Impfschutz so nachlässt. Das kann u.a. auch daran liegen, dass deren Immunsystem nicht mehr so stark reagiert wie das Jüngerer. Also wird auch diese Gruppe es sein, die zuerst nachgeimpft werden muss. Dafür sind Impfzentren nicht sinnvoll, da müssten wieder mobile Teams in die Einrichtungen, denke ich.
Da bin ich ja froh, dass sich die Zweitimpfung bei meiner Mutter so lange hingezogen hat.
Noch ein paar Tage Zeit für neue Erkenntnisse
 
Es kann problematisch sein.
Da meine Frau, ich und mindestens drei weitere Freundinnen in der Altenpflege bzw angelehnten Jobs arbeiten und wir alle mehrheitlich die Erfahrung gemacht haben, dass die meisten wirklich alten, pflegebedürftigen Leute eher nach dem Muster "mir egal, ich habe mein Leben gelebt ", verfahren sind, wage ich zu widersprechen.
Das war ja auch so ein Problem. Pflegekräfte die sich aufreiben, um Erkrankungen zu verhindern, Angehörige die, bis das mit dem Testen und den Impfungen los ging bei jedem Besuch Angst hatten was mitzubringen und Alte, denen das alles herzlich egal war. Wobei nach der Impfung auch viele dieser- ist doch egal, sterben müssen wir alle- Senioren ziemlich erleichtert waren. Das EKZ hier wurde erstmal regelrecht von munteren Seniorengruppen gestürmt während die Jungen fassungslos zuschauten. Aber das gehört eigentlich in den WTF- Thread :lol:
 
Das ist aber auch logisch, denn in denen steckt halt auch mehr Arbeit.
Ich habe zwei Abos laufen, bei Medien, die ich rel. regelmäßig lese. Das macht mich nicht ärmer, als wenn ich die Papierversion regelmäßig kaufen würde. Da erwartet ja auch keiner, dass er sie geschenkt bekommt.
Das Prob ist, dass die seriösen Quellen bezahlt werden müssen, die ganzen "wissenschaftlichen" Quer- und was auch immer - Ergüsse aber breit öffentlich verteilt werden.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Im Coronavirus-Epizentrum Wuhan Tausenden Haustieren droht der Hungertod - Tierschützer brechen in Wohnungen ein 5.000 Haustiere in Wuhan sich selbst überlassen Viele Menschen haben Wuhan, das Epizentrum des Coronavirus', verlassen - rund 50.000 Haustiere aber blieben zurück. Nach...
Antworten
5
Aufrufe
740
Mausili
Mausili
Paulemaus
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
446
Paulemaus
Paulemaus
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
460
Podifan
Podifan
coffy
So schlimm hat es Lennox gott sei dank nicht erwischt,ber wünschen Paula auch alles gute:hallo::hallo:
Antworten
2
Aufrufe
922
coffy
Meike
Einen Link habe ich dazu nicht...das is schon etliche Jahre her das ganze, damals hatten wir noch kein Internet ;-) Einfach vielleicht den TA fragen? Meine Hunde lass ich auch grundsaetzlich ueberhaupt nicht mehr jedes Jahr impfen, nur Junghunde regelmaessig bis zum 3. Lebensjahr dann is ende...
Antworten
17
Aufrufe
6K
MissBully
MissBully
Zurück
Oben Unten