Chico soll getötet werden- weiß jemand näheres?

Danke Kirsten !

lg
karin

hier der von Samantha erwähnte Brief:

Tierschutzverein für den Kreis Olpe e.V.

Tierheim Olpe
Tierheim: Brackenweg 3, 57462 Olpe, Tel. 02761-4600, Fax: 825361
Öffnungszeiten: Mo., Di., Mi., Fr. von 14.00 - 17.00 Uhr
Internet:



Tierschutzverein Olpe, Brackenweg 3, 57462 Olpe





Freie und Hansestadt Hamburg
Bezirksamt Wandsbek
z.H. des Amtsleiters
Wirtschafts- und Ordnungsamt
Hammer Str. 36
22041 Hamburg

- per Fax 040 42881 2611


sowie nachrichtenlesend:
- Senatspräsident / Erster Bürgermeister Herrn Ole von Beust, Senatskanzlei, Rathausmarkt 1, 20095 Hamburg
per Fax 040 42 831 24 03
- Herrn Rechtsanwalt Michael Rockel, Herbert-Weichmann-Str. 71, 22085 Hamburg
per Fax 040 229 420 21




21.01.2002

Az.: W/WI 112-45/01/03
Stellungnahme zu Ihrem Vorgehen gegen Herrn Erdeniz Yilmaz

sowie dessen Hund "Chico" und Ihrer Ankündigung einer Straftat nach § 17 TierschG

Sehr geehrte Damen und Herren,

durch Herrn Rechtsanwalt Rockel wurde uns der o.a. Fall zur Kenntnis gebracht.



Herr Erdeniz Yilmaz ließ im Mai 2001 seinen Hund "Chico" durch die promovierten und fachkundigen Hamburger Tierärzte Maier-Hein und Eckelmann einer Verhaltensüberprüfung gemäß der Hamburger Hundeverordnung unterziehen. Die dafür zuständigen und zugelassenen Tierärzte stellten sowohl "Chico" als auch seinem Halter in ihrem Gutachten ein hervorragendes Zeugnis aus.


Im September 2001 wurde der Hund "Chico" des Herrn Yilmaz seitens der promovierten Hamburger Tierärzte Maier-Hein und Eckelmann phänotypisch als Rhodesian Ridgeback-Boxer-Bullterrier-Kreuzung eingestuft.
Wie uns durch persönliche Auskunft durch Herrn Prof. Dr. Distl von der Universität Hannover bereits seit Juli 2000 bekannt ist (und wie Ihnen bekannt sein sollte), sind wissenschaftliche Aussagen über Rasse- oder Kreuzungszugehörigkeiten molekulargenetisch nicht möglich. An diesem Stand der Wissenschaft hat sich bis heute nichts geändert, und auf diesen Tatbestand wiesen auch die beiden o.a. Tierärzte in ihrem Gutachten ausdrücklich hin.


Bei "Chico" handelt es sich also beweisbar nur um ein Tier der Gattung "Canis lupus familiaris", dessen phänotypisches Erscheinungsbild von den o.a. Tierärzten wie genannt als der Kategorie 2 der Hamburger Hundeverordnung zugehörig beurteilt wurde.

Entsprechend kamen die o.a. Tierärzte zu dem Schluß, dass es sich bei "Chico" um einen Hund der Kategorie 2 handelt, welcher keinerlei inadäquates Aggressionsverhalten im Sinne der Hamburger Hundeverordnung aufweist.
Selbst nach Maßgabe der verfassungwidrigen Hamburger Hundeverordnung hätte Herr Yilmaz deshalb bereits im September 2001 eine ordentliche Haltungsgenehmigung für seinen Hund erhalten müssen.

Diese Sachlage hat Sie allerdings nicht gehindert, "Chico" stattdessen zu beschlagnahmen und damit seinem Besitzer rechtswidrig zu enteignen.

Wir hoffen doch sehr, dass für dieses bemerkenswert rechtswidrige Handeln nicht etwa Vorurteile und Ressentiments Ihrer Mitarbeiter gegenüber unseren türkischen Mitbürgern verantwortlich sind.

Um Ihr rechtswidriges Handeln im Nachhinein zu legitimieren, ließ das Bezirksamt Wandsbek im Dezember 2002 ein Gutachten erstellen, wonach es sich bei "Chico" nun um eine Kreuzung der Rasse "American Staffordshire Terrier" (Kategorie 1) handeln soll.

Zur Zeit seiner Beschlagnahmung handelte es sich bei "Chico" um einen Hund, welcher gutachterlich bestätigt nachweislich "kein gesteigertes Aggressionsverhalten und keine gestörte aggressive Kommunikation besitzt" (Zitat aus dem Gutachten).

Nach der durch Sie veranlaßten jahrelangen art- und tierschutzwidrigen Unterbringung und Haltung von "Chico", u.a. in der Harburger Halle, zeigte "Chico" bei einer erneuten Verhaltensüberprüfung seitens des Hamburger Tierschutzvereins im November 2002 dann unangemessenes Verhalten.

Dafür gibt es logischerweise nur zwei mögliche Erklärungen:

Entweder zeigte sich der Hund, möglicherweise aufgrund der Deprivation in der von Ihnen zu verantwortenden Haltung oder aufgrund anderer situativer Einflüsse, an diesem Tag verstört, so dass eine erneute Verhaltensüberprüfung in einem stabilen Sozialverband zu einem anderen Ergebnis kommen würde.

Oder Sie haben Herrn Yilmaz sein Eigentum ("Chico") nicht nur illegal entzogen, sondern Sie haben dieses Eigentum durch mangelhafte Verwahrung auch noch beschädigt und in seinem Wert gemindert.

Herr Yilmaz möchte seinen Hund nach all den Jahren immer noch wieder haben. Er ist bereit, die von Ihnen zu verantwortenden Verhaltensbeeinträchtigungen durch entsprechendes Training und entsprechende Therapie rückgängig zu machen. Er hat den Rechtsweg beschritten, und wäre auch bereit, den Hund vorerst einem bereits vorhandenen Interessenten zur Pflege und Therapie zu überlassen.
Herr Yilmaz möchte nur, dass es seinem Hund "Chico" wieder gut geht.

Wäre Herr Yilmaz kein verantwortungsvoller Hundehalter, und würde Herr Yilmaz seinen Hund nicht lieben, dann hätte er sich längst einen neuen Hund als Ersatz besorgt, anstatt um "Chico" zu kämpfen.

Was aber tun Sie?

Rechtswidriges Handeln kann man in Nachhinein nicht ungeschehen machen.
Man kann nur die Beweismittel vernichten.

In Ihrem Schreiben vom 03.01.2003 an den Rechtsanwalt von Herrn Yilmaz weisen Sie dessen Widersprüche ab, und kündigen eine Tötungsanordnung für den Hund "Chico" an, noch bevor eine gerichtliche Klärung der Angelegenheit erfolgen kann.

Unrecht wird nicht zu Recht, weil Beweismittel vernichtet werden.
Eigentumsdelikte werden nicht hinfällig, weil das entzogene und beschädigte Eigentum schlußendlich auch noch vernichtet wird.
Hoffen Sie, um einen toten Hund würde kein Rechtsstreit mehr geführt?
Hoffen Sie, begangenes Unrecht so vertuschen zu können?

Sie sind schon heute für jedes im Namen der Hamburger Hundeverordnung begangene Unrecht moralisch und öffentlich verantwortlich.

Die Hamburger Hundeverordnung ist von Anbeginn an nichtig, verfassungswidrig, rechtswidrig und unwirksam.
Die aktuellen Urteile des Bundesverwaltungsgerichtes haben auch die Hamburger Gerichtsbarkeit aus der Agonie ihres Dornröschenschlafes wachgeküßt.
Der Tag, an dem auch Sie die rechtliche Verantwortung für Ihr Handeln übernehmen müssen, ist sehr nahe.

Sollten Sie eine Tötungsanordnung für den Hund "Chico" ergehen lassen, anstatt diesem seinem Besitzer oder dem vorhanden Interessenten zu übergeben oder - wie es in freiheitlich-demokratischen Gesellschaften üblich ist - eine verfassungskonforme Klärung der Angelegenheit durch die Justiz abzuwarten, so werden wir gegen Sie Strafanzeige sowohl wegen des an Herrn Yilmaz begangenen Eigentumsdeliktes als auch wegen Verstoß gegen § 17 Tierschutzgesetz stellen.
In diese Strafanzeigen beziehen wir dann natürlich den nun hiermit über den Fall informierten Senatspräsidenten und Ersten Bürgermeister der Stadt Hamburg mit ein.

Mit freundlichen Grüßen

Elke Stellbrink

- für den Vorstand -
(1. Vorsitzende)

So, die Dokumente, die Kirsten mir zugeleitet hat, stehen jetzt im Netz:

Vielen Dank Wolfgang
Gruß Kirsten

Hab ich das jetzt richtig verstanden , Chico soll umgebracht werden?????????????

Kann man denn da nichts machen??


Dagi

doch, Brief an die Behörde!
Lies dir mal den ganzen Thread durch, da steht dann auch wohin etc.

Genau, beim Schreiben des TH Olpe stehen einige Punkte, ausserdem kann das Schreiben des RA nachgelesen werden (siehe weiter oben). Meine große Bitte unbedingt hinschreiben!!!
Gruß

Ist erledigt.
Berichtet bitte ,wie `s weitergeht.

LG Dagmar

Original geschrieben von Dagi


Ist erledigt.
Berichtet bitte ,wie `s weitergeht.

LG Dagmar

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Dagi,
würdest Du mir ein Kopie von Deinem Brief an die Behörde schicken ??
Ich würde es gerne für meine Unterlagen haben !
Mittwoch treffen wir uns wieder wenn es was neues gibt lasse ich es Euch wissen !

lg
Karin

Geht klar

wer hat da alles ne email hingeschickt und an welche addi ?

Hab jetzt paarmal versucht und bekomme sie immer mit Fehlermeldung zurück!
Hab die genommen:
[email protected]

oderhaben die die dichtgemacht??????

hat sich aufgeklärt, die emailaddi war falsch, also hier nochmal die Richtige, für die, die noch schreiben wollen oder auch zurückbekommen haben:

[email protected]

Original geschrieben von Sammie
wer hat da alles ne email hingeschickt und an welche addi ?

Hab jetzt paarmal versucht und bekomme sie immer mit Fehlermeldung zurück!
Hab die genommen:
[email protected]

oderhaben die die dichtgemacht??????

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre Super aber so schnell machen die nicht zu !
Was neues gibt es nur in sofern das sehr viele Proteste dort eingegangen sind alles andere läuft noch !

Ich denke das es auch noch eine Zeit dauern wird glaube aber nicht das Sie es wagen werden Chico einzuschläfern !

Wir werden uns noch was einfallen lassen um den Druck auf die Behörden zu erhöhen !

Chico ist bei Klaus Meyer in Bad Bramstedt !

lg
Karin

Hi Karin,

das hört sich ja schon mal gut an!

Dann ist Chico jetzt erst die letzten Tage dahingekommen?
Zur Resozialisierung oder weshalb?

Ist eigentlich irgendwo ein Bild von ihm zu sehen?

Huhu Carmen,

Hi Karin,

das hört sich ja schon mal gut an!

>>Das ist auch das was wir erts mal erreichen wollten !

Dann ist Chico jetzt erst die letzten Tage dahingekommen?
Zur Resozialisierung oder weshalb?

>>Gute Frage !! Die Behörde hat sich bis jetzt sehr verschlossen gehalten ! Sie wollen immer nicht mit der Sprache raus wo der Hund sich aufhält deshalb wissen wir auch nicht genau wie lange er schon da ist !
Ich glaube aber das er bei Meyer auf jedenfall besser aufgehoben ist als in der Süderstrasse !


Ist eigentlich irgendwo ein Bild von ihm zu sehen?

>>Nein aber kann ja mal bei Rockel ( Anwalt ) nachfragen ob er nicht eins besorgen kann !



lg
Karin

Prima, dass Chico nicht mehr in der Süderstrasse ist. Ich hoffe sehr, dass Hamburg so viel Post bekommen hat, dass sich da endlich etwas tut. Denke aber auch, dass es einige Zeit dauern wird.
Gruß Kirsten

Hi Karin und alle, die geschriben haben!

hat eigentlich irgendjemand ne Bestätigungsmail oder sonstwas bekommen, als Zeichen, das die mail zumindest angekommen ist!

Ich habe zwar geschrieben aber es kam Null Reaktion!

Per Brief geschrieben, bisher keine Antwort. Sollte in den nächsten Tagen nichts eingehen, werde ich schriftl. nachfragen.

Gibts was Neues von Chico?????????

LG Dagi

Hi,

hab bei Karin nachgefragt, es hat sich noch nix weiter getan, aber er lebt.

Denke, ich werde das Amt nochmal anschreiben, hab nämlich auch keine Antwort bekommen.

@ Samantha : hast du zwischenzeitlich ne Antwort?