Blutbild -> kennt sich jemand mit aus?!

Ich habe vor kurzer Zeit von Eddy ein Blutbild machen lassen, einfach zum Check, ob alles in Ordnung ist.

Soweit soll wohl alles okay sein, nur was er haben sollte, kann ich immer noch nicht so glauben. Ich schreibs jetzt erstmal mit Absicht nicht hin, um eure Meinung nicht zu 'verfälschen'.
Ich wüsste gerne, was ihr daraus seht, ich kenn mich damit nicht sonderlich aus.
Blutbild ist im Anhang.

Leider glaube ich, dass die TA mir da einfach nur noch was verkaufen wollte

Ich sehe da jetzt nichts auffälliges

Mal sehen, was die Profis hier dazu noch sagen

Frag mal Noeps und / oder Gabi

Viel Ahnung habe ich ja nicht - aber solltest Du eine Zusatzernährung kaufen?
Ich komme darauf, weil Natrium/Kalium/ Kalzium an der unteren bzw. oberen Referenzgrenze sind (wenn ich Blindi das richtig gelesen habe.)

Alternativ noch Segmentkernige,Lymphozyten, Eosinophile, Hämatokrit, die auch minimal ausserhalb der Referenz sind, aber da wüsste ich nicht, was er Dir verkaufen wollte
Vielleicht eine Allergie?

Meine Interpretation kann aber auch völlig daneben sein...

Nein, na gut, ich sags jetzt doch
Eddy sollte Würmer haben.
Da ich aber barfe und er keinen Kot frisst, geschweige denn, daran schnüffelt, weil er das eklig findet, wüsste ich nicht, wo er sich damit angesteckt haben sollte?! Hätte höchstens einen Tageshund in Verdacht, aber die beiden haben getrennte Näpfe und würden niemals in einem Körbchen liegen. Wobei besagter Hund dem ich das zutrauen würde, manchmal in Eddys Bett liegt, aber kommt davon eine Ansteckung?!
Ich wollte dann erst den Kot untersuchen lassen, die TÄ sagte aber, es könne nichts anderes sein, als Würmer. Eddy hat die letzte Wurmkur vor einem Jahr oder so bekommen, bevor oder nachdem wir aus Griechenland wieder da waren. Sie sagte dann, dass man das alle 3 Monate machen soll, weiß ich, tu ich aber nicht, da ich eben barfe und es nicht für nötig halte (eigentlich).
Da mich eben Blutabnahme und Screening knappe 80€ gekostet hat, hab ich dann auf die Kotuntersuchung doch verzichtet, und ihm einfach die Wurmkur gegeben.
Ich muss dazu sagen, dass er manchmal 'Schlitten fährt', was ansich schon auf Würmer hin deutet. Tut er aber nach der Kur jetzt immer noch... Total sporadisch, aber meistens, wenn der Kot etwas flüssiger war. Ich denk einfach nur es juckt ihm oder vielleicht sauber machen. Aber es war vorher und nachher auch und es ist total sporadisch.
Ich glaub das einfach mit der Wurmkur und den Würmern nicht so wirklich. Sonst ist Eddy kaum krank, ist höchstens zum impfen beim Arzt. Das Screening habe ich jetzt gemacht, um zu sehen, ob da alles okay ist. Naja, und das ist eben so mein großes Fragezeichen?!

Naja, Würmer kann sich der Hund sehr schnell einfangen- auch durch schnüffeln am anderen Hund.
Und wenn ich mich recht erinnere, können auch Menschen mit ihren Schuhen Wurmeier in die Wohnung schleppen, die der Hund dann aufnehmen kann.

Stimmt, da hast wohl recht. Aber da Eddy nicht der verträglichste ist, schnüffelt er so gut wie nicht an anderen Hunden. Mit den Schuhen kann schon sein. Naja, aber dann müsste man ja doch alle 3 Monate entwurmen, oder sogar mehr, will ich aber nicht.

Und die Frage bleibt immer noch, ob er wirklich anhand des Blutbildes Würmer haben soll/te?!

Die Eosinophile sind bei Eibe auch erhöht- liegt bei ihr aber an den MCTs

Ich entwurme nicht "nach Plan" der TÄ, ebenso wenig wie ich nach deren Plan impfen lasse.
Und wenn ich einen Hinweis auf Würmer habe, dann lasse ich erst eine Kotprobe checken.

Allerdings habe ich Paco wie auch Paule ohne Kotprobe entwurmen lassen, als ich sie aufgenommen habe.
Was allerdings daran liegt, dass es in diesem Tierheim aufgrund der geringen finanziellen Mittel und der Ausstattung sinnvoll ist und empfohlen wird.

Bei euch sind die Eos. erhöht. War bei uns genau das Gleiche vor paar Wochen. Alle Werte im Normbereich bis auf die Eos. Ich habe die gleiche Antwort bekommen, dass es vermutlich Würmer seien und hab ne Kotprobe machen lassen. Da sind aber keine Würmer. Angeblich sind sie ja auch bei Allergien erhöht. Vielleicht liegts am Sommer und es gibt keine ersichtlichen Allergien auf bestimmte Gräser oder Pollen oder so, aber man siehts eben am Blutbild. Wer weiß das schon....

Ich hab beschlossen mich erstmal nicht mehr verrückt zu machen und abzuwarten und in acht Wochen oder so nochmal nen Blutbild zu machen.

Wenn es was ernsthaftes wäre, wären andere Werte auch höher oder schlecht oder liege ich da falsch?

Das mit den Allergien kann gut sein, er hat ne Weizenallergie, weswegen ich ja auch barfe.
Allerdings gibt es so gut wie keine Weizenfreien Leckerlie, oder einfach unbezahlbar. Da wir momentan aber viele brauchen, da wir ein Problem mit der Führung bei Hundebegegnungen haben, hab ich mal ne Tüte Frolic gekauft (Schande über mein Haupt). Aber auch Frolic fahren die Hunde nun einmal ab, wird auch meine letzte Tüte gewesen sein. Er kratzt sich zwar mal, aber nicht so extrem als ich ihn bekommen habe, er Milben hatte und auf das Futter, was er immer bekommen hat, eigentlich allergisch reagiert hat. So oft, wie er sich gejuckt hat, das tat mir selbst schon total Leid. Jetzt ist das vielleicht 1x in 2-3 Stunden, auf dem Gassi Gang mehr als zuhause. Also mit der Allergie kann schon sein. Aber ein paar andere Sachen sind ja auch (nur?!) leicht erhöht, oder niedriger. Ich bin absoluter Laie, aber ich hatte eben so meine Zweifel mit den Würmern...

Ich tu mich echt schwer damit, die Laborwerte zu lesen. Leider sind die Anhänge mittlerweile so klein, dass die Werte als jpg nur noch mit ein bißchen Phantasie lesbar sind.

Nur weil in einer Kotprobe keine Würmer drin sind, heisst das noch lange nicht, dass sein Immunsysem nicht mit solchen zu kämpfen hat.
Sind Würmer oder Eier in einer Kotprobe drin - dann ist ein Hund ver-wurmt.

Auf einen Wurmnachweis in der Kotprobe zu warten, bedeutet tatsächlich, dass man abwartet, bis es dieses Stadium erreicht hat. Warum das für den Hund besser sein soll als regelmäßige Entwurmungen, hab ich ehrlich gesagt nie begriffen. Wie oft man entwumt, das mach ich dann auch davon abhängig, wie ein Hund sich draussen verhält.

So rein vom Blutbild her könnte es durchaus eine Belastung des Organismus durch Würmer sein. Die Alternative wäre abzuwarten und immer wieder Blutkontrolle, bis die Laborwerte so weit verschoben sind, dass man was eindeutigeres sehen kann. Oder es als "unwichtig" verbuchen.
Oder halt nichts machen und auf eine Symptomatik warten, die was eindeutigeres zeigt.

Letztendlich Geschmackssache. Einfach deshalb, weil du das jetzige Problem nicht hättest, wenn du dich nicht zu einem Check entschlossen hättest. So weit fehlt deinem Eddy ja offensichtlich nichts. Eine andere Erklärung der vorliegenden Werte wäre nämlich auch, dass du zu einem Zeitpunkt Blut hast abnehmen lassen, wo sein Immunsystem gerade eine Entzündung oder eine geringfügigere Infektion abgearbeitet hat. Also ein Zustand, der gerade im Abklingen ist.

So grundsätzliche Checks ohne einen konkreten Anlass haben durchaus ihre Nachteile. Neben den ja nicht so ganz unerheblichen Kosten - letztendlich für nichts konkretes - hat man dann auch immer das Problem der Zuordnung möglicher Fundstücke.

Grundsätzlich ist es nämlich so gut wie unmöglich, ohne jegliche Symptomatik, eindeutige Aussagen zu Laborwerten zu machen. So lässt sich eindeutig lediglich sagen, dass Eddy's Immunsystem momentan sichtbar belastet ist. Der Rückschluss auf Würmer ergibt sich nicht nur durch die Eosinophilen, sondern auch durch das Gesamtbild.

Danke dir.
Also hälst du checkts der Blutwerte für zwischendurch eher unwichtig, ohne Symptomatik?!
Weil ich eben gelesen habe, das viele ihre barfer Hunde zwischendurch checken lassen. Also, die Blutwerte.
Kann man da eigentlich soviel falsch machen, dass das System von Eddy direkt stark belastet ist?!
Achja, im Grunde bin ich ja nun doch noch BARF Neuling was sowas angeht, obwohl ich schon denke, dass es ihm seit dem 1,5 Jahren barfen besser geht als vorher..

Dog-Runner schrieb:

Danke dir.
Also hälst du checkts der Blutwerte für zwischendurch eher unwichtig, ohne Symptomatik?!

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, für unwichtig halte ich das ganz und gar nicht.
Aber für eben schwierig zu interpretieren.

Das kommt natürlich auch immer darauf an, warum man so einen Check macht. Normalerweise ergeben Symptome und Laborwerte zusammen eine Diagnose. Nur mit Laborwerten alleine steht man immer ein bißchen im Regen. Und nach möglichen Ursachen zu suchen, kann zwar durchaus Sinn machen - ist aber dann immer mit Kosten und Folgen für den Hund verbunden.

Weil ich eben gelesen habe, das viele ihre barfer Hunde zwischendurch checken lassen. Also, die Blutwerte.

Zum Vergrößern anklicken....

Macht eigentlich wenig bis gar keinen Sinn, wenn man keine Werte zum Vergleich hat. Also zB bevor man mit dem Barfen anfängt.
Ansonsten ist das für mich tatsächlich einfach nur rausgeworfenes Geld. Ohne konkrete Vergleichswerte kann man ja immer aufs Barfen schieben. Und dann kann man sich das ganze gleich komplett sparen. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Kann man da eigentlich soviel falsch machen, dass das System von Eddy direkt stark belastet ist?!

Zum Vergrößern anklicken....

Ernährung ist eine Wissenschaft, die man studieren kann... von daher kann man ganz sicher eine ganze Menge falsch machen.
Ob man das jetzt im Blutbild immer sehen kann - das würde ich mal bezweifeln. Ich hab schon gehört, dass bestimmte Werte beim Barfen erhöht sind und dass das als "normal" angesehen wird. Kann man auch anderes sehen ...

Aber ich bin weder kompetent für Barfen, noch für Ernährung. Nur für Laborwerte und noch ein paar andere Dinge. Harnstofferhöhungen zB finde ich nicht vernachlässigbar, ganz egal ob sie nun vom Barfen oder woher auch immer kommen. Das ist ein Giftstoff und hat im Organismus in relevanten Mengen nichts zu suchen, weil er in jedem Fall schädlich ist.

Gabi schrieb:

Aber ich bin weder kompetent für Barfen, noch für Ernährung. Nur für Laborwerte und noch ein paar andere Dinge. Harnstofferhöhungen zB finde ich nicht vernachlässigbar, ganz egal ob sie nun vom Barfen oder woher auch immer kommen. Das ist ein Giftstoff und hat im Organismus in relevanten Mengen nichts zu suchen, weil er in jedem Fall schädlich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

das sehe ich genau so

ist ja alles gesagt

was mir zum Schlitten fahren einfällt wäre das vielleicht mal nach den Analdrüsen geschaut werden sollte