hallo zusammen,
ich brauche hilfe... wie in untenstehendem thread beschrieben, habe ich probleme mit meiner nachbarin.
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=72806&highlight=frust
ich habe hier die untere wohnung mit dem garten gemietet und sie ist vor 2 jahren eingezogen und hat im mietvertrag stehen, dass es ohne gartennutzung ist.
leider hat sie damals der makler falsch informiert und ihr gesagt, dass der garten von beiden parteien genutzt werden kann - sonst hätte sie die wohnung gar nicht erst bezogen.
aber sie hat den mietvertrag unterschrieben.
kurze zeit später hat sie mich gefragt, ob ich ihr ein beet zur verfügung stellen kann. ich vollidiot sagte ihr, dass sie auch ein stück vom hinteren garten abteilen kann. sie bot mir bezahlung an, doch ich habe gesagt, dass es so ok ist.
ich habe ihr also netterweise kostenlos einen teil vom garten zur nutzung überlassen - aber ohne vertrag. es gibt nichts schriftliches.
nun hat sie sich ja die ganze zeit benommen wie die axt im walde und heute kam der brüller. sie hat beim vermieter angerufen und ihm gesagt, dass mein vorne angebrachtes tor (zur strasse hin, was benutzt werden muss um zum haus zu kommen) nicht gut funktioniert und er als vermieter dafür sorge tragen muss, dass die mieter ungehindert ins haus kommen. also muss ich das tor wieder entfernen, da es halt nicht gerade fachmännisch angebracht ist.
darauf sagte ich dem vermieter, dass ich das tor sofort wegmache, ihr dann aber auch sofort die gartennutzung verbiete, da ich nur den hinteren teil des gartens verschliessen kann und sonst mein hund nicht mehr in den garten kann.
sie rief darauf dem vermieter an und sagte ich hätte mit ihr einen mündlichen vertrag und das sie dafür zeugen hat und zum anwalt gehen wird. auf ein gespräch mit mir und dem vermieter legt sie keinen wert mehr - ich wäre zu so einem gespräch bereit.
bin ich verpflichtet ihr weiterhin kostenlos den garten zur verfügung zu stellen??? ich habe es netterweise gemacht, aber ich bin doch dazu nicht verpflichtet?
mein vermieter sagt nun, dass es eine sache zwischen ihr und mir ist und er hält sich da relativ bedeckt, aber er ist dennoch auf meiner seite.
er meinte ich solle erstmal abwarten, wie ihr nächster schritt aussieht. hat man als harz 4-empfänger einen rechtsbeistand? ich habe sowas leider nicht - aber ich bin so weit ich weiss im mieterschutzbund und werde da morgen mal anrufen - aber mir brennt das nun so auf der seele, dass ich völlig am a.rsch bin.
ich bitte die rechtlich versierten kampfschmuserfreunde um rat... hilfe!
ich könnte kotzen!
gruss tanja (auch vollidiot genannt - jeder andere hätte der blöden schnepf niemals den garten benutzen lassen)
ich brauche hilfe... wie in untenstehendem thread beschrieben, habe ich probleme mit meiner nachbarin.
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=72806&highlight=frust
ich habe hier die untere wohnung mit dem garten gemietet und sie ist vor 2 jahren eingezogen und hat im mietvertrag stehen, dass es ohne gartennutzung ist.
leider hat sie damals der makler falsch informiert und ihr gesagt, dass der garten von beiden parteien genutzt werden kann - sonst hätte sie die wohnung gar nicht erst bezogen.
aber sie hat den mietvertrag unterschrieben.
kurze zeit später hat sie mich gefragt, ob ich ihr ein beet zur verfügung stellen kann. ich vollidiot sagte ihr, dass sie auch ein stück vom hinteren garten abteilen kann. sie bot mir bezahlung an, doch ich habe gesagt, dass es so ok ist.
ich habe ihr also netterweise kostenlos einen teil vom garten zur nutzung überlassen - aber ohne vertrag. es gibt nichts schriftliches.
nun hat sie sich ja die ganze zeit benommen wie die axt im walde und heute kam der brüller. sie hat beim vermieter angerufen und ihm gesagt, dass mein vorne angebrachtes tor (zur strasse hin, was benutzt werden muss um zum haus zu kommen) nicht gut funktioniert und er als vermieter dafür sorge tragen muss, dass die mieter ungehindert ins haus kommen. also muss ich das tor wieder entfernen, da es halt nicht gerade fachmännisch angebracht ist.
darauf sagte ich dem vermieter, dass ich das tor sofort wegmache, ihr dann aber auch sofort die gartennutzung verbiete, da ich nur den hinteren teil des gartens verschliessen kann und sonst mein hund nicht mehr in den garten kann.
sie rief darauf dem vermieter an und sagte ich hätte mit ihr einen mündlichen vertrag und das sie dafür zeugen hat und zum anwalt gehen wird. auf ein gespräch mit mir und dem vermieter legt sie keinen wert mehr - ich wäre zu so einem gespräch bereit.
bin ich verpflichtet ihr weiterhin kostenlos den garten zur verfügung zu stellen??? ich habe es netterweise gemacht, aber ich bin doch dazu nicht verpflichtet?
mein vermieter sagt nun, dass es eine sache zwischen ihr und mir ist und er hält sich da relativ bedeckt, aber er ist dennoch auf meiner seite.
er meinte ich solle erstmal abwarten, wie ihr nächster schritt aussieht. hat man als harz 4-empfänger einen rechtsbeistand? ich habe sowas leider nicht - aber ich bin so weit ich weiss im mieterschutzbund und werde da morgen mal anrufen - aber mir brennt das nun so auf der seele, dass ich völlig am a.rsch bin.
ich bitte die rechtlich versierten kampfschmuserfreunde um rat... hilfe!
ich könnte kotzen!
gruss tanja (auch vollidiot genannt - jeder andere hätte der blöden schnepf niemals den garten benutzen lassen)