Hallo,
das Problem ist, dass auch die Leute vom TSV, die sich den A**** aufreißen nur 2 Hände haben....
Wir wissen nichts über die Situation dieser Mitarbeiter vor Ort. Wenn ich von der Situation hier ausgehe, dann müssen sie einfach Prioritäten setzen.
Hier vor Ort machen das alle ehrenamtlich, sie gehen einem normalen 8 Std. Job nach und kümmern sich in ihrer Freizeit wirklich gut um alles. (...)
Die Damen und Herren Mitarbeiter vom TSV sind nicht für die Aufnahme einer Anzeige gegen Tierquälerei zuständig und auch nicht handlungsbefugt - sondern Polizei, Amtsvet und/oder Ordnungsamt.
Hier vor Ort bekommen die MA vom TSV diese Anzeigen weitergeleitet und überprüfen dann die Haltung... bestätigen sie die Anschuldigungen gehen die Mühlen ihren Gang weiter... wenn nicht, wird eingestellt.
Im OA sind die Leute nämlich nur aufs ausfüllen der Papiere geschult, nicht aber auf artgerechte Haltung.
Hier vor Ort bekommen die MA vom TSV diese Anzeigen weitergeleitet und überprüfen dann die Haltung... bestätigen sie die Anschuldigungen gehen die Mühlen ihren Gang weiter... wenn nicht, wird eingestellt.
Im OA sind die Leute nämlich nur aufs ausfüllen der Papiere geschult, nicht aber auf artgerechte Haltung.
Wenn das Tierheim die Befugnis von der Stadt hat, ist das doch was anderes. In der Regel sind aber die Ämter zuständig und nicht das örtliche Tierheim (die "dürfen" die Viecher dann nur aufnehmen, wenn sie beschlagnahmt wurden ...).
Der Hund wurde laut RTL eingeschläfert.
Und bei der Art der Berichterstattung kriege ich schon wieder das kotzen....
Als reißende Bestie dargestellt?
Naja, ist doch eigentlich ein Kuschelhund und der hatte doch dieses "Wutsyndrom".... war also wirklich nur Pech und Zufall, dass der zugebissen hat, das lag doch an dem verschluckten Stein.... ich könnte.... AAARGH!
Der Hund sah auch sehr viel blutiger aus, als auf den Fotos, die hier zu sehen waren...
Wutsyndrom ist eine tolle Schublade für menschliches Versagen... *börgs*
Yo, find ich auch. Warum wurden keine Nachbarn befragt, die andere Aussagen hatten als: "War ein netter Hund."
Warum hat niemand gesagt, was bei denen wirklich Sache war?
Oder laßt mich raten: Man hat die gefragt, nur gesendet hat man das nicht....
Es ist taktlos, wenn man gerne eine richtige Aussage zu den Vorfällen hätte und nicht diesen Wischiwaschi-Müll?
Alles klar.... *kopfschüttel*
Was ist denn eine richtige Aussage? Warst Du denn vor Ort und weisst was "wirklich Sache war" ? Was wenn er vielleicht wirklich Cockerwut hatte? Wer weiß das schon, bei diesen dreckigen Geschäften die rund um die Zucht der Retriever geschehen ... weisst Du aus welchem dreckigen Loch der Hund vielleicht kam, vielleicht aus irgendeinem Polenkofferraum auf dem Parkplatz? Ich weiß es nicht, deshalb halt ich mich mit solchen Aussagen zurück ....
Anderen scheint es einfach nur nicht ins Konzept des "aber nur ich bin doch der immer und ewig getretene und ungerecht behandelte " zu passen oder warum suchst Du konstant das Haar in der Suppe?
Und ja ... solche Kommentare, vor allem im Zusammenhang mit gewissen von Dir getätigten Aussagen in einem anderen Thread, wirken auf mich taktlos wenn nicht sogar sensationsgeil ...
würde man bei der wahrheit bleiben und zeigen, dass ALLE hunde bei schlechter haltung und behandlung BEISSEN können, dann würde es vielleicht ein bissl was in den köpfen ändern.
würde man bei der wahrheit bleiben und zeigen, dass ALLE hunde bei schlechter haltung und behandlung BEISSEN können, dann würde es vielleicht ein bissl was in den köpfen ändern.
aber nein - ein goldi kann ja gar nicht beissen, da ihnen ein "weiches" maul angezüchtet wurde... *kotz*
pupst mein hund morgen einem kind ins gesicht, da fragt dann kein schwein nach den ursachen - da war es ein bewusster giftgasangriff, weils ausm a.rsch eines sokas kam... und die können ja bekanntlich garnicht nett sein. *doppelkotz*
würde man bei der wahrheit bleiben und zeigen, dass ALLE hunde bei schlechter haltung und behandlung BEISSEN können, dann würde es vielleicht ein bissl was in den köpfen ändern.
Das wird man hier wohl nie verstehen wollen.... gesundheitliche Aspekte und auch genetisch bedingte ( schlechte Zuchtselektion, zu enge Inzucht etc. etc. etc. ) "Macken" (z.B. übersteigertes Aggressionsverhalten, Anfälle etc. etc. etc.) können ebenso zu Beissattacken führen und gehören - wenn es denn so ist - ebenso aufgeführt. Nicht immer ist es Versagen des Hundeführers ... manche Ursachen liegen auch woanders begraben ...
Was ist denn eine richtige Aussage? Warst Du denn vor Ort und weisst was "wirklich Sache war" ? Was wenn er vielleicht wirklich Cockerwut hatte? Wer weiß das schon, bei diesen dreckigen Geschäften die rund um die Zucht der Retriever geschehen ... weisst Du aus welchem dreckigen Loch der Hund vielleicht kam, vielleicht aus irgendeinem Polenkofferraum auf dem Parkplatz? Ich weiß es nicht, deshalb halt ich mich mit solchen Aussagen zurück ....
Anderen scheint es einfach nur nicht ins Konzept des "aber nur ich bin doch der immer und ewig getretene und ungerecht behandelte " zu passen oder warum suchst Du konstant das Haar in der Suppe?
Und ja ... solche Kommentare, vor allem im Zusammenhang mit gewissen von Dir getätigten Aussagen in einem anderen Thread, wirken auf mich taktlos wenn nicht sogar sensationsgeil ...
Meinst du mich oder Sibse?
Ich persönlich empfinde es als zu einfach, eine Schulblade "Wutsyndrom" aufzumachen, den Hund reinzupacken und das Thema abzuhaken....
Wenn alles in einer Schublade steckt ist die Welt ja in Ordnung, oder?
Alles auf die Gene zu schieben ist sicher keine Lösung!
Auch die Staatsangehörigkeit von Geburt an ist keine Lösung!
Letzendlich kann man das Problem nicht auf "eine schlechte Kindheit" reduzieren! - Wobei ich das menschliche Versagen nicht auf das Beißopfer reduzieren will, sondern auch auf den Züchter, der anscheinend ein "schlechtes Gen" weiterverbreitet... und dann gibt es noch eine Menge andere, die hätten etwas erkennen KÖNNEN, und nichts getan haben. Der Hund ist nur das Produkt des menschlichen Versagens!
Ein Hund ist nicht ohne Grund innerhalb des Rudels agressiv. Was tatsächlich kurz vor der Beißatacke geschehen ist, kann hier niemand beantworten, weil niemand von uns dabei war...
weisst Du aus welchem dreckigen Loch der Hund vielleicht kam, vielleicht aus irgendeinem Polenkofferraum auf dem Parkplatz?
Das hab ich doch gar nicht getan ... der Grund warum der Hund gebissen hat ist doch letztendlich gar nicht bekannt ... keiner weiß ob es letztendlich die "Cockerwut" war oder ob der Auslöser ein anderer war und solange man das nicht genau weiß kann man es auch nicht mit Sicherheit ausschließen geschweigedenn felsenfest das Gegenteil behaupten.
*Kopftätschel* Ist klar Cordi, ist klar.... *lol*
Es gab hier, gleich im ersten Post, ganz andere Aussagen von jemandem, die direkt vor Ort ist und den Hund kennt.
Aber das ist vermutlich auch gelogen, oder? (--> http://forum.ksgemeinde.de/1491615-post51.html )
Sag das mal *mingomingo*, findet sie bestimmt ganz klasse, dass du ihr unterstellst, hier Lügen zu verbreiten.
Und ich bin anscheinend, wenn ich den Thread hier lese, nicht die einzige, die das Ganze ziemlich "undurchsichtig" findet und offensichtlich auch nicht die einzige, die die "plötzliche Ausrede Wutsyndrom" nicht so ganz glauben können.
Aber du scheinst ja ganz genau zu wissen, was ich mir so denke und wünsche.... Halt besser den Ball flach mit irgendwelchen Unterstellungen!
Das wird man hier wohl nie verstehen wollen.... gesundheitliche Aspekte und auch genetisch bedingte ( schlechte Zuchtselektion, zu enge Inzucht etc. etc. etc. ) "Macken" (z.B. übersteigertes Aggressionsverhalten, Anfälle etc. etc. etc.) können ebenso zu Beissattacken führen und gehören - wenn es denn so ist - ebenso aufgeführt. Nicht immer ist es Versagen des Hundeführers ... manche Ursachen liegen auch woanders begraben ...
Ganz einfach deswegen, weil man mittlerweile absolut betriebsblind geworden ist und kaum noch rational urteilen kann und will.
Alles und jedes ist Anti - Soka und Pro - Irgendwas.
Und wenn es kein DSH ist, dann wrd eben über den toten Golden hergezogen und man "kotzt", weil er einen Stein verschluckte und die böse BILD - Mafia sich erdreistet, das zu erwähnen.
Einfach nur arm ...
weisst Du aus welchem dreckigen Loch der Hund vielleicht kam, vielleicht aus irgendeinem Polenkofferraum auf dem Parkplatz?
Das hab ich doch gar nicht getan ... der Grund warum der Hund gebissen hat ist doch letztendlich gar nicht bekannt ... keiner weiß ob es letztendlich die "Cockerwut" war oder ob der Auslöser ein anderer war und solange man das nicht genau weiß kann man es auch nicht mit Sicherheit ausschließen geschweigedenn felsenfest das Gegenteil behaupten.
Das obere Zitat habe ich so verstanden, dass solche Hunde immer ausrasten können, aufgrund ihrer Herkunft oder Gene...
Deswegen mein Hinweis darauf, dass man das Problem "Agression" nicht auf eine "schlechte Kindheit" reduzieren kann...
Ich kenne solche Hunde aus Kofferräumen usw nur zu gut... die sind innerhalb des Rudels nur in seltenen Ausnahmefällen agressiv... Das alleine kann es also nicht sein.
Ich spreche auch nicht ab, dass es bei Goldies ein "Wutsyndrom" gibt...
Allerdings sehe ich einem Hund doch an, ob er entspannt ist, oder es gleich Zoff gibt... ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Hund vom Schlaf auf Beißwut umschaltet ohne Vorzeichen... und der Halter sollte seinen Hund doch so gut kennen und erzogen haben, dass er eben nicht zum Opfer wird... Die Rasse ist da ebenso egal, wie die Herkunft... Wenn Hund und Halter nicht zusamenpassen kann man das eben nicht so einfach in eine Schublade stecken.
Allerdings bin ich kein Hundeexperte... falls es doch so sein sollte, lass ich mich gerne von euch überzeugen.
Hier gehts nicht um Pro-oder Contrawasauchimmer, es geht um einen Beißvorfall und dass ein Hund als "reißende Bestie" dargestellt wird, der lt. Aussage von jemandem, der die Familie und den Hund kennt, seit Welpenalter nicht artgerecht gehalten wurde! Und für den jetzt von Seiten der Presse anscheinend händeringend eine andere Ursache als das Versagen des Menschen gesucht wird!
Was ihr hier wieder zwischen den Zeilen lest ist wirklich haarsträubend!
Das wird man hier wohl nie verstehen wollen.... gesundheitliche Aspekte und auch genetisch bedingte ( schlechte Zuchtselektion, zu enge Inzucht etc. etc. etc. ) "Macken" (z.B. übersteigertes Aggressionsverhalten, Anfälle etc. etc. etc.) können ebenso zu Beissattacken führen und gehören - wenn es denn so ist - ebenso aufgeführt. Nicht immer ist es Versagen des Hundeführers ... manche Ursachen liegen auch woanders begraben ...
Ganz einfach deswegen, weil man mittlerweile absolut betriebsblind geworden ist und kaum noch rational urteilen kann und will.
Alles und jedes ist Anti - Soka und Pro - Irgendwas.
Und wenn es kein DSH ist, dann wrd eben über den toten Golden hergezogen und man "kotzt", weil er einen Stein verschluckte und die böse BILD - Mafia sich erdreistet, das zu erwähnen.
Einfach nur arm ...
DU solltest mit Unterstellungen genau so hinter'm Berg halten!
Nur als kleiner "Tip am Rande"....
Hier geht es nicht um Pro-Irgendwas, also laß besser deine Mutmaßungen und Unterstellungen sein!
@Cordi
Nö, das hat nix mit assi zu tun, oder vielleicht doch? Ist schon ziemlich assi anderen einfach irgendwas unterstellen zu wollen (und damit meine ich nicht unbedingt mich, sondern eher *mingomingo*) ....
Doch, ja, ich finde es ziemlich assi von dir *mingomingo* quasi zu unterstellen, dass ihre Aussage nicht der Wahrheit entspricht, weil du ja davon ausgehst, dass den Besitzer keine Schuld trifft.
Hier gehts nicht um Pro-oder Contrawasauchimmer, es geht um einen Beißvorfall und dass ein Hund als "reißende Bestie" dargestellt wird, der lt. Aussage von jemandem, der die Familie und den Hund kennt, seit Welpenalter nicht artgerecht gehalten wurde! Und für den jetzt von Seiten der Presse anscheinend händeringend eine andere Ursache als das Versagen des Menschen gesucht wird!
Was ihr hier wieder zwischen den Zeilen lest ist wirklich haarsträubend!
Sibse, auf Deine Tipps kann ich dankend verzichten und nimm's mir nicht übel, jemand der jedes 2. Wort in Fäkalsprache verfasst, ist nicht unbedingt mein Gesprächspartner.DU solltest mit Unterstellungen genau so hinter'm Berg halten!
Nur als kleiner "Tip am Rande"....
Hier geht es nicht um Pro-Irgendwas, also laß besser deine Mutmaßungen und Unterstellungen sein!