Beißstatistik aus NL und CAN: Kaum "Kampfis" vorn dabei

Andreas

Hier gibt es eine Studie aus 1999 über Beißunfälle. Die meisten "Kampfis" werden nicht gesondert erwähnt, da eindeutig andere Rassen die Statistik anführen. Es gibt keine ernstzunehmenden Gründe, warum Hunderassen in Deutschland eine andere statistische Beißhäufigkeit haben sollten.


Hier die Hauptpunkte:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
The Netherlands has a dog population of 1.2 million. Out of the 15.6 million population, one in 13 people owns a dog. Emergency departments treat about 12,000 dog bite victims every year[/quote]

Von 1.200.000 Hunden werden jährlich 12.000 Bisse bekannt. Das sind genau 1 % - oder besser ausgedrückt: 99% der Hunde tun nichts.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
Breeds that bite
In the Netherlands, the breeds responsible for the most bites were Rottweiler (20 per cent), and Golden and Labrador Retriever (15 per cent). CHIRPP ranked the most common breeds causing a bite injury as German Shepherds, Cocker Spaniels, Rottweilers and Golden Retrievers.[/quote]

Auf deutsch:
Häufigste Rasse waren Deutscher Schäferhund, Cockerspaniel, Rottweiler und Golden Retriever.

Allerdings schreiben die Holländer auch, daß gemessen am Verbreitungsgrad, Rottweiler 7fach und Bullterrier 6fach häufiger beißen als andere Rassen.



ciao
Andreas
 
  • 19. April 2024
  • #Anzeige
Hi Andreas ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 24 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Beißstatistik aus NL und CAN: Kaum "Kampfis" vorn dabei“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

chiquita
Erstens gibt es weltweit keine Hunderasse mit dem „Mastino Español“! Allein dieser Patzer reicht mir, solche Statistiken nicht ernst zu nehmen. Zum Anderen stellt sich mit bei solchen Statistiken immer sofort die Frage, was wird da eigentlich erfasst? Was verstehen die Autoren unter einer...
Antworten
1
Aufrufe
5K
Fahrenheit
Fahrenheit
chiquita
"I. Gefährliche Hunde nach § 3 Absatz 2 LHundG NRW (Pitbull-Terrier, American Staffordshire-Terrier, Staffordshire-Bullterrier, Bullterrier und Kreuzungen aus diesen Rassen) Der American Staffordshire Terrier – die mit Abstand am häufigsten gehaltene der vier in § 3 Abs. 2 gelisteten Rassen –...
Antworten
0
Aufrufe
2K
chiquita
chiquita
T
Den Link habe ich aus dem KITA Vorfall: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Spitzenreiter (gemessen in Relation zur Rassehäufigkeit) war 2014 der Kaukasische Schäferhund :p Statistik halt. Besser wären Untersuchungen der Vorfälle, Analyse der Ursache + Publikation.
Antworten
0
Aufrufe
1K
T
H
Antworten
130
Aufrufe
15K
Kaeptn_Stummel
Kaeptn_Stummel
N
wobei ein Labbi Biss nicht weniger schmerzhaft sein dürfte dem Opfer ist es mit Sicherheit egal, welcher Rasse der Übeltäter angehört und natürlich wäre es so, dass bei Ausrottung einer Rasse, andere Rassen gehalten werden, die dann eben auch bei gleichen Voraussetzungen beissen
Antworten
14
Aufrufe
4K
marismeña
marismeña
Zurück
Oben Unten