Begleithundeprüfung-Video

Wie zum Beispiel Spazierengehen - solche Hunde können nämlich auf HuPla und jeglichen Firlefanz in aller Regel bestens verzichten.

Zum Vergrößern anklicken....

Yep, so seh ich das auch. Deshalb hab ich mit Freddy ( dem Blondie ) nach der BH - die er tatsächlich echt noch ganz nett und freudig absolviert hat - aufgehört. Seit Kalle der Schäfer da ist, meint man förmlich zu merken, wie froh der Freddy drüber ist ... ein anderer der arbeitet und das auch noch gerne .. lach... seitdem hat sich Freddys Tätigkeitsfeld schwer auf Mäusebuddeln und im Dreck wälzen verlegt, insbesondere hat er seine Vorlieben für alles Ekelige entdeckt und entwickelt sich geradezu zum Kacka-Gourmet ...

Aber es gibt natürlich auch einfach grottenschlecht ausgebildete Hunde, die einfach nichts erwarten und deswegen "latschen" statt zu tanzen

Zum Vergrößern anklicken....

Yep, so manch gut veranlagter Hund wurde von seinem Führer schon regelrecht eingeschläfert. Kein Wunder wenn diese arme Kreatur teilweise 1 Stunde über den Platz "gezerrt" wird und zum 100. Mal an diesem Tag Schema F ablaufen muss, da hätt ich auch keinen Bock mehr, so ganz ohne Action und Motivation ...
Aber diese Hunde sind dann wenigstens gelassen.. lach .. gelassen gelangweilt mit der Nase auf dem Boden schnüffelnd ...

bones schrieb:

@Schmusebagge: Zeig' mir doch bitte mal ein Video von so einem "gelassenen" Hund. Ich halte jede Wette, du meinst "gelangweilt".

LG
Mareike

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.youtube.com/watch?v=P-rcp0yvqXs

Auch wenn der Hund nicht 100% immer an seiner Führerin klebt und ihr nicht die Augen aus dem Kopf starrt... so sollte es für mich aussehen.

Ich finde das Video alles andere als beeindruckend, allenfalls "nett" ...
Der Hund hängt konstant hinten nach, vor allem in den Kehrtwendungen/Winkeln, nutzt jede Gelegenheit hie und da auf dem Boden rumzuschnuffeln und in der Landschaft rumzuschauen ... in diesen Momenten findet er seine Umwelt um einiges interessanter als sein Frauchen ... setzt sich während dem Fuß laufen sogar hin um sich zu jucken ( oder hab ich das falsch gesehen ? ) ... ganz zu schweigen von den vielen Führerhilfen ... Nein, so läuft FÜR MICH kein Hund für den es nix tolleres gibt als mit mir zu arbeiten .... aber sehr gelassen und offen für alles was so um ihn rum passiert, das war er tatsächlich ...
Aber wie gesagt, es kommt immer drauf an was man für sich erwartet ... für ne BH ists sicher o.k.

Cordi schrieb:

Ich finde das Video alles andere als beeindruckend, allenfalls "nett" ...
Der Hund hängt konstant hinten nach, vor allem in den Kehrtwendungen/Winkeln, nutzt jede Gelegenheit hie und da auf dem Boden rumzuschnuffeln und in der Landschaft rumzuschauen ... in diesen Momenten findet er seine Umwelt um einiges interessanter als sein Frauchen ... setzt sich während dem Fuß laufen sogar hin um sich zu jucken ( oder hab ich das falsch gesehen ? ) ... ganz zu schweigen von den vielen Führerhilfen ... Nein, so läuft FÜR MICH kein Hund für den es nix tolleres gibt als mit mir zu arbeiten .... aber sehr gelassen und offen für alles was so um ihn rum passiert, das war er tatsächlich ...
Aber wie gesagt, es kommt immer drauf an was man für sich erwartet ... für ne BH ists sicher o.k.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Geschnüffel ist mir auch aufgefallen. Wird aber besser, als die HF schneller läuft.... aber das Hundchen ist durchaus motivierbar btw, für MICH wäre das auch für ne BH für mich selber nicht befriedigend... ich persönlich wollte immer jede Prüfungsstufe möglichst perfekt machen, nicht einfach, "um ne BH auf dem Hund zu haben"...

Schmusebagge schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=P-rcp0yvqXs

Auch wenn der Hund nicht 100% immer an seiner Führerin klebt und ihr nicht die Augen aus dem Kopf starrt... so sollte es für mich aussehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Lässt sich leider zumindest bei mir nicht aufrufen!

matty

Aber wie gesagt, es kommt immer drauf an was man für sich erwartet ... für ne BH ists sicher o.k.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich anders. Nur weil in solchen Vereinen (oder wo auch immer sowas "trainiert" wird) schlecht gearbeitet wird und "positive Motivation" ein Fremdwort ist, kann man doch nicht ewig weiter die Anforderungen für die Prüfungen herabsetzen.

Was die Frau da macht kann sie gerne am nächsten Feld machen, und der Hund ist ja auch süß, und immerhin beschäftigt sich jemand mit ihm etc. - aber dafür darf doch niemand ein Ausbildungskennzeichen bekommen! Das hat doch mit Ausbildung nix zu tun.

Wo ist der Hund freudig? Wo aufmerksam? Wo geht er eng am Bein? Das Sitz ist komplett weg wegen der extrem deutlichen Hilfe und der Rest ist auch nicht besser - warum tut jemand das? Dem Hund macht es jedenfalls keinen Spaß.

LG
Mareike

PS@Schmusebagge: Gewonnen, genau das meinte ich. Schade, solche Wetten verliere ich lieber.

bones schrieb:

Aber wie gesagt, es kommt immer drauf an was man für sich erwartet ... für ne BH ists sicher o.k.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich anders. Nur weil in solchen Vereinen (oder wo auch immer sowas "trainiert" wird) schlecht gearbeitet wird und "positive Motivation" ein Fremdwort ist, kann man doch nicht ewig weiter die Anforderungen für die Prüfungen herabsetzen.

Was die Frau da macht kann sie gerne am nächsten Feld machen, und der Hund ist ja auch süß, und immerhin beschäftigt sich jemand mit ihm etc. - aber dafür darf doch niemand ein Ausbildungskennzeichen bekommen! Das hat doch mit Ausbildung nix zu tun.

Wo ist der Hund freudig? Wo aufmerksam? Wo geht er eng am Bein? Das Sitz ist komplett weg wegen der extrem deutlichen Hilfe und der Rest ist auch nicht besser - warum tut jemand das? Dem Hund macht es jedenfalls keinen Spaß.

LG
Mareike

PS@Schmusebagge: Gewonnen, genau das meinte ich. Schade, solche Wetten verliere ich lieber.

Zum Vergrößern anklicken....

So.

Natürlich war das unter reeller Betrachtungsweise keine gute Leistung. Da möcht ich ja gar nicht widersprechen. FÜR MICH persönlich wäre das auch nicht ausreichend.
Ich seh das allerdings unter 2 verschiedenen Gesichtspunkten. Einmal gibt es die Hundesportler die diesen Sport mit einer gewissen Ernsthaftigkeit betreiben, Wert auf Korrektheit legen, Ziele haben und auch die entsprechenden Hunde dafür haben. Das sind die, die mit so einer Leistung nicht zufrieden wären und genau die Punkte bemängeln, die wir hier alle aufgeführt haben.
Und da gibt es noch die anderen, die diesen Sport halt nicht mit dieser Ernsthaftigkeit und Gewissheit betreiben können/möchten/wollen, die eben nur eine Beschäftigung für sich und ihren Hund suchen, die Gemeinschaft in einem Verein leben möchten und das Tratschen vor und nach dem Training einen größeren Anreiz bietet als das Training selbst mit dem Ziel, eben mal eine BH zu bestehen, ohne den Anspruch für sich selbst, wie gut man sie besteht. Und für unter diesen Gesichtspunkten war die Leistung noch "o.k." ... aber sicher nicht gut oder sehr gut, geschweigedenn vorzüglich.
Gerichtet werden sollten natürlich alle unter gleichen Gesichtspunkten und selbstverständlich sollte auch die Prüfungsordnung nicht nach "unten" angeglichen werden, da geb ich Dir völlig recht.

PS:
Es gibt übrigens genügend Vereine die diese beiden Gruppen auch trainingstechnisch trennen. Da sind die "Profis", die zumeist eh für sich ohne Anleitung arbeiten und dann gibt es ( man möge mir den Ausdruck verzeihen ) die "Hausfrauengruppe" oder auch liebevoll "Krabbelgruppe" genannt, da trainieren dann die "anderen" unter Anleitung ... wie gut die auch immer von Platz zu Platz sein mag

Cordi schrieb:

Natürlich war das unter reeller Betrachtungsweise keine gute Leistung. Da möcht ich ja gar nicht widersprechen. FÜR MICH persönlich wäre das auch nicht ausreichend.
Ich seh das allerdings unter 2 verschiedenen Gesichtspunkten. Einmal gibt es die Hundesportler die diesen Sport mit einer gewissen Ernsthaftigkeit betreiben, Wert auf Korrektheit legen, Ziele haben und auch die entsprechenden Hunde dafür haben. Das sind die, die mit so einer Leistung nicht zufrieden wären und genau die Punkte bemängeln, die wir hier alle aufgeführt haben.
Und da gibt es noch die anderen, die diesen Sport halt nicht mit dieser Ernsthaftigkeit und Gewissheit betreiben können/möchten/wollen, die eben nur eine Beschäftigung für sich und ihren Hund suchen, die Gemeinschaft in einem Verein leben möchten und das Tratschen vor und nach dem Training einen größeren Anreiz bietet als das Training selbst mit dem Ziel, eben mal eine BH zu bestehen, ohne den Anspruch für sich selbst, wie gut man sie besteht. Und für unter diesen Gesichtspunkten war die Leistung noch "o.k." ... aber sicher nicht gut oder sehr gut, geschweigedenn vorzüglich.
Gerichtet werden sollten natürlich alle unter gleichen Gesichtspunkten und selbstverständlich sollte auch die Prüfungsordnung nicht nach "unten" angeglichen werden, da geb ich Dir völlig recht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast ja recht, aber wenn ich sowas sehe, gehe ich nunmal von mir aus und vergleiche das mit dem, was mir gefällt bzw. wie das für mich aussehen soll.

Selbstverständlich hat diese HF offenbar keine weiteren Ambitionen in Richtung UO, und ja, letzten Endes ist das wenigstens ein Hund, mit dem was getan wird... jedem das seine.

Cordi schrieb:

PS:
Es gibt übrigens genügend Vereine die diese beiden Gruppen auch trainingstechnisch trennen. Da sind die "Profis", die zumeist eh für sich ohne Anleitung arbeiten und dann gibt es ( man möge mir den Ausdruck verzeihen ) die "Hausfrauengruppe" oder auch liebevoll "Krabbelgruppe" genannt, da trainieren dann die "anderen" unter Anleitung ... wie gut die auch immer von Platz zu Platz sein mag

Zum Vergrößern anklicken....

Das war sogar in meiner alten OG so, da hiessen die "Fiffi-Gruppe", und war die in etwa auf dem Niveau des Videos. Soll aber auch Leute gegeben haben, die bei den Fiffis angefangen haben, und dann aber auf den Geschmack kommen.

Du hast ja recht, aber wenn ich sowas sehe, gehe ich nunmal von mir aus und vergleiche das mit dem, was mir gefällt bzw. wie das für mich aussehen soll

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir ja auch so. Aber ich muß ja die geringen Ansprüche der anderen Leute nicht zu den meinen machen.
Ich finds halt schön, wenn sich die Leute mit ihren Hunden beschäftigen und auch bereit sind mit ihnen zu trainieren. Allerdings kann ich auch Mareikes Meinung voll und ganz nachvollziehen, wenn sie sagt, es kann nicht sein, daß deshalb Prüfungsordnungen nach "unten" angeglichen werden. Diesbezüglich hab ich selbst mal den absoluten Clou auf ner Begleithundeprüfung eines bekannten Rassehundevereins erlebt. Ich meine die hauseigene Prüfungsordnung dieses Vereins ist ja eh schon so gestrickt, daß der VDH sie nicht anerkennt. Die Ansprüche liegen doch um einiges unter der des VDH´s.
Ich hatte mir das mal angeschaut und selbst diese Leistungen die dort abverlangt wurden, konnten manche nicht bringen. Da hat sich der Hund vom Hundeführer gelöst und ist auf der Wiese rumgesprungen. Auf mehrmalige Kommandos nicht zurückgekommen. Die Hundeführerin musste ihn sich letzten Endes holen.
Abgesehen davon war auch der Rest nicht berauschend, die Freifolge mehr als naja, der Hund schnüffelnd, beim Hierkommando ist der Hund an ihr vorbeigerannt und lauter solche Dinge.
Eigentlich hätte sie mit Pauken und Trompeten durchfallen müssen. Aber was hat man gemacht? Man hat sie gerade noch so mit der Mindespunktzahl bestehen lassen mit der Begründung ( natürlich gesagt hinter vorgehaltener Hand ) man wolle die Frau ja nicht demotivieren und daß sie ja vielleicht nicht mehr weitermacht wenn man sie jetzt durchfallen lässt. Und DAS kanns halt nunmal gar nicht sein.
Zudem kann ich auch die Frau nicht verstehen, die sich doch tatsächlich wie Bolle über die vermeindlich bestandene Prüfung gefreut hat. MIR wäre so eine geschenkte Prüfung peinlich. Dann lieber mit hoch erhobenen Hauptes durchfallen. Zumal diese Prüfung Voraussetzung für die Zuchtzulassung ihrer Hündin war. Jetzt braucht man schon nur ne BH, macht die auch noch im eigenen Verein weil man die im VDH schon zweimal net bestehen würde, versemmelt die noch und kriegt sie dann noch geschenkt ... kein Wunder daß das Zuchtpotential immer miserabler wird wenn net mal ein Minimum an Voraussetzungen abverlangt wird.
Mich hat das damals tierisch aufgeregt ... DAS hat wirklich mit Hundesport nix mehr zu tun.

Cordi schrieb:

Du hast ja recht, aber wenn ich sowas sehe, gehe ich nunmal von mir aus und vergleiche das mit dem, was mir gefällt bzw. wie das für mich aussehen soll

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finds halt schön, wenn sich die Leute mit ihren Hunden beschäftigen und auch bereit sind mit ihnen zu trainieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist ja letzten Endes die Haupsache.
Aber dennoch kann die Einstellerin des links wohl kaum erwarten, dass das hier allen gefällt.

Cordi schrieb:

Ich finde das Video alles andere als beeindruckend, allenfalls "nett" ...
Der Hund hängt konstant hinten nach, vor allem in den Kehrtwendungen/Winkeln, nutzt jede Gelegenheit hie und da auf dem Boden rumzuschnuffeln und in der Landschaft rumzuschauen ... in diesen Momenten findet er seine Umwelt um einiges interessanter als sein Frauchen ... setzt sich während dem Fuß laufen sogar hin um sich zu jucken ( oder hab ich das falsch gesehen ? ) ... ganz zu schweigen von den vielen Führerhilfen ... Nein, so läuft FÜR MICH kein Hund für den es nix tolleres gibt als mit mir zu arbeiten .... aber sehr gelassen und offen für alles was so um ihn rum passiert, das war er tatsächlich ...
Aber wie gesagt, es kommt immer drauf an was man für sich erwartet ... für ne BH ists sicher o.k.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke auch es kommt darauf an von welcher Seite man es sieht. Gehorsam oder Sport.

Der Gehorsam ist für mich absolut TOP ok, ich wünschte meine Hunde würde so hören. Beim Sport betrachtet, muss der Hund einfach funktionieren.

Da liegt für mich der Unterschied. Leben, das was du in der Gegend rumschauen nennst, oder funktionieren, was du konzentrieren nennst.

Ich halte von Tiersportarten allgemein nicht viel, wenn es an Wettkämpfe geht. Von daher macht es keinen Sinn, das auszudiskutieren. Aber wie du selbst ja erkannt hat, es kommt darauf an, was man erwartet.

bones schrieb:

Das sehe ich anders. Nur weil in solchen Vereinen (oder wo auch immer sowas "trainiert" wird) schlecht gearbeitet wird und "positive Motivation" ein Fremdwort ist, kann man doch nicht ewig weiter die Anforderungen für die Prüfungen herabsetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mareike, es gibt Hunde die kannst du nur bis zu einem best. Grad motivieren und manche bekommst du nie zu positvern Höhenflügen wie bei den Malis. Vom Grundprinzip her geb ich dir aber Recht.

Bakkies ist unsere BH auch unmotiviert gelaufen, ich geb ihn gerne mal ab, dann kann sich mal jeder "probieren"

PS: Wenn ich eine schluselige, umwelttaugliche UO laufen will, warum dann nicht den Team Test? Eine BH sollte m.M. nach eine Ausbaustufe zu Höherem sein und da muss die Motivatio bis zu einem gewissen Grad stimmen. Aber ich bin ja mitterweile schon froh wenn jemand überhaupt etwas mit seinem Hund unternimmt.

Schmusebagge schrieb:

Der Gehorsam ist für mich absolut TOP ok, ich wünschte meine Hunde würde so hören. Beim Sport betrachtet, muss der Hund einfach funktionieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du mir den Unterschied zwischen "Gehorsam" und "funktionieren" mal erklären?

Ehrlich gesagt, kann ich bei dem eingestellten Video von „Schmusebagge“ nicht wirklich Freude und Harmonie, zwischen Hund und Führerin sehen.
Ich bin alles andere als nur auf perfekte VPG UO fixiert, nur wenn man mit dem Hund arbeitet, egal was, dann sollte der Hund Spaß daran haben und man sollte sehen und spüren, dass da Teamwork vorhanden ist.

Ich sehe dies eher bei solchen Hunden






Aber ich denke, man muss einen Hund haben oder kennen, der triebig ist und Spaß am arbeiten hat, darin aufgeht und von sich aus fordert, dass man was mit ihm tut....
Allerdings muss ich dann als Besitzer auch etwas mehr machen, als stur gerade aus gucken und gelassen durch die Gegend spazieren.
Mir tun nur die Hunde leid, die so einen „Gradausguck“ Besitzer haben und viel lieber Aktion und Arbeit wollten .... manche sind nicht mal in der Lage vernünftig mit ihrem Hund zu spielen.

Hat ein Hund so gut wie keinen Trieb und lässt sich schlecht oder kaum motivieren und man bekommt trotzdem die Leistung, wie in dem Video von „Schmusebagge“ dann finde ich es anerkennenswert. Aber das Herz geht mir nicht auf.

LG

Naja, für mich ist gehorsam eben wenn der Hund folgt. Funktionieren ist für mich das was auf dem 1. Clip zu sehen war. Das hat für mich mit Erziehung nichts zu tun. Daher schrieb ich ja, ist das eher Blickwinkel Sport/funktionieren . Mein Clip, den ich eingestellt hatte, sehe ich eher als Erziehung / gehorsam.

Hi Schmusebagge,mir gefällt das Video! Mach dir nichts draus,wenn andere so abwärtend schreiben.

Danke, da mach ich mir nix draus

Schmusebagge schrieb:

Naja, für mich ist gehorsam eben wenn der Hund folgt. Funktionieren ist für mich das was auf dem 1. Clip zu sehen war. Das hat für mich mit Erziehung nichts zu tun. Daher schrieb ich ja, ist das eher Blickwinkel Sport/funktionieren . Mein Clip, den ich eingestellt hatte, sehe ich eher als Erziehung / gehorsam.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer "funktionier" der gehorcht, ergo - ein und das selbe. Ohne Gehorsam keine Funktionlität oder wie denkst du bekommt man einen Hund zum "funktionieren"? Das geht nur über Gehorsam. Und Gehorsam gehört zur Erziehung.

Verstehst du was ich meine? Ein Hund "funktioniert" nur wenn er folgt oder im Gehorsam steht, wie auch sonst? WARUM der Hund folgt ist etwas anderes