Austausch unter Hühnerhaltern

Ich habe mir grade den Schutzvertrag durchgelesen. Zum Ableben der Hühner steht da
"Der Eigentümer versichert, dass die Tiere bis zum natürlichen Lebensende oder der –wenn dringend nötig- bis zur beim Tierarzt durchgeführten Euthanasie von dem Eigentümer verantwortungsvoll behandelt werden."
Da die Tiere also bevorzugt ein natürliches Ende erfahren sollen, scheint es mir nicht realistisch, dass eine Euthanasiebestätigung gefordert werden kann / wird.
 
  • 16. April 2024
  • #Anzeige
Hi snowflake ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 34 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Neu Wer tut das denn? Die Grundaussage von Meizu war, dass der Verein für sie nicht in Frage kommt, weil sie Schlachten will und die Hühner als Nutztiere halten wird. Kann man auch einfach akzeptieren ohne missionieren zu wollen.

Das mit dem Schlachten habe ich sogar akzeptiert, ohne einen Versuch des Missionierens gestartet zu haben. Hier im Fred nachzulesen.

Eine weitere Aussage von Meizu war aber nun mal, sie dürfe ohnehin keine Hühner von dem Verein halten wegen "frei im Garten laufen" sei nicht. Daraufhin habe ich nachgefragt, weil sich die Info nicht mit dem vereinbaren ließ, was ich mal über den Verein in einem Bericht gesehen hatte und auf der Homepage des Vereins auf den Bildern gesehen hatte.

Und da finde ich es halt ein Gebot der Fairness, das klarzustellen, wie das mit den Vermittlungskriterien des Vereins ist. Und um nochmal klarzustellen: Ich will und wollte Meizu da überhaupt nichts ans Zeug flicken. Ich glaube ihr gerne, dass sie einen Bericht gesehen hat, in dem das so dargestellt wurde oder dieser Eindruck entstehen konnte.
 
Schon. Mir kam nur die ganze Diskussion überzogen vor, weil Meizus erste Aussage warum sie keine Hühner von dort will ja ganz eindeutig war und zu dem Zeitpunkt auch noch niemand etwas davon gesagt hat, dass die Hühner keinen Freilauf haben dürfen. Dass die Hühner mit Schutzvertrag abgegeben werden ist halt so und für mein Verständnis ausreichend, dass da jemand von Abstand nimmt, der eben nicht NUR aus Liebhaberei Hühner halten will.
Dieser Fred heißt "Austausch ..." und nicht "Meizu will Hühner". Da finde ich es legitim, auch die realen Vermittlungskriterien von Rettet das Huhn zu erörtern, nachdem der Verein schon ins Spiel kam. Ich z.B., wenn ich von dem Wunsch, Hühner zu halten nicht inzwischen abgerückt wäre, hätte sie mir von dort holen wollen. Eigentlich erwachte in mir die Idee, Hühner zu halten, erst, als ich von diesem Verein gehört habe.
 
Dieser Fred heißt "Austausch ..." und nicht "Meizu will Hühner". Da finde ich es legitim, auch die realen Vermittlungskriterien von Rettet das Huhn zu erörtern, nachdem der Verein schon ins Spiel kam. Ich z.B., wenn ich von dem Wunsch, Hühner zu halten nicht inzwischen abgerückt wäre, hätte sie mir von dort holen wollen. Eigentlich erwachte in mir die Idee, Hühner zu halten, erst, als ich von diesem Verein gehört habe.

Hast recht :)
 
Wer tut das denn? Die Grundaussage von Meizu war, dass der Verein für sie nicht in Frage kommt, weil sie Schlachten will und die Hühner als Nutztiere halten wird. Kann man auch einfach akzeptieren ohne missionieren zu wollen.

Nö.
Sie hat von Auflagen geschrieben und die als allgemeingültig hingestellt.
Dem ist aber nicht grundsätzlich so, wie Bilder und Text zeigen.
 
Dieser Fred heißt "Austausch ..." und nicht "Meizu will Hühner".
Um genau zu sein "... unter Hühnerhaltern." :hallo: Wenn wir also deine Korinthenkackerei mal zugrundelegen, was hat helki dann hier zu schreiben/missionieren woher man ihrer Meinung nach am ehesten Hühner zu holen hätte? Dem Tierschutz währe sicher mehr gedient wenn man die Möglichkeit evtl. kurz anmerkt, anstelle Seitenlang bis zum Erbrechen darauf herum zu reiten.
 
Jau.
Da steht allerdings nichts davon, dass der Thread nicht für zukünftige Hühnerhalter gedacht ist.
Ich spiele mit dem Gedanken, von der Orga Hühner aufzunehmen.
Und ob Helki potentielle Hühnerhalterin ist oder nicht, kann hier niemand wissen :)
 
Im Übrigen hat @helki auf die Möglichkeit nur hingewiesen, die Diskussion ergab sich dann daraus.
Um daraus zu schliessen, dass sie verantwortlich ist für seitenlanges Geschreibsel bis zum Erbrechen, ist schon ziemlich schlicht.
Da haben noch jede Menge anderer Leute dran mitgearbeitet.

Zu schreiben, dass damit dem Verein nicht gedient ist, ist noch schlichter. Ich denke, der Verein würde sich freuen, dass einige Punkte hier richtig gestellt wurden ;)
 
Sobald vogelgrippe alarm ist, darf kein huhn mehr frei im garten rum laufen, dann wirds knapp und tierschutzrelevant wenn da nur ein dustere schuppen ohne überdachtem auslauf, zur verfügung steht.

Das ist nicht so das Problem. Mit der Verordnung dazu habe ich mich schon beschäftigt.
Ich werde so oder so einen Zaun um den Stall ziehen, sodass etwa 20-30m² Platz sind, wo man die Hühner kurzzeitig mal einsperren kann. Den Zaun wähle ich engmaschig genug. Dann kann man im Falle einer Stallpflicht ein Drahtgitterdach oder ähnliches darüber setzen. Das ist recht schnell gemacht und muss engmaschig genug sein, dass keine Spatzen hindurch können.

Damit könnte ich übergangsweise leben, aber das ist nicht das, was ich dauerhaft will.
Und das ist leider der Hauptpunkt. Selbst wenn ich eine super tolle Voliere mit einem riesigem, hellen Stall hätte, würde ich das nicht als dauerhafte Lösung wollen. Ich möchte, dass sie auf dem gesamten Grundstück laufen.

Ich würde eher Kompromisse bei Rasse, Legeleistung und Co. eingehen, statt sie dauerhaft in einer Voliere zu halten.
 
Ich habe mir grade den Schutzvertrag durchgelesen. Zum Ableben der Hühner steht da
"Der Eigentümer versichert, dass die Tiere bis zum natürlichen Lebensende oder der –wenn dringend nötig- bis zur beim Tierarzt durchgeführten Euthanasie von dem Eigentümer verantwortungsvoll behandelt werden."
Da die Tiere also bevorzugt ein natürliches Ende erfahren sollen, scheint es mir nicht realistisch, dass eine Euthanasiebestätigung gefordert werden kann / wird.

Was genau willst du damit jetzt sagen?
Selbst wenn die keine Bescheinigung vom Tierarzt wollen und man nie wieder etwas vom Verein hört: sie wollen nicht, dass ihre Tiere geschlachtet werden. Ich kann aber nicht versprechen, sie niemals zu schlachten. Selbst bei ausgedienten Legehennen nicht, da sie Abby ja noch schmecken würden. Also darf ich, schon allein moralisch gesehen, keine Tiere von so einem Verein nehmen.
 
Nö.
Sie hat von Auflagen geschrieben und die als allgemeingültig hingestellt.
Dem ist aber nicht grundsätzlich so, wie Bilder und Text zeigen.

Es klang für mich allgemeingültig, weil die Dame von Rettet das Huhn in dem Videobericht sagte, dass ein Netz über den Auslauf MUSS.
Wenn es doch nicht so allgemeingültig ist, danke ich dir für die Aufklärung.
 
Die Arbeit solcher Vereine ist sicherlich toll, aber für mich kommt das halt einfach aus zich Gründen nicht in Frage. Selbst wenn die Kriterien mit dem Freilauf doch nicht so streng sind, wie ich dachte und der Verein mir gerne Hühner geben würde. Aber es passt halt einfach nicht.
Man darf sie nicht schlachten, man darf mit ihnen keine Küken erzeugen, man darf sie nicht weiter verkaufen/vermitteln, man verpflichtet sich Vereinsmitarbeiter jederzeit unangemeldet auf sein Gründstück zu lassen, man erlaubt dem Verein die Hühner jederzeit zurück zu verlangen.
Die Übernahmeverträge von RdH und Co. sind wie Vermittlungsverträge für Hunde und Katzen. Das ist ja völlig okay und es freut mich für die Hühner. Aber ich möchte sie zu 50% zum angucken & erfreuen und zu 50% eben als Nutztiere (Eier, ggf. schlachten, ggf. Nachwuchs für den Eigenbedarf machen). Ich möchte sie nicht adoptieren, ich möchte sie kaufen.

Die Bedenken die Mauswanderer äußert (verhaltensauffällig, krankheitsanfällig) las ich schon anderer Stelle.

Wegen diesen Gründen kommt das für mich nicht in Frage. Ich habe vor einiger Zeit mal ernsthaft darüber nachgedacht, aber ich bin nicht die passende Halterin für solche Hühner.
 
Dann kann man im Falle einer Stallpflicht ein Drahtgitterdach oder ähnliches darüber setzen. Das ist recht schnell gemacht und muss engmaschig genug sein, dass keine Spatzen hindurch können.
Fast, die Überdachung muss Reinkoten von Wildvögeln verhindern, man braucht also etwas durchgängiges, kein Draht.
 
Was genau willst du damit jetzt sagen?
Selbst wenn die keine Bescheinigung vom Tierarzt wollen und man nie wieder etwas vom Verein hört: sie wollen nicht, dass ihre Tiere geschlachtet werden. Ich kann aber nicht versprechen, sie niemals zu schlachten. Selbst bei ausgedienten Legehennen nicht, da sie Abby ja noch schmecken würden. Also darf ich, schon allein moralisch gesehen, keine Tiere von so einem Verein nehmen.
@Crabat hat auf meine erste Anmerkung zum Schlachtverbot hin geschrieben, sie würden tatsächlich eine Euthanasiebescheinigung verlangen.
Nachdem ich im Schutzvertrag gelesen habe, dass man sie wenn möglich bis zum natürlichen Lebensende halten soll, halte ich das nicht für wahrscheinlich, denn dann hat man keine Euthanasiebescheinigung. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich an dieser Stelle sagen.

Aber mein ursprünglicher Gedanke war, und da hat mich Johanna ganz richtig verstanden, dass sie letztlich nicht wissen, woran das einzelne Tier stirbt. Wenn das für dich keine Rolle spielt, weil du aus moralischen Gründen nichts versprichst, was du nicht auch halten willst, ehrt dich das, und damit ist für dich die Frage der Euthanasiebescheinigung gegenstandslos. Ich wollte es nur der Klarstellung halber erwähnt haben, denn zuletzt stand im Raum, sie würden das verlangen.
 
Fast, die Überdachung muss Reinkoten von Wildvögeln verhindern, man braucht also etwas durchgängiges, kein Draht.

Dann Doppelstegplatten oder ähnliches, das ginge dann ja.
So oder so, das wäre relativ schnell und günstig gebaut, aber für mich eben keine Wunschhaltung auf Dauer.
 
Was genau willst du damit jetzt sagen?
Selbst wenn die keine Bescheinigung vom Tierarzt wollen und man nie wieder etwas vom Verein hört: sie wollen nicht, dass ihre Tiere geschlachtet werden.

Hier im Fred steht irgendwo, der Verein wolle Euthanasiebescheinigungen für die vermittelten Tiere sehen. Das geht dann mMn wieder so ein bisschen stark in die Richtung "Tierschützer mal wieder mit völlig überzogenen Ansprüchen" (grundsätzlich Euthanasiebescheinigungen verlangen, fänd sogar ich ein bisschen hart). Wo ist denn da jetzt das Problem, wann da klargestellt wird, dass das so kategorisch eben nicht der Fall zu sein scheint? Das geht doch hier gegen niemanden persönlich, sondern ist doch eigentlich nicht mehr als eine Info.

Dass der Verein nicht will, dass von ihm vermittelte Tiere geschlachtet werden, ist richtig. Und wer die Tiere schlachten will, ist dann bei dem Verein auch nicht richtig, sehe ich auch so. Das kann man ja auch so stehen lassen und das kann ich zum Beispiel so auch hinnehmen, ohne mich da weiter großartig zu äußern oder eine Diskussion über "schlachten oder nicht" anzufangen.

Aber es tut mMn wirklich nicht Not, dass die Vermittlungskriterien des Vereins als rigoroser dargestellt werden, als sie es tatsächlich sind (generell betrachtet, nicht auf einzelne Mitdiskutierende bezogen). Der/Die Nächste oder Übernächste oder Überübernächste gibt dann diese Infos irgendwann in geselliger Runde weiter, weil man irgendwie auf das Thema kam, und doch ja, er/sie weiß das ganz sicher, dass das so ist, hat er/sie ja von echten Hühnerexperten gelesen - und so zieht dann die vermeintliche Info, dass diese Hühnervermittlungsvereine ja völlig drüber sind (wollen die doch für jedes Huhn eine Euthanasiebescheinigung und mit richtig Freilauf is ja auch nicht) immer weitere Kreise. Das fänd ich halt einfach ebenso schade wie unnötig.

Mag sein, dass es für hier anwesende (potenzielle) Hühnerhalter keinen Unterschied macht, ob da nun tatsächlich eine Euthanasiebescheinigung verlangt wird. Und vielleicht findet man das als (potenzieller) Hühnerhalter mit anderen Vorstellungen albern, das richtigzustellen, weil es für einen selbst und seine Peergroup irrelevant ist. Möglich. Aber wenn man dann mal einmal kurz die Perspektive wechselt, kann man vielleicht auch nachvollziehen, dass es für entsprechende Vereine oder daran interessierte Personen oder eben auch von solchen Vereinen betreute Hühner ggf. schon relevant sein kan, was für Infos über sie kursieren und ob dabei der Eindruck eines spinnerten Vereins mit völlig überzogenen Forderungen (wie gesagt, Euthanasienachweise für sämtliche verstorbene Hühner zu fordern, fänd sogar ich ein bisschen suspekt) entsteht / vermittelt wird oder ob eben etwas differenzierter auf die Vermittlungskriterien eingegangen wird.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Austausch unter Hühnerhaltern“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

YvonneR88
Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach Menschen in der Umgebung die Lust auf Treffen und Austausch haben. Unser American Bulldog/Pitbull (3,5 Jahre) muss (leider noch immer) „sozialisiert“ werden. Er trägt Maulkorb und Leine und kann leider nicht immer mit anderen Hunden. Hier ist es schwer...
Antworten
0
Aufrufe
430
YvonneR88
YvonneR88
M
Ja, hätte ihn aber da nicht gebraucht, mein Lümmel buckelte vor mir rum wie ein Mustang, da ich die Leine ja erstmal nicht straff halten wollte. Es ist im Moment noch der Maulkorb vom Tierarzt hole am Donnerstag meinen bestellten Colori im Laden bei Frankfurt ab. Er wird ihn auch nicht überall...
Antworten
13
Aufrufe
1K
Meisterdieb
M
Candavio
Bei Cassie war es eine SDU. Aber wie gesagt, sie hat so viel bekommen, hatte Schmerzen usw. Keine Ahnung, woran es tatsächlich lag.
Antworten
9
Aufrufe
626
MadlenBella
MadlenBella
MissNoah
Antworten
624
Aufrufe
26K
MissNoah
MissNoah
Doodlelover
Das ist doch aber i. d. R. eine Frage des Aufbaus. Will sagen, wenn der Hund zweispurig läuft oder einen bedrängt, dann macht der Hundeführer etwas falsch. Ich hatte das "Problem" in der UO auch, habe es dann aber fürs Obedience neu aufgebaut, ohne die vorher von mir gemachten Fehler (kompetente...
Antworten
206
Aufrufe
14K
Lille
Zurück
Oben Unten