Man sage mir,...seid wann sind Krokodile oder Grizzlys etc. domestiziert und mit den Hunden zu vergleichen ?
Ähm..ja...mhm..alles wird wieder gut
Weil hier so viele ständig vom GERECHTFERTIGTEN Töten von gefährlichen Hunden - sorry! - faseln (also der Hund wird "gerechtfertigt" getötet, er selbst ist damit nicht gemeint, daß er tötet, wenn er töten sollte
..................
DAS IST BULLSHIT!!! ... nämlich einen Hund immer nur töten zu wollen, wenn er gefährlich für Mensch und Tier ist, also auch wahrscheinlich weiterhin eine Gefahr für insbesondere Mensch, aber auch Tier darstellt!
Aber so dämlich ist der Mensch eben, was besseres fällt ihm nicht ein. Nach seiner "Logik", wenn wir sie nur konsequent anwenden würden, müßten wir dann auch alle Krokodile, alle Grizzlies, alle Eisbären, alle Wölfe (?), alle Tiger, alle Leoparden, alle Löwen .... LANGE Liste ... sofort töten, ohne Ausnahme, insbesondere in den Zoos und Zirkusen!
Die sind alle oft zehn- oder gar hundertmal so gefährlich wie ein gefährlicher Hund!!!
........
Versteht Ihr überhaupt Eure eigene "Logik"???!
(Die Frage geht auch an Hämmerling, die hier wahrscheinlich seit zwei Tagen fleißig mitliest.)
Ein tatsächlich gefährlicher Hund, der auch schon Menschen arg verletzt hat und es wohl wieder tun würde, sie vielleicht sogar töten würde, gehört statt auf den "Elektrischen Stuhl" ALS LEDIGLICH BESTRAFUNG für seine "Tat" ... vielmehr sicher verwahrt in einem ZOO oder etwas ähnlichem, genau wie das Krokodil, der Löwe, der Eisbär!!!
Ähm..ja...mhm..alles wird wieder gut
Ich befürchte damit hast du in diesem Fall Unrecht.
Weil hier so viele ständig vom GERECHTFERTIGTEN Töten von gefährlichen Hunden - sorry! - faseln (also der Hund wird "gerechtfertigt" getötet, er selbst ist damit nicht gemeint, daß er tötet, wenn er töten sollte
..................
DAS IST BULLSHIT!!! ... nämlich einen Hund immer nur töten zu wollen, wenn er gefährlich für Mensch und Tier ist, also auch wahrscheinlich weiterhin eine Gefahr für insbesondere Mensch, aber auch Tier darstellt!
Aber so dämlich ist der Mensch eben, was besseres fällt ihm nicht ein. Nach seiner "Logik", wenn wir sie nur konsequent anwenden würden, müßten wir dann auch alle Krokodile, alle Grizzlies, alle Eisbären, alle Wölfe (?), alle Tiger, alle Leoparden, alle Löwen .... LANGE Liste ... sofort töten, ohne Ausnahme, insbesondere in den Zoos und Zirkusen!
Die sind alle oft zehn- oder gar hundertmal so gefährlich wie ein gefährlicher Hund!!!
........
Versteht Ihr überhaupt Eure eigene "Logik"???!
(Die Frage geht auch an Hämmerling, die hier wahrscheinlich seit zwei Tagen fleißig mitliest.)
Ein tatsächlich gefährlicher Hund, der auch schon Menschen arg verletzt hat und es wohl wieder tun würde, sie vielleicht sogar töten würde, gehört statt auf den "Elektrischen Stuhl" ALS LEDIGLICH BESTRAFUNG für seine "Tat" ... vielmehr sicher verwahrt in einem ZOO oder etwas ähnlichem, genau wie das Krokodil, der Löwe, der Eisbär!!!
An die Moderatorin, die wegen angeblicher Beleidigung meinen Beitrag leicht zensiert hat: Es gab keine Beleidigung! Niemand wurde beleidigt. Es gab nur zulässige Meinungsäußerung, egal wie polemisch die u. U. sein mochte. Aber keinerlei Schmähkritik. Gegenüber niemandem im Forum und auch außerhalb.
Oder anders, dazu gefragt: Wer ist ein "Nacktaffe" und wurde auch entsprechend von mir so betitelt??
Ähm..ja...mhm..alles wird wieder gut
Ich befürchte damit hast du in diesem Fall Unrecht.
Ja, macht ja kein "Nacktaffe" oder Mensch: Krokodile oder Grizzlys etc. mit den Hunden "vergleichen"! Die einen dürfen daher töten und verletzen und wenn sie mal bspw. einen Zoowärter getötet oder verletzt haben, dann läßt man sie dennoch weiterleben in aller Regel und den Rest der Artgenossen sowieso, die Hunde, die sich ähliches erlaubt haben, hingegen deutlich weniger. Sie werden schlechter gestellt, sagt man. Sie bekommen sogar Gesetze unter die Nasen gerieben, die ihnen (oder ihren Haltern) den Tod des Hundes androhen für den Fall der Fälle.
Ja, macht ja kein "Nacktaffe" oder Mensch: Krokodile oder Grizzlys etc. mit den Hunden "vergleichen"! Die einen dürfen daher töten und verletzen und wenn sie mal bspw. einen Zoowärter getötet oder verletzt haben, dann läßt man sie dennoch weiterleben in aller Regel und den Rest der Artgenossen sowieso, die Hunde, die sich ähliches erlaubt haben, hingegen deutlich weniger. Sie werden schlechter gestellt, sagt man. Sie bekommen sogar Gesetze unter die Nasen gerieben, die ihnen (oder ihren Haltern) den Tod des Hundes androhen für den Fall der Fälle.
Ist denn die Haltung von Krokodilen (was ich nicht befürworte) etwa nicht mit Auflagen belastet ? Zwar keine mit solchen Absichten bei Gefahr, aber Auflagen. Und gewisse Wildtiere die gehalten werden dürfen, werden auch mit Zäunen, Gehegen oder dergleichen "eingeschränkt" !
Was heisst "dürfen" töten?
Kein Tier sollte jemals in die Situation kommen.
Es ist aber für mich ein Unterschied, ob ich nun in das Gehege eines Tigers komme und der mich als seine Beute ansieht oder als Gefahr, weil er eine Haltung wie wir es mit Hunden machen nicht so kennt, oder ob ich in ein Zwinger gehe wo ein Hund drinnen hockt.
Das sind doch ganz andere Hintergründe solcher Vorfälle.
Ein Hund lebt inmitten unserer Gesellschaft, ein Tiger sicherlich nicht und gerade aus dem Grund, das Tiger nunmal nicht gesellschaftsfähig sind, dürfen sie nicht wie Hunde gehalten werden, dazu kommt das Artenschutzgesetz und die Tatsache, dass ein Tiger nunmal ein ungezämtes Tier ist und sich sicherlich nicht so unterordnet wie ein Hund.
Aber so dämlich ist der Mensch eben, was besseres fällt ihm nicht ein. Nach seiner "Logik", wenn wir sie nur konsequent anwenden würden, müßten wir dann auch alle Krokodile, alle Grizzlies, alle Eisbären, alle Wölfe (?), alle Tiger, alle Leoparden, alle Löwen .... LANGE Liste ... sofort töten, ohne Ausnahme, insbesondere in den Zoos und Zirkusen!
Die sind alle oft zehn- oder gar hundertmal so gefährlich wie ein gefährlicher Hund!!!
........
Versteht Ihr überhaupt Eure eigene "Logik"???!
(Die Frage geht auch an Hämmerling, die hier wahrscheinlich seit zwei Tagen fleißig mitliest.)
Ein tatsächlich gefährlicher Hund, der auch schon Menschen arg verletzt hat und es wohl wieder tun würde, sie vielleicht sogar töten würde, gehört statt auf den "Elektrischen Stuhl" ALS LEDIGLICH BESTRAFUNG für seine "Tat" ... vielmehr sicher verwahrt in einem ZOO oder etwas ähnlichem, genau wie das Krokodil, der Löwe, der Eisbär!!!
Respektloser Umgang mit anderen Leuten ist halt oft beleidigend und -das unterstelle ich jetzt mal - auch so gewollt.
Ähm..ja...mhm..alles wird wieder gut
Ich befürchte damit hast du in diesem Fall Unrecht.
ich möchte das getränk kennen was hierfür verantwortlich ist, damit ich es nicht versehentlich konsumiere.
Ich befürchte damit hast du in diesem Fall Unrecht.
ich möchte das getränk kennen was hierfür verantwortlich ist, damit ich es nicht versehentlich konsumiere.
Ich denk das Thema hat sich eh bald erledigt
Ein Hund der Menschen verletzt und dies immer wieder tun wird gehört weg, aber nicht weggesperrt.
ich möchte das getränk kennen was hierfür verantwortlich ist, damit ich es nicht versehentlich konsumiere.
Ich denk das Thema hat sich eh bald erledigt
Ein gehäßiger Aufruf, eine Sperre (oder Mauer?) zu errichten? Machst Du schon entsprechend Propaganda beim KSG-Innenministerium?
Respektloser Umgang mit anderen Leuten ist halt oft beleidigend und -das unterstelle ich jetzt mal - auch so gewollt.
Du gehst nicht auf meine Fragen ein, Du erzählst stattdessen eine "schwarzpropagandistische" Lüge, um zu schaden, nämlich mir. Insofern fehlt DIR JEGLICHER Respekt und entsprechender Umgang! Aber Du verurteilst das eben bei anderen und das nicht mal zu recht. Typisches Verhalten, Pommel!
Man nennt das mit zweierlei Maß messen. Aber das Maß, was Du an andere anzulegen versuchst, hat für Dich freilich keine Gültigkeit in Bezug auf Deine eigene Person und darf das auch nicht haben, denn sonst sähst Du echt alt aus.
..........
Beantworte einfach die schon gestellte Frage, sie geht jetzt auch an Dich:
Wer (insbesondere hier im Forum) ist ein "Nacktaffe" und wurde auch entsprechend von mir so betitelt??