Ärger um 13.000 Euro teure Hunderettung

  • 19. April 2024
  • #Anzeige
Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 24 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Naja die Frau hat ja selber die Feuerwehr gerufen. Verstehe nicht, wieso man sich dann hinterher beschwert. Zahlt sowas denn nicht die Haftpflicht?
 
Naja die Frau hat ja selber die Feuerwehr gerufen. Verstehe nicht, wieso man sich dann hinterher beschwert. Zahlt sowas denn nicht die Haftpflicht?

Meines Wissens nach zahlt die Haftpflicht das nicht.

Was wäre denn die Alternative gewesen, als die Feuerwehr rufen?
Den Hund drin lassen?

Wenn es bei dir brennen würde, würdest du doch auch die Feuerwehr rufen, oder?

Die sind nun mal für so etwas zuständig.
 
Ich finde das so was ein Unding ist! Die Feuerwehr ist dafür nun mal zuständig! Ich hoffe sehr das die HH den Prozess gewinnt!
 
Selbst wenn die Feuerwehr "dafür zuständig" ist, kann sie unter Umständen die Betroffenen zur Kasse bitten.

Als es bei Bekannten von uns gebrannt hat, weil der zweijährige Sohn eine Cassette in den Toaster gesteckt und angemacht hatte, kam auch die Feuerwehr - aber den Einsatz mussten anschließend die Eltern zahlen, weil sie das nicht bemerkt hatten.
 
Selbst wenn die Feuerwehr "dafür zuständig" ist, kann sie unter Umständen die Betroffenen zur Kasse bitten.

Als es bei Bekannten von uns gebrannt hat, weil der zweijährige Sohn eine Cassette in den Toaster gesteckt und angemacht hatte, kam auch die Feuerwehr - aber den Einsatz mussten anschließend die Eltern zahlen, weil sie das nicht bemerkt hatten.

Wie hier schon steht, das zu regeln ist Länder Sache.

In manchen Bundesländern werden Halter nur dann zur Kasse gebeten, wenn sie die Notlage ihres Haustieres vorsätzlich herbeigeführt – sprich: Hund in den Dachsbau gejagt haben. Berlin hingegen ist streng. Es genügt, wenn Herrchen nicht richtig auf sein Tier aufgepasst oder so einen Terrier nicht ordentlich angeleint hat.

Macht vielleicht Sinn eine Grenze zu ziehen, um unnötige Einsätze zu vermeiden.
Aber dabei sollte schon ein vernünftiges Augenmaß gewahrt werden.

(Vielleicht war der Einsatz auch so teuer, weil man dafür extra Löschhilfsleistungsfahrzeuge und TLS Fahrzeuge erfinden und bauen musste!?)
 
Da wäre die Betroffene mit 13.000 Euro aber noch gut bedient gewesen... :p :lol:

(Aber vielleicht heißen die Fahrzeuge in Berlin auch anders?)
 
@Podifan:
Ich bin der Meinung, wenn man für die Rettung des Hundes kein Geld hat, dann wäre man sogar verpflichtet gewesen den Hund da drinnen zu lassen. Denn eine Leistung in Anspruch nehmen, die man wissentlich nicht bezahlen kann ist vorsätzlicher Betrug und somit strafbar.
Wenn es bei mir brennt, dann zahlt die Versicherung.
 
@Podifan:
Ich bin der Meinung, wenn man für die Rettung des Hundes kein Geld hat, dann wäre man sogar verpflichtet gewesen den Hund da drinnen zu lassen. Denn eine Leistung in Anspruch nehmen, die man wissentlich nicht bezahlen kann ist vorsätzlicher Betrug und somit strafbar.
Wenn es bei mir brennt, dann zahlt die Versicherung.

Sag mal sonst gehts dir aber gut ja? Da geht es um ein LEBEWESEN!
 
Eigentlich haste ja recht. Meine Oma kann ich auch nicht mehr von ihren Spinnereien abbringen. In dem Alter ist das halt so... :albern:
 
Naja...wir hatten ja vor kurzem auch einen grösseren Einsatz mit der Tierrettung.....billig wird das bestimmt nicht..noch dazu hatte der Besitzer falsche Angaben gemacht...ursprünglich lief der Einsatz unter Stallbrand...:rolleyes:
 

Anhänge

You must be registered for see attachments list
Naja die Kosten "explodieren" halt, weil meines Wissens nach ein Feuerwehrzug immer komplett ausrücken muss - sprich, wenn zur Rettung einer Katze im Baum eigentlich nur ein Leiterwagen gebraucht werden würde, muss trotzdem auch das Löschfahrzeug etc.pp. mitkommen, weil der Zug zusammenbleiben muss, weil er theoretisch sofort zum nächsten Einsatz (z.B. Feuer)weitergeleitet werden kann und dort 100%ig einsatzbereit sein muss.

Demzufolge könnten bei diesem Einsatz in Berlin Dutzende Fahrzeuge zum Einsatz gekommen sein, obwohl man eigentlich nur die "Werkzeugwagen" brauchte - z.B. wegen der Schaufeln. Da aber auf einem Wagen z.B. nur 3 Schaufeln sind, braucht man halt viele "Werkzeugwagen" und die haben dann einen ganzen Fuhrpark im Schlepptau.
 
@Podifan:
Ich bin der Meinung, wenn man für die Rettung des Hundes kein Geld hat, dann wäre man sogar verpflichtet gewesen den Hund da drinnen zu lassen. Denn eine Leistung in Anspruch nehmen, die man wissentlich nicht bezahlen kann ist vorsätzlicher Betrug und somit strafbar.
Wenn es bei mir brennt, dann zahlt die Versicherung.
Sehr mitfühlend.
Und wenn man kein Geld hat dich aus einer solchen Situation zu befreien, lässt man dich auch elendig drin krepieren, nicht?
Ach, Soziales Handeln gilt für dich nur, wenn es sich dabei um Menschen handelt, wenn überhaupt, was? ;)

Eigentlich haste ja recht. Meine Oma kann ich auch nicht mehr von ihren Spinnereien abbringen. In dem Alter ist das halt so... :albern:


Alter ist mit 29 angegeben, also soweit von Dir noch nicht entfernt, falls es stimmt. ;)
Aber sowas ist auch keine Alters- sondern eine Charakterfrage.

...
 
@Podifan:
Ich bin der Meinung, wenn man für die Rettung des Hundes kein Geld hat, dann wäre man sogar verpflichtet gewesen den Hund da drinnen zu lassen. Denn eine Leistung in Anspruch nehmen, die man wissentlich nicht bezahlen kann ist vorsätzlicher Betrug und somit strafbar.
Wenn es bei mir brennt, dann zahlt die Versicherung.

:kindergarten::kindergarten::kindergarten:
 
Wobei ich glaube ich reflexhaft selber fragen würde wieviel das jetzt kostet und bei dieser Summe hätte ich wohl schnell überschlagen wie lange mein Hund da unten überlebt und wie lange ich mit Freunden brauche um selber zu graben. Selbst ein Minibagger oä wäre privat bestellt billiger gekommen. Als Hundebesitzer würde mir schwüle im Portemonaiee werden, wenn ich das Aufgebot der Feuerwehr dort wegen meinem Hund gesehen hätte. Also überrascht wäre ich von der Summe nicht.
 
@Podifan:
Ich bin der Meinung, wenn man für die Rettung des Hundes kein Geld hat, dann wäre man sogar verpflichtet gewesen den Hund da drinnen zu lassen. Denn eine Leistung in Anspruch nehmen, die man wissentlich nicht bezahlen kann ist vorsätzlicher Betrug und somit strafbar.
Wenn es bei mir brennt, dann zahlt die Versicherung.

Die Frage ist doch aber auch ob man in dem Moment überhaupt daran denkt, dass der Einsatz was kostet und wenn ja, ob man dann weiß, wie teuer das wird?


Hängt wohl stark von der Besonnenheit des Halters ab...
 
Wobei ich glaube ich reflexhaft selber fragen würde wieviel das jetzt kostet und bei dieser Summe hätte ich wohl schnell überschlagen wie lange mein Hund da unten überlebt und wie lange ich mit Freunden brauche um selber zu graben. Selbst ein Minibagger oä wäre privat bestellt billiger gekommen. Als Hundebesitzer würde mir schwüle im Portemonaiee werden, wenn ich das Aufgebot der Feuerwehr dort wegen meinem Hund gesehen hätte. Also überrascht wäre ich von der Summe nicht.

naja 50qm und bis 4meter tiefe.da brauchste aber viele freunde und ein minibagger hilft dir auch nicht weiter;)
 
@Podifan:
Ich bin der Meinung, wenn man für die Rettung des Hundes kein Geld hat, dann wäre man sogar verpflichtet gewesen den Hund da drinnen zu lassen. Denn eine Leistung in Anspruch nehmen, die man wissentlich nicht bezahlen kann ist vorsätzlicher Betrug und somit strafbar.
Wenn es bei mir brennt, dann zahlt die Versicherung.

Wenn deine Wohnung brennt und gelöscht werden muss zahlt aber nicht deine Haftpflicht, oder Gebäudeversicherung.

Aber mal anders gedacht, wer zahlt denn einen Einsatz, wenn ein nicht angeleintes Kind irgendwo abstürzt, oder sich in einer Höhle verirrt?
Wenn ein nicht angeleinter Bergsteiger, Bergwanderer oder Skiläufer verunglückt und ggf. sogar mit einem Hubschrauber abtransportiert werden muss?
Ein nicht angeleinter Freizeitkapitän in Seenot gerät?
Wenn ein Urlauber, oder jemand auf der Fahrt zur Disco, mit dem Auto verunglückt?

Alle begeben sich freiwillig und ohne Not in Gefahr.

Ich will nicht auf die Diskussion hinaus - Menschen oder andere Tiere - sondern auf das Verursacherprinzip.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Ärger um 13.000 Euro teure Hunderettung“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Ich musste bei meinen Hunden am vorherigen Wohnort dem Amt jeweils erst erklären, dass meine Hunde gelistet sind, selbst beim Rottweiler. Das erklärt auch, warum die grüne Plakette, die es nach erfolgreichem Test gab, nur drei Nummern weiter gerückt waren in fast drei Jahren. Das Amt hier ist da...
Antworten
9
Aufrufe
340
matty
schnitzel
@Melanie F der arme Jas:( Aber es ist genau so wie ihr alle sagt,ab dem Moment wo man einen Dobi,Staff,Pittie,Rotti,Liste ist lang,führt,ist man automatisch bei vielen Behörden der Schuldige. Wir hatten es ja auch erst,direkt vor meinem Termin zum Wesenstest,nochmal ab auf's abgelegene Feld...
Antworten
32
Aufrufe
4K
Joki Staffi
Joki Staffi
Puppets
Vielleicht wollte sie ja das hören, was nicht zu dem Verwaltungsakt gesagt wurde (???). Wie dem auch sei: Sie meldet sich nicht (mehr) zu Wort. Dann ist die Angelegenheit wohl erledigt.
Antworten
21
Aufrufe
6K
Susa40
W
  • Gesperrt
Hach ja, wodkajulia hat um Löschung ihres Account gebeten. Zuvor wurde natürlich noch ein zweiter Account angelegt (der nun gesperrt ist). Somit hat sich das Thema erledigt. Geschlossen.
Antworten
55
Aufrufe
4K
KsSebastian
KsSebastian
molli-fd
Dann drücke ich mal die Daumen, dass es so bleibt!
Antworten
19
Aufrufe
5K
IgorAndersen
IgorAndersen
Zurück
Oben Unten