94 % der Bisse durch Nicht- Kampfhunde

R

Robyn

15 Jahre Mitglied

• 29. August 2002

• #1

Kampfhundeverordnung unwirksam

Berlin. Die Grünen wollen einen Hunde- Führerschein einführen. Dafür bringen sie heute einen Gesetzentwurf ins Abgeordnetenhaus ein. Danach ist für das Halten von Tieren ab 17 kilo Gewicht eine Erlaubnis nötig. Das teilte Fraktionschef Wolfgang Wieland mit. Das Gesetz ziele nicht auf das Verbot einzelner Rassen. Die Berliner Kampfhundeverordnung ist nach Ansicht der Grünen weitgehend unwirksam. 94 Prozent der Hundebisse gingen auf das Konto von Nicht- Kampfhunden. Die Berliner Verordnung weise dieselben Mängel auf wie die niedersächsische, die das Bundesverwaltungsgericht in weiten Teilen für nichtig erklärte. In Berlin gelten für das Halten von Kampfhunden strenge Vorschriften, etwa Maulkorb- und Leinenzwang. Halter von fünf als besonders gefährlich eingestuften Rassen müssen zudem Unbedenklichkeitsbescheinigungen vorweisen.
Quelle: Tagesspiegel 29/8

 

Sabber Backe

15 Jahre Mitglied

• 30. August 2002

• #2

Ach jetzt doch wider die Grünen auf "Unser Seite" ?
Wie wahr das noch von Cemir Ödzdemir ich zittiere mal "Kampfhundehalter stehn für Mich auf der selben Stufe wie Nazis"

Und Warum nur ab 17 kg ???
Jeder der ein Haustier halten will sollte einen Art Führerschein machen (Führerschein past eigentlich sogar da er das Tier ja "führt")

Die Partei ist jedenfalls Disqualifiziert für Mich da Sie vor 2 Jahren auch aktivst bei der Hetze mitgemacht hat mit der SDP und Ihre Idealien veratten und verkauft hat für den Machterhalt.

wählt Tierschutzpartei

 

W

Wolf II

Frauenversteher™

15 Jahre Mitglied

• 30. August 2002

• #3

@ Sabberbacke:

„Ach jetzt doch wider die Grünen auf "Unser Seite" ?
Wie wahr das noch von Cemir Ödzdemir ich zittiere mal "Kampfhundehalter stehn für Mich auf der selben Stufe wie Nazis"“

So ist das nun mal mit demokratischen Parteien: es sind mehrere Meinungen erlaubt.

Deshalb ist es müßig sich über den Schwachsinn aufzuregen den einzelne verzapfen, siehe Ödzdemir; leider ist es aber auch falsch von den wohlfeilen Wahlversprechen einzelner Regional- oder Landespolitiker auf das Verhalten der Bundespartei zu schließen, siehe FDP.

Schau in die Parteiprogramme, vor allem schaue darauf wie sich eine Partei in der Vergangenheit zum Tierschutz stellte (siehe Abstimmungen im Bundestag zur Aufnahme des Tierschutzes in das Grundgesetz) bevor du ihre Wahlversprechen für die Zukunft glaubst.

 

Andreas

• 30. August 2002

• #4

Es geht hier ausschließlich um die Grünen in Berlin.
Dort haben sie schon seit längerem einen guten Entwurf für eine Hunderegelung ohne Rasseliste.

Aber so ist das:
Dort, wo sie an der Mcht sind (Bundestag, NRW) machen sie Rasselisten mit, dort wo sie keine Chance haben (Berlin - Koalition ohne Grüne) machen sie vernünftige Vorschläge. MAn könnte meinen, dass sihc Macht und Vernunft gegenseitig ausschließen.

 

R

Robyn

15 Jahre Mitglied

• 30. August 2002

• #5

Interessant daran ist das hier jede Menge Steuergelder ( die wo anders fehlen) anscheinend für pure Rechthaberei des Senats verpulvert werden. Der einzige Erfolg ist somit die Überfüllung des schönen neuen Tierheims, welches wiederum auf die Spenden der eh schon arg gebeutelten Tierfreunde angewiesen ist. Lesenswert hierzu auch:

Erkennen jetzt die ersten Parteien das Hundehalter auch Wähler sind? Leider funktioniert mein Gedächtnis fast so gut, wie das meines Rottis.

Robyn

 

R

Robyn

15 Jahre Mitglied

• 30. August 2002

• #6

@Sabber Backe,

was machst du wenn die Tierschutzpartei garnicht auf dem Wahlzettel draufsteht? Dazuschreiben oder wie?

Robyn

 

Sabber Backe

15 Jahre Mitglied

• 30. August 2002

• #7

1.) Wenn Sie Nicht draufsteht schaue Ich mal was noch draufsteht und entscheide dann spontan ob Ich den Zettel ungültig mach oder mit was anderem (CDU, SPD, Grüne, PDS, REP, NDP, DVU, Schill Partei sind schonmal 100 Pro ausgeschlossen) vorlieb nehme ist ja schonmal einiges ausgeschlossen .
Aber wieso sollten Sie da Nicht draufstehn, kläre Mich auf ?!

2.) Darf Ich mal "raten" der Deutsche Schäferhund steht hinter Mischlingen auf Platz 2 der Liste mit 94% Nicht "Kampfhunden"

<small>[ 30. August 2002, 16:10: Beitrag editiert von: Sabber Backe ]</small>

 

W

Wolf II

Frauenversteher™

15 Jahre Mitglied

• 30. August 2002

• #8

@ Sabberbacke:

„Aber wieso sollten Sie da Nicht draufstehn, kläre Mich auf ?!“

Weil die kleinen Parteien nicht in allen Bundesländern antreten.

 

R

Robyn

15 Jahre Mitglied

• 1. September 2002

• #9

Zu 1. Zur Bundestagswahl in Brandenburg zugelassen: SPD/CDU/FDP/Grüne/PDS/NPD/Schill-Partei/Graue Panther also Panther an die Macht!
zu 2. na gut dafür retten und schützen sie auch pausenlos Menschen zum Beispiel "Komissar Rex"

zu 3. mir auch

Robyn