25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport? | Seite 136

Torla · 16. März 2012

@Galgolina
Warum hast du mir deine Frage nur per PN gestellt und nicht öffentlich?

Könnte die Möglichkeit bestehen, dass ich Anfrage auf frühstmögliches Ausreisedatum gestellt hatte und angeboten hatte eine andere Reisemöglichkeit zu organisieren?

Du solltest bei deinen Freunden nachfragen.

Zur Info: Mein Mailserver verfügt über Archivfunktion!

Inzwischen sollte es sich doch herumgesprochen haben, dass ich nur Dinge beschreibe die ich mit eigenen Augen gesehen habe und für die ich auch die entsprechenden schriftlich Beweise habe.

Sammy111 · 30. April 2012

@robert catman

@tte

Du hast jetzt hier innerhalb kurzer Zeit zweimal 3-4 Posts hintereinander gepostet, die sich jeweils auf ein und dasselbe Posting eines anderen Users bezogen.
Von deiner unsäglichen Herumschreierei in extrem fetten Lettern mal abgesehen, möchte ich dir diesen Beitrag empfehlen: KSG-Forum - Das Original seit 1999 | Das KampfschmuserForum | Die KampfschmuserGemeinde
Dort kannst du nachlesen, wie man einen Beitrag so zitiert, dass man innerhalb eines einzigen Posts seine Anmerkungen zu den einzelnen Abschnitten machen kann.

Man kann übrigens auch mit der entsprechenden Zitier+ Funktion mehrere Beiträge anderer User zusammenfassen und entsprechend kommentieren, und das in einem einzigen Posting. Versuch's doch mal.

Mir gehen deine seitenlangen aneinandergereihten Posts nämlich sehr auf den Keks. Und ich glaube, derartige Mehrfachposts sind (wenn ich die Forenregeln richtig interpretiere) hier nicht unbedingt erwünscht.

SUPER formuliert.

@TTE,
ich kenne dich zwar nicht, aber ich lese schon lange auch deine Beiträge und finde sie echt zum Ko.zen. Sorry.

tte · 30. April 2012

Sammy111 schrieb:
@TTE,
ich kenne dich zwar nicht, aber ich lese schon lange auch deine Beiträge und finde sie echt zum Ko.zen. Sorry.

Hoffentlich bekommst du kein Magengeschwür.

Jeija · 30. April 2012

Nö, das bekommst sie garantiert nicht, denn erstens kennt sie dich nicht und zweitens wird sie zu den Leuten gehören, die Tiere mögen und lesen/verstehen können, was Du so teilweise ablässt

Lese mal ganz sachlich, was von Dir geschrieben wurde und gehe in Dich.......dann verstehst Du auch was ich damit sagen möchte.

Jeija

tte · 1. Mai 2012

Jeija schrieb:
Nö, das bekommst sie garantiert nicht, denn erstens kennt sie dich nicht und zweitens wird sie zu den Leuten gehören, die Tiere mögen und lesen/verstehen können, was Du so teilweise ablässt

Lese mal ganz sachlich, was von Dir geschrieben wurde und gehe in Dich.......dann verstehst Du auch was ich damit sagen möchte.

Jeija

Ich finde es schön dass du Leute kennst, die dich kennen.
(Das war jetzt übrigens ganz sachlich und ich mag Leute die Tiere mögen...)

Jeija · 19. Mai 2012

Gegen die beschuldigten und somit verantwortlichen "Damen Tierschützer" wurde der Erlass eines Strafbefehls, seitens der Staatsanwaltschaft beantragt!

Somit gerät diese schlimme Tat nicht in Vergessenheit und wird seitens der Behörden in Deutschland und Österreich wargenommen und vor allen Dingen auch geahndet.

Das macht die zu Tode gekommenen Tiere zwar leider nicht wieder lebendig oder die Qual bis zum Tode geringer, wobei man die Qual der überlebenden Tiere auch nicht vergessen sollte, aber es ist ein Zeichen.......das Justizia dem Treiben auch nicht zusieht.

Jeija

Gast2 · 19. Mai 2012

Gibt es dazu was offizielles? Aus einer seriösen Quelle

Galgolina · 19. Mai 2012

Toll

und dafür haben die so lange gebraucht? Na dann hoffen wir doch einfach mal dass die "Schuldigen" die "Ahndung" überhaupt noch erleben werden!

Ja ja ich weiss die Gesetzes Mühlen mahlen sehr, sehr, sehr, ja sogar seeeeeeeeehr laaaannngggsssaaaammm!

Galgolina · 19. Mai 2012

Gast2 schrieb:
Gibt es dazu was offizielles? Aus einer seriösen Quelle

Seriöser als Jeija? Wohl kaum!

tte · 19. Mai 2012

Jeija schrieb:
Gegen die beschuldigten und somit verantwortlichen "Damen Tierschützer" wurde der Erlass eines Strafbefehls, seitens der Staatsanwaltschaft beantragt!

Somit gerät diese schlimme Tat nicht in Vergessenheit und wird seitens der Behörden in Deutschland und Österreich wargenommen und vor allen Dingen auch geahndet.

Das macht die zu Tode gekommenen Tiere zwar leider nicht wieder lebendig oder die Qual bis zum Tode geringer, wobei man die Qual der überlebenden Tiere auch nicht vergessen sollte, aber es ist ein Zeichen.......das Justizia dem Treiben auch nicht zusieht.

Jeija

Es geht schon wieder los. Welches "Treiben" bitte?
Und ich wiederhole mich gerne zum zigten Mal: Wenn wirklich gegen Gesetze verstossen wurde wird es auch geahndet werden.

Und der Erlass eines Strafbefehls sagt mal zu ersten gar nichts. Aber natürlich kann man die Info aus der "seriösen 1 Euro Quelle" so interpretieren.

tte · 19. Mai 2012

Galgolina schrieb:
Gast2 schrieb:

Gibt es dazu was offizielles? Aus einer seriösen Quelle

Zum Vergrößern anklicken....

Seriöser als Jeija? Wohl kaum!

Seriös? na immerhin hat diese Behauptung über 24 Stunden in dieses Forum gebraucht aus der "seriösen 1 Euro Quelle".

Jeija · 20. Mai 2012

Das Schreiben der Staatsanwaltschaft Karlsruhe liegt mir vor.

Und so lange haben die Mühlen des Gesetzes doch gar nicht gemahlen.........noch nicht einmal ein Jahr; bis zum endgültigen Entscheid kann es ja dann wohl auch nicht mehr lange dauern.

Aber es sieht so aus, als wenn die Bestrafung für diese Tat gewissen Leuten hier so gar nicht gefällt.......sonst wären die Kommentare anders ausgefallen.

Tja und die bekennen sich zum Tierschutz....?????......und tolerieren den Tod der Tiere auf diesem Transport?

Dass diese Info erst gestern hier eingestellt wurde, hatte schon einen Grund......ich wollt doch mal abwarten ob das einer von den Befürwortern des Transportes einstellt oder lieber tot schweigt.

Jeija

Galgolina · 20. Mai 2012

Jeija schrieb:
Das Schreiben der Staatsanwaltschaft Karlsruhe liegt mir vor.

Jeija

Jo jo natürlich, mir schreibt Präsident Obama ja auch jede Woche eine Mail!

Jeija · 20. Mai 2012

@ Galgolina,

was soll das denn?

Ist es nicht schlimm genug, was da im letzten Jahr passiert ist, muss man das jetzt noch ins Lächerliche ziehen?

Glaubst Du ernsthaft, dass Doggennetz auch nur irgendetwas veröffentlicht ohne Nachweis bzw. Vorlage des Originalpamplets?

Jetzt gehe in Dich und denk mal drüber nach, wie Doggennetz wohl an das Schreiben der Staatsanwaltschaft gekommen ist.

Möglicherweise wird der komplette Schriftverkehr bald auf Tier und Schutz eingestellt werden.

Jeija

tte · 20. Mai 2012

Jeija schrieb:
@ Galgolina,

was soll das denn?

Ist es nicht schlimm genug, was da im letzten Jahr passiert ist, muss man das jetzt noch ins Lächerliche ziehen?

Glaubst Du ernsthaft, dass Doggennetz auch nur irgendetwas veröffentlicht ohne Nachweis bzw. Vorlage des Originalpamplets?

Jetzt gehe in Dich und denk mal drüber nach, wie Doggennetz wohl an das Schreiben der Staatsanwaltschaft gekommen ist.

Möglicherweise wird der komplette Schriftverkehr bald auf Tier und Schutz eingestellt werden.

Jeija

Es ist wohl lächerlich was du schreibst:
Das Schreiben der Staatsanwaltschaft Karlsruhe liegt mir vor.
Und es ist wohl auch nicht lächerlich dass die Betroffenen nichts davon wissen.
Und wenn du der "1Euro Quelle" glaubst bitte sehr. Das ist dein Problem, dann solltest aber mit Kritik auch umgehen können.

Galgolina · 20. Mai 2012

Jeija schrieb:
@ Galgolina,

was soll das denn?

Ist es nicht schlimm genug, was da im letzten Jahr passiert ist, muss man das jetzt noch ins Lächerliche ziehen?

Glaubst Du ernsthaft, dass Doggennetz auch nur irgendetwas veröffentlicht ohne Nachweis bzw. Vorlage des Originalpamplets?

Jetzt gehe in Dich und denk mal drüber nach, wie Doggennetz wohl an das Schreiben der Staatsanwaltschaft gekommen ist.

Möglicherweise wird der komplette Schriftverkehr bald auf Tier und Schutz eingestellt werden.

Jeija

Ich ziehe nichts ins lächerliche aber ich hab es satt immer nur "Märchen" zu erfahren und nichts aber nicht den kleinsten Beweis für irgend etwas zu sehen! Dir liegt das schreiben vor und Doggennetz (sind ja für ihre Wahrheitsgetreue Wiedergabe sehr bekannt) haben offenbar mal wieder irgend was veröffentlicht! Na dann wird es ja wohl stimmen nicht wahr?

So und nun bin ich wieder weg, ich dachte ja zuerst tatsächlich es gibt mal was neues, aber war wohl nichts, nur Märchen "und wenn sie nicht gestorben sind dann ...................."!

Jeija · 20. Mai 2012

@tte,

Du scheinst ja Kontakt zu den Beschuldigten zu haben.

Dann möchte ich Dich bitten, da mal genauer nachzuhaken bevor Du mich hier öffentlich der Lüge bezichtigst!!

Das mir vorliegende Schreiben der Staatsanwaltschaft ist datiert auf den 14.05.2012 und der Staatsanwalt hat mit Verfügung vom 11.05.2012 die vorgenannte Entscheidung getroffen.

Jeija

Jeija · 20. Mai 2012

@ Galgolina,

das ist doch etwas Neues, oder?

.....und interessiert hats Dich doch auch, sonst hättest Du nicht gelesen.

Nur weil Dir das scheinbar nicht gefällt, brauchst Du die Info nicht lächerlich oder unglaubwürdig darzustellen.

Wie vor geschrieben wird es möglicherweise eine Veröffentlichung auf Tier und Schutz geben und da kannst Du dann den Schriftverkehr lesen.

Es sind Tiere auf einem ganz üblen Tiertransport gestorben und die Staatsanwaltschaft hier wie wohl auch in Österreich hat das bestätigt indem sie den Erlass eines Strafbefehls beantragt hat.

Wieso versuchst Du das ins Lächerliche zu ziehen und verteidigst damit die Beschuldigten und ihre Tat??

Ich dachte Du magst Tiere........das sieht aber hier nicht so aus.

Jeija

Galgolina · 20. Mai 2012

Jeija schrieb:
@ Galgolina,

das ist doch etwas Neues, oder?

.....und interessiert hats Dich doch auch, sonst hättest Du nicht gelesen.

Nur weil Dir das scheinbar nicht gefällt, brauchst Du die Info nicht lächerlich oder unglaubwürdig darzustellen.

Wie vor geschrieben wird es möglicherweise eine Veröffentlichung auf Tier und Schutz geben und da kannst Du dann den Schriftverkehr lesen.

Es sind Tiere auf einem ganz üblen Tiertransport gestorben und die Staatsanwaltschaft hier wie wohl auch in Österreich hat das bestätigt indem sie den Erlass eines Strafbefehls beantragt hat.

Wieso versuchst Du das ins Lächerliche zu ziehen und verteidigst damit die Beschuldigten und ihre Tat??

Ich dachte Du magst Tiere........das sieht aber hier nicht so aus.

Jeija

Ach interessant nur weil ich nicht gleich und auch noch ohne Beweise alles glaube was die grosse Jeija schreibt verteidige ich gleich die Schuldigen? Weisst Du was ich hab es satt immer nur von Dir und von einer anderen "allesbesserwisserin" Dinge ohne Beweise vorgesetzt zu bekommen, von wegen Sammelklage, erlass eines Strafbefehls usw.usw.! Ich bin schon so oft angelogen worden ich glaube GAR NICHTS MEHR OHNE BEWEISE UND ICH GLAUBE ES AUCH ERST WENN DIE SCHULDIGEN VERURTEILT WURDEN, egal was Jeija oder Doggennetz so alles zusammen schreiben!!
Natürlich hab ich`s gelesen denn ich warte ja darauf dass die Schuldigen verurteilt werden, aber darauf kann ich vermutlich bis zum "jüngsten Gericht" warten!

Jeija · 20. Mai 2012

Nein, so lange brauchst Du wirklich nicht warten, das darfst Du mir glauben

Und ich bin nicht die "grosse Jeija" oder womit auch immer man versucht meine Person unglaubwürdig zu machen.

Ich bin lediglich ein Mensch, der Ungerechtigkeiten und Lügen wie die Pest hasst und zudem Tiere mag.

Doggennetz hat nichts Unwahres eingestellt, sondern mit dem Hintergrund die erstattete Anzeige und das Schreiben der Staatsanwaltschaft vorliegen zu haben....und sich eine Rücksicherung seitens der Pressestelle der Staatsanwaltschaft eingeholt zu haben, eben diese Information publiziert.

Jeija

Torla

Sammy111

tte

Jeija

tte

Jeija

Gast2

Galgolina

Galgolina

tte

tte

Jeija

Galgolina

Jeija

tte

Galgolina

Jeija

Jeija

Galgolina

Jeija

Diese Themen könnten dich auch interessieren: