P.S. Als Abschreckung einen Hund zu leichtfertig wieder zurück zu geben gibt es doch schon die Schutzgebühr, die futsch ist, wenn der Hund zurück geht!
schon wieder Unsinn. Eine Schutzgebühr ist nicht "futsch". Die Schutzgebühr ist eine Gebühr um dem Verein das Überleben zu ermöglichen. Ich verstehe dich nicht, gerade du weisst dass die Kosten der Tiere ein Vielfaches höher sind, warum schreibst du so etwas bitte??????
Wir decken in unserem Verein z.B. einen Grossteil der Kosten über die Schutzgebühren. Das hat Nichts aber auch gar nichts mit "Gewinnen" zu tun.
Sicher ist sie futsch!
Oder bekommt der Adoptant sie wieder!
Kann doch nicht so schwer sein, dass zu verstehen!
Ich habe ein Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft und so lange ich bzw. die anderen Anzeigenerstatter keinen Einstellungsbescheid haben, wird ermittelt und zwar auch in Österreich.
Welchem Herrn dienen Sie Herr Kahr?
Selbst wenn nur ein Tier zu Tode gekommen wäre, so würde ich gerade von Ihnen andere Komentare erwarten dürfen, oder?
Immerhin, Sie nennen sich Tierschützer.......aber vllt. bleibt es ja bei dem nennen und was Sie tun steht auf einem anderen Blatt.
Sie verteidigen vehement den verursachenden Verein, was soll das???
Und jetzt versteigen Sie sich mal nicht in die Anzahl der zu Tode gekommenen Tiere, denn jedes Einzelne wäre heute gerne noch am Leben und hat um sein bisschen Leben in diesem Transporter gekämpft!
Vergessen Sie u.a. nicht den kleinen Welpen, der sich in seiner Not mit seinem Halsband am Kennel stranguliert hat oder die viel zu jungen Katzenwelpen, die eigentlich alle paar Stunden hätten ihr Fläschchen bekommen müssen!
.......diese Tiere nenne ich nur exemplarisch für alle Tiere, die um ihr Leben auf diesem Transport kämpfen mussten und auch die, die es irgendwie überlebt haben.....
Herr Kahr werden Sie wach!.....ach nein, das kann man in Sachen Tierschutz wohl wirklich und endgültig vergessen.
Sie begeben sich auf Nebenschauplätze um genau von diesem Frevel an den Tieren abzulenken!
Sie schreiben und schreiben und schreiben, gehen ehrliche Menschen an, verunglimpfen und beleidigen diese, die wahrhaftiger sind als Sie......
Ganz ehrlich?
Würden Sie vor mir stehen, ich würde vor Ihnen ausspucken!
...weil, das was Sie machen hat viel eher was mit Tierschmutz als mit Tierschutz zu tun.
Jeija
Ich habe ein Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft und so lange ich bzw. die anderen Anzeigenerstatter keinen Einstellungsbescheid haben, wird ermittelt und zwar auch in Österreich.
Welchem Herrn dienen Sie Herr Kahr?
Selbst wenn nur ein Tier zu Tode gekommen wäre, so würde ich gerade von Ihnen andere Komentare erwarten dürfen, oder?
Immerhin, Sie nennen sich Tierschützer.......aber vllt. bleibt es ja bei dem nennen und was Sie tun steht auf einem anderen Blatt.
Sie verteidigen vehement den verursachenden Verein, was soll das???
Und jetzt versteigen Sie sich mal nicht in die Anzahl der zu Tode gekommenen Tiere, denn jedes Einzelne wäre heute gerne noch am Leben und hat um sein bisschen Leben in diesem Transporter gekämpft!
Vergessen Sie u.a. nicht den kleinen Welpen, der sich in seiner Not mit seinem Halsband am Kennel stranguliert hat oder die viel zu jungen Katzenwelpen, die eigentlich alle paar Stunden hätten ihr Fläschchen bekommen müssen!
.......diese Tiere nenne ich nur exemplarisch für alle Tiere, die um ihr Leben auf diesem Transport kämpfen mussten und auch die, die es irgendwie überlebt haben.....
Herr Kahr werden Sie wach!.....ach nein, das kann man in Sachen Tierschutz wohl wirklich und endgültig vergessen.
Sie begeben sich auf Nebenschauplätze um genau von diesem Frevel an den Tieren abzulenken!
Sie schreiben und schreiben und schreiben, gehen ehrliche Menschen an, verunglimpfen und beleidigen diese, die wahrhaftiger sind als Sie......
Ganz ehrlich?
Würden Sie vor mir stehen, ich würde vor Ihnen ausspucken!
...weil, das was Sie machen hat viel eher was mit Tierschmutz als mit Tierschutz zu tun.
Jeija
Ich habe ein Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft und so lange ich bzw. die anderen Anzeigenerstatter keinen Einstellungsbescheid haben, wird ermittelt und zwar auch in Österreich.
Welchem Herrn dienen Sie Herr Kahr?
Selbst wenn nur ein Tier zu Tode gekommen wäre, so würde ich gerade von Ihnen andere Komentare erwarten dürfen, oder?
Immerhin, Sie nennen sich Tierschützer.......aber vllt. bleibt es ja bei dem nennen und was Sie tun steht auf einem anderen Blatt.
Sie verteidigen vehement den verursachenden Verein, was soll das???
Und jetzt versteigen Sie sich mal nicht in die Anzahl der zu Tode gekommenen Tiere, denn jedes Einzelne wäre heute gerne noch am Leben und hat um sein bisschen Leben in diesem Transporter gekämpft!
Vergessen Sie u.a. nicht den kleinen Welpen, der sich in seiner Not mit seinem Halsband am Kennel stranguliert hat oder die viel zu jungen Katzenwelpen, die eigentlich alle paar Stunden hätten ihr Fläschchen bekommen müssen!
.......diese Tiere nenne ich nur exemplarisch für alle Tiere, die um ihr Leben auf diesem Transport kämpfen mussten und auch die, die es irgendwie überlebt haben.....
Herr Kahr werden Sie wach!.....ach nein, das kann man in Sachen Tierschutz wohl wirklich und endgültig vergessen.
Sie begeben sich auf Nebenschauplätze um genau von diesem Frevel an den Tieren abzulenken!
Sie schreiben und schreiben und schreiben, gehen ehrliche Menschen an, verunglimpfen und beleidigen diese, die wahrhaftiger sind als Sie......
Ganz ehrlich?
Würden Sie vor mir stehen, ich würde vor Ihnen ausspucken!
...weil, das was Sie machen hat viel eher was mit Tierschmutz als mit Tierschutz zu tun.
Jeija
Sie schreiben und schreiben und schreiben, gehen ehrliche Menschen an, verunglimpfen und beleidigen diese, die wahrhaftiger sind als Sie......
Ganz ehrlich?
Würden Sie vor mir stehen, ich würde vor Ihnen ausspucken!
...weil, das was Sie machen hat viel eher was mit Tierschmutz als mit Tierschutz zu tun.
Jeija
Sie begeben sich auf Nebenschauplätze um genau von diesem Frevel an den Tieren abzulenken!
Jeija
ich denke, dassich den jerez-ts mal den link hierher schicken sollte. damit sie sehen wie mit den tieren umgegangen wird die sie dort zu retten versuchen.
und tte: dass sie ihre frau verteidigen ist ja ok aber dann sollten sie sie besser nicht so cholerisch ankreischen waehrend sie mit mir telefoniert. beratungsresist rechthaberisch sein und dazu machoverhalten und dann noch sich tierengel nennen? da brauch ich nicht baldrian sondern etwas was meinen brechreiz lindert!!!
Gedicht zum Thema Narzissmus von Eugen Roth
Ein Mensch, der sich sehr schlecht benahm,
spürt zwar in tiefster Seele Scham.
Jedoch, sofern er kein Gerechter,
benimmt er fortan sich noch schlechter,
weil du für seine falsche List
ein wenn auch stummer Vorwurf bist.
Dies ist der Grundsatz dem er huldigt:
"Es klagt sich an, wer sich entschuldigt!"
Auch ist ihm dieser Wahlspruch lieb:
"Die beste Abwehr ist der Hieb!"
Und, da er dich einmal beleidigt,
bleibt ihm nur, dass er sich verteidigt,
indem er, sich in dir betrachtend,
in dir sein Spiegelbild verachtend,
dasselbe zielbewußt verrucht
endgültig zu zertrümmern sucht.
Sie verteidigen vehement den verursachenden Verein, was soll das???
Entschuldigung, aber das geht sie doch nichts an?
Upps, das ist ja gar nicht der thread über die 25? toten Hunde bei (illegalem) Transport. Bin wohl aus Versehen im Thema "Sie fragen - tte antwortet" gelandet.
Upps, das ist ja gar nicht der thread über die 25? toten Hunde bei (illegalem) Transport. Bin wohl aus Versehen im Thema "Sie fragen - tte antwortet" gelandet.
Frau podiwuffi: das passt jetzt aber auch nicht zum Thema. Auch an sie: sie können mich gerne anrufen. meine Nummer haben sie ja. (ansonsten ihren Mann fragen)
Nichts für Ungut Herr tte. Ich möchte nicht telefonieren, sondern lediglich zum eigentlich Thema zurück kommen. Vielleicht hätte ich es auch gleich so formulieren sollen.
also was die adoptionsgebühr von retournierten tieren angeht.... der adopten verliert sie meistens (so höre ich wenigstens von diversen leuten die tiere nicht behalten konnten-wollten) und die vereine verhökern den hund nochmals und wenn nötig noch ein mal. so wird aus dem wanderpokal sogar noch ein goldesel!
tte: was die toten hunde angeht, ist doch sch... egal obs 1, 11 oder 31 waren. jedes einzelne tier dass durch die grenzenlose fahrlässigkeit und dummheit gewisser möchtegerntierschützer streben muss(te) ist eines zu viel. und die beteiligten lúgen schlicht weg wenn sie behaupten, dass sie in keinerlei anzeigen verwickelt sind. dazu haben wir alle die anzeige gemacht haben ja die aktenzeichen. und das verfahren wird sicherlich auch nicht eingestellt, denn es sind tiere gestorben und illegal importiert und illegal transportiert worden. die behörden brauchen leider lange aber das wird nicht im sand versinken!