2 x Negativzeugnis - 2 x Zugebissen

merlin

20 Jahre Mitglied
Maulkorbbefreiter Kampfhund biß zu

Eine Mastino-Neapolitano-Hündin hat in Rheinland-Pfalz den Wesenstest bestanden und wurde von Leine und Maulkorb befreit.
Am Montag trafen 2 Westie-Hündinnen auf den Mastino. Laut Aussage der Westie-Halterin haben sich die Hunde erst gegenseitig beschnüffelt. Als sich die kleinen Hunde abwandten, habe der Mastino "grundlos" den einen Westie gebissen: Die Eckzähne hätten den Rücken und den Bauch von "Vally" erwischt. Ein zehn Zentimeter langer Riß oben und eine fünf Zentimeter lange Wunde unten sind die blutige Folge.
Die Westie-Besitzerin hat jetzt die Halterin des Mastinos beim Ordnungsamt angezeigt, um zu erreichen, daß der Mastino wieder einen Maulkorb tragen muß. Schon vor einem Jahr soll die Mastino-Hündin eine andere Hündin verletzt haben.

Beim Ordnungsamt ist man bereits über den Vorfall informiert. Wenn die Anzeige eingegangen sei, werde man genau recherchieren, was passiert sei. Erst dann werde man entscheiden, ob und was unternommen werde. Möglichkeiten habe man jedenfalls genügend.
-------------------------------------------------------------

Bulli biß Kuvacz in Rute: Anzeige

Ein nicht angeleinter Bullterrier hat in Lindau ohne Vorwarnung einen anderen Hund angefallen. Der Bullterrier hätte nach Angaben der Polizei in der Öffentlichkeit nur an einer reißfesten Leine geführt werden dürfen. Eine solche hatte die Hundebesitzerin aber nicht dabei. Sie erwartet eine Anzeige.
Der verletzte Kuvacz hatte laut Polizei noch Glück im Unglück. Der Bullterrier sei gezielt auf die Kehle seines Opfers losgegangen, habe aber nur den Schwanz erwischt. Erst nach zwei Minuten konnte das angreifende Tier losgerissen werden. "Lapidarer Kommentar seiner Besitzerin: Ihr Hund habe sich, artgerecht' verhalten", berichtet die Polizei.

Die Frau hatte für den Bullterrier ein "Negativzeugnis" der Stadt, das ihn als "nicht gesteigert aggressiv und gefährlich" ausweist. Damit ist er, wie Thomas Nuber vom städtischen Ordnungsamt erklärt, genau genommen kein Kampfhund, hätte aber angeleint sein müssen.

Grundlage ist die bayerische Kampfhundeverordnung, die seit 1992 besteht und als streng gilt. Demnach, so erläutert Nuber, unterliegt das Halten von Kampfhunden generell der Erlaubnispflicht. Dabei werden die Rassen in zwei Kategorien eingeteilt. Zur ersten Kategorie gehören Pit-Bull, Bandog, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bullterrier und Tosa-Inu. Wegen ihrer Kampfhundeigenschaften --"gesteigerte Aggressivität und Gefährlichkeit" - dürfen sie nur gehalten werden, wenn dafür die Erlaubnis vorliegt, die nur unter bestimmten Voraussetzungen erteilt wird. "Die Hürden sind hoch", sagt Nuber.

Zur zweiten Kategorie zählen neun Rassen, darunter auch Bullterrier. Sie gelten solange als Kampfhunde, bis das Gegenteil bewiesen ist. Das heißt: Ein Gutachten kann dem einzelnen Hund bescheinigen, dass er "nicht gesteigert aggressiv und gefährlich" ist. Auf der Grundlage dieses Gutachtens stellt die Stadt ein "Negativzeugnis" aus - ein Nachweis dafür, dass für das Halten dieses Hundes keine Erlaubnis nötig ist. Drei "Negativzeugnisse" gibt es derzeit in der Stadt, jeweils verbunden mit der Auflage, den Hund anzuleinen. Jeweils einen Hund mit diesem Zeugnis gibt es im Bereich der Polizeiinspektion Lindau in Bodolz, Wasserburg und Schlachters.

Eine - weitreichendere - Erlaubnis zum Halten eines Kampfhundes hat die Stadt Lindau bisher nicht ausgestellt.

Darüber hinaus besteht in Lindau seit August eine Verordnung, die das Anleinen von Kampfhunden zur Pflicht macht - auch für jene, die von auswärts kommen.
-------------------------------------------------------------

Noch so ein paar Vorfälle, dann hat sich das wohl erledigt mit den Tests zur Berfreiung.

Hoffentlich nicht !!!!


Image01.gif
merlin
bigball3.gif
 
  • 26. April 2024
  • #Anzeige
Hi merlin ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 18 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Hi Merlin,

hier wird wieder nur die eine Seite aufgezeigt, die der Anzeigenden.
Wie giftig auch Westis sein können weiß sicher jeder von uns. Im 2. Fall wundert mich die Aussage, daß der Hund dem anderen an die Kehle wollte, aber nur den Schwanz erwischt hat. Ist der Weg vom Hals bis zur Rute beim Kuvazc so kurz?
Egal, ich weiß nicht ob ich das so glauben kann wie es berichtet wurde. Die Hunde wurden beide getestet und als harmlos eingestuft - plötzlich beißen sie grundlos zu? Mir fehlt der Bericht der anderen beiden Hundehalter,

watson
 
Hi !
Bei uns in der Nachbarschaft hat vor einiger Zeit ein Bulli einen Cairn-Terrier an der Kehle gepackt und auf den Boden gedrückt !
Was war passiert?
Der Cairn-Terrier kam aus seinem Grundstück und hat den Bulli grundlos attakiert. Bulli wehrte sich........und spuckte den Cairn auf Kommando seiner Besitzerin einfach aus und blickte sitzend dem schreiend davonrennenden Angreifer hinterher !!!!!!!

Man muß immer alle Seiten des Geschehens betrachten können, um sich selbst ein Bild zu machen !

Rottigrüße von Vera

P.S. Der Cairn war übrigens nicht verletzt !
 
Hallöchen !

Das man immer beide Seiten hören muss, ist wohl allen klar hier.
Aber leider auch nur hier.

Nur wen interessiert es, wie es war und ob es so war, wenn die Zeitungen es so Berichten ?

Unsere Meinung zählt da nicht.

Schöne Grüße


Image01.gif
merlin
bigball3.gif
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „2 x Negativzeugnis - 2 x Zugebissen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Faltendackel
von meiner Rechtsschutzversicherung habe ich bis heute keine Deckungszusage für eine Klage (nur für ein Wiederspruchsverfahren, was es aber bei einem Negativzeugnis nicht gibt). Dabei hatte ich letzte Woche nochmals Kontakt mit der Versicherung und die Dringlichkeit mitgeteilt. Am kommenden...
Antworten
15
Aufrufe
1K
Faltendackel
Faltendackel
G
Nö. Es gibt Grenzfälle in denen der Gutachter beim Test sehr viel zu meckern hat, aber ein Durchfallen ist in Bayern ja eigtl nicht vorgesehen. Dh, da wird dann im Gutachten vermerkt, dass Defizite im Verhalten/Gehorsam bestehen und der Gutachter empfiehlt einen Hundeschulbesuch, zB. Aber das...
Antworten
18
Aufrufe
2K
Crabat
K
Meiner hatte kein vorläufiges NZ, zumindest nicht, solange ich ihn hab. Ich denke, die Gemeinde spielt auf §1(3) der LHV an: Grundsätzlich kann die Gemeinde aber Auflagen nicht nach Gutdünken auferlegen. Sie müsste begründen können, warum die angeordneten Maßnahmen notwendig und geeignet sind...
Antworten
37
Aufrufe
3K
KalteSchnauze
K
B
Verbittert bin ich keinesfalls - viel eher doppelt so alt wie du und noch nicht schrullig genug, zu vergessen für was unsere Generation "gekämpft" hat. Egal ob es dabei um Emanzipation §218, Legalisation von sanften Drogen, Homosexualität oder xy ging. Und ich werde es nicht begreifen, wenn...
Antworten
34
Aufrufe
6K
rimini
Zurück
Oben Unten