17jähriger Kater von Polizei erschossen

Crabat

10 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #1

Die Polizei bestätigte gegenüber der Rems-Zeitung diesen Vorgang und sagte, dass der Kater aus dem Mund geblutet und offenbar vor Schmerzen geschrien habe. Deswegen sei man mit dem Tier in den Wald gefahren und habe es mit einem Schuss getötet und von den Schmerzen befreit.


WTF?!

 

SaSa22

• 19. April 2024

• #Anzeige

Hi Crabat ... hast du hier schon mal geguckt?

MadMom2.0

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #2

No vets available anywhere? Geesh. Poor cat, RIP.

 

DobiFraulein

10 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #3

 

toubab

10 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #4

Das ist wieder ein ding, ich sage besser nichts.

 

MissNoah

10 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #5

Unglaublich.

 

Nune

10 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #6

Das is mal wieder...

 

Y

Yuma<3

• 9. Januar 2018

• #7

Was läuft denn nur schief bei manchen Leuten?!

 

Paulemaus

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #8

Unglaublich.
Hat der Polizist Ahnung von Katzen, dass er das Geschrei als "Schmerzenslaute" identifizieren kann?
Wenn Linette oder Kambi auf etwas aufmerksam machen wollen (Futternapf wird bedenklich leer, das Lieblingskaklo ist benutzt und unbegehbar), quäken und schreien sie hier so, dass Fremde glauben könnten, ich misshandele sie.

Mal eine Frage: Darf der Polizist überhaupt eine Katze erschiessen?

Ich würde mir einen guten Anwalt nehmen und versuchen, dem Polizisten die Hölle heiss zu machen.

 

MadMom2.0

15 Jahre Mitglied

• 9. Januar 2018

• #9

Christ, I just read this with more time than I had before.

You guys/cops trained with the LAPD, or what?

Nasty. Unnecessary action.

 

V

Vrania

... wurde gelöscht.

• 9. Januar 2018

• #10

WTF???

 

Diana2099

• 10. Januar 2018

• #11

Vielleicht sollte es demnächst hier ein Unterforum mit dem Titel "Fälle in denen man die Polizei nicht anrufen sollte"geben, dort könnte man dann auch den Thread "Was kann ich möglicherweise am besten tun bei "Fund einer verletzten Katze" "Fund eines verletzen Hundes" usw. geben.

WTF

 

Yannik

10 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #12

Fällt mir echt nichts mehr ein

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #13

Ganz schlimm. Für die einen eine Lappalie, für die Familie eine Tragödie, so ein altes Tier und langjährigen Begleiter auf solch eine Art zu verlieren. Und wohl nie zu erfahren, was wirklich passiert ist.

 

G

golden cross

... wurde gelöscht.

• 10. Januar 2018

• #14

Da denkt man, man kennt schon alles

 

Pyrrha80

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #15

WTF!

Jeder der Katzen hält, weiß dass es einige sehr gesprächige Tiere gibt....

Einfach im Wald abgeknallt und wie Müll entsorgt... sprachlos.

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #16

Pyrrha80 schrieb:

WTF!

Jeder der Katzen hält, weiß dass es einige sehr gesprächige Tiere gibt....

Einfach im Wald abgeknallt und wie Müll entsorgt... sprachlos.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber der Kater soll nicht nur geschrieen sondern (lt.Polizei) auch aus dem Mäulchen geblutet haben...ist aber selbstverständlich überhaupt keine Entschuldigung..selbst wenn der nur noch mit einem Bein da gelegen hätte (übertrieben gesagt) hätte man ihn zum Vet bringen müßen und sicher nicht in einen Wald um ihn zu erschiessen...also das ist mal ein echtes WTF...

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #17

Die Frau, die ihn gefunden hat, behauptet aber, er sei unverletzt gewesen. Und zwischen "unverletzt" und "lebensgefährlich verletzt" liegen ja Welten.

 

Pyrrha80

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #18

bxjunkie schrieb:

Aber der Kater soll nicht nur geschrieen sondern (lt.Polizei) auch aus dem Mäulchen geblutet haben...ist aber selbstverständlich überhaupt keine Entschuldigung..selbst wenn der nur noch mit einem Bein da gelegen hätte (übertrieben gesagt) hätte man ihn zum Vet bringen müßen und sicher nicht in einen Wald um ihn zu erschiessen...also das ist mal ein echtes WTF...

Zum Vergrößern anklicken....

der letzte Kater, den ich im Arm hatte- hat auch nur aus dem Maul geblutet und ist 5 Minuten später gestorben, aber der hat keinen Pieps von sich gegeben.

Die Dame, die den Kater hier in dem fall vorher sah, sagte er wirkte unverletzt.

Was auch immer passiert, in den Wald bringen und abknallen geht gar nicht.

Dürfen die das überhaupt? Muss sowas nicht wenigstens ein Jäger machen? (War ja jetzt keine Gefahrenabwehr oder so.)

edit: Gugl war schneller

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #19

guglhupf schrieb:

Die Frau, die ihn gefunden hat, behauptet aber, er sei unverletzt gewesen. Und zwischen "unverletzt" und "lebensgefährlich verletzt" liegen ja Welten.

Zum Vergrößern anklicken....

wie ich schrieb..es soll keine Entschuldigung sein Oben in der Überschrift steht was von "aus dem Maul blutend" darauf bezog ich mich...den Artikel zu lesen habe ich mir erspart.

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• 10. Januar 2018

• #20

Pyrrha80 schrieb:

Was auch immer passiert, in den Wald bringen und abknallen geht gar nicht.

Dürfen die das überhaupt? Muss sowas nicht wenigstens ein Jäger machen? (War ja jetzt keine Gefahrenabwehr oder so.)

edit: Gugl war schneller

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schrieb doch das es keine Entschuldigung sein sollte