Ich kann leider nicht mehr editieren, daher hier noch ein kleiner Zusatz an kallanka:
Nein, du hast diese Frage eben nicht DIR gestellt, sondern hier gestellt.
Wie oft habe ich im Laufe der Diskussion Sätze gelesen, ich meine auch sinngemäß von dir, wie: "Das ist eine hofinterne Sache, das geht die Kritiker nix an" oder "Darüber ist der Hof niemandem Rechenschaft schuldig, das ist privat" oder "Der Hof muss sich gar nicht dazu äußern bzw. Einblick gewähren, das geht nur die Ämter was an" und immer auch mit dem Zusatz: "Aus dem Schweigen dürfen keine Rückschlüsse in Richtung Schuld oder Glaubwüdrigkeit des Hofes gezogen werden".
Und scheinbar gilt das für die TSI aber nicht - da muss auf alles geantwortet und jeder Grund in einem Forum preisgegeben werden, sonst berechtigt das zu Spekulationen, dass da "mehr" dahinterstecken könnte (und dabei nimmt die TSI im Gegensatz zum Hof nicht mal Spenden und ist daher tatsächlich niemandem verpflichtet). Darum ging es mir...
So back to topic:
Ein weiteres Beispiel wäre der "Schäfi mit dem Zwingerkoller". Ich weiss gar nicht, ob irgendjemand von dem armen Kerl den Namen weiss. Er sitzt in einem der Außenzwinger und dreht sich fast unaufhörlich. Auf meiner Führung geleitete Silvia A. die Gruppe; die Geschichten waren deshalb etwas anders als die üblichen. Sie referierte ausführlich über den Schäfi und seinem Zwingerkoller, an dem - natürlich - seine Vorbesitzer schuld seien. Und alles stand da und glotze nur völlig fasziniert den armen kreiselnden Hund an und KEINER kam auf die Idee zu fragen, warum er denn dann im Zwinger gehalten wird.
Der Schäfer mit dem absolut krassen Zwingerkoller (saß bei der Führung neben Jourok in den Außenzwingern direkt hinter der Galerie) ist mir auch aufgefallen... Bei unserer Führung hat Herr Schuhmacher da gar nichts zu gesagt, es hat komischerweise auch niemand gefragt. Das Wort Zwingerkoller fiel gar nicht und keiner sprach es an... Ich habe das an dem Tag auch nicht getan, weil ich schon so viele recht provokante Fragen gestellt hatte, dass ich es nicht übertreiben und evtl. vom Hof fliegen wollte
Als ich jedoch 3 Wochen später wieder hinfuhr wegen Lilou stellte ich gleich am ersten Tag diesen heftigen Zwingerkoller wieder fest. Mir wurde dann gesagt, ich solle mich an den Folgetagen am besten nicht im Bereich der Außenzwinger aufhalten. Sonst könnte ich überall lang gehen, aber da eben nicht. Ich habe mich daran gehalten und konnte daher nicht beobachten, wie sich das weiter verhielt.
Als jedoch damals noch Frau Whitehead in einem Gespräch über den Hof ganz deutlich sagte: "Hier geht es allen Hunden bestens. Hier werden sie auch nicht einen einzigen Hund mit Zwingerkoller sehen" sprach ich den Schäferhund an und fragte, was das denn bitte sonst sei.
Die Antwort war: "Der dreht sich nicht, weil er im Zwinger ist, der dreht sich immer nur, wenn fremde Leute vorbeigehen, weil er dann so aufgedreht ist. Wenn unsere ihm bekannten Mitarbeiter dort vorbeigehen oder niemand liegt der ganz ruhig da. Darum ist das kein Zwingerkoller, sondern Aufregungsdrehen bei fremden Menschen"
Nun, da ich praktischerweise ja Verbot hatte, mich dem Bereich zu nähern und ja auch eh immer eine fremde gewesen wäre auf die man das Drehen gerade hätte schieben können, gab es für mich keine Möglichkeit diese Aussage zu widerlegen...
Ach ja, Frau Whitehead sagte mir dann noch, dass man besonders sensible Hunde, die im Außenzwinger wegen der vielen Sinneseindrücke überfordert werden und zum Zwingerkoller neigen würden, ohnehin in der Hundehalle unterbringe. Das wäre besser für sie. Daher säßen in den Außenzwingern die "robusten" Hunde und in der Hundehalle die besonders sensiblen Hunde, die vorher auch mal bei Frau Rohn im Haus gelebt hätten, da diese ein Leben im Außenzwinger nicht verkraften würden...
SOWAS ERZÄHLEN DIE EINEM DA!!! Und die Leute glauben das!
Die Leute sehen auch in der Halle Stofftiere an den Zwingern und an der Decke und bunte Bilder und Tücher rumhängen und lassen sich davon bereitwillig von den winzigen Zwingern und dem siffigen Sandboden ablenken.
Die Mehrheit der Leute dort brechen in Entzückungsschreie aus, das sind Ömmaken, Familien mit Kindern, die das als Zoobesuch ansehen und Hausfrauen, die in einer Zeitschrift wie "Frau aktuell" beim Friseur einen Artikel über den Hof gelesen haben, während ihre Lockenwickler trockneten.
Die sehen etwas anderes als wir und genau das weiß Frau Rohn. Da führt man einmal Basira - den Hund mit den ausgestochenen Augen vor, dem man das Leben gerettet hat - und schon hat man für jede andere Sauerei Narrenfreiheit, weil das Herz erweicht ist.
That's how it works...
Besonders vorteilhaft ist es natürlich, wenn selbst die Mitarbeiter nichts hinterfragen und Frau Rohn alles unbesehen glauben. Und danach sucht Frau Rohn diese Leute ja auch aus, wenn sie anfangen unbequeme Fragen zu stellen, sind sie schneller weg als sie packen können...
Auch da habe ich bei meinem zweiten Besuch ein nahezu unglaubliches Erlebnis gehabt. Frau Whitehead, die ehemalige persönliche Managerin von Frau Rohn, damals jedoch auch für die Tiervermittlung und das Büro des Vereins zuständig war ja bereits mehrfach offensiv für den Verein und Frau Rohn aufgetreten, sei es im Fernsehen bei SAM oder in diversen Bettelmails/Spendenaufrufen mit falschen Inhalten oder auch bei Führungen als Torbewachung - immer an vorderster Front.
Als wir am 29.4.06 spät nachmittags ankamen, waren bereits alle Tierpfleger nach hause gegangen, Frau Rohn unpässlich und so sah sich Frau Whitehead genötigt uns Lilou aus der Halle zu Speziergang rauszugeben. Am nächsten Tag erfuhren wir, dass das das ERSTE MAL WAR, dass Frau Whitehead diese Halle betrat! Sie hat zu mir wörtlich gesagt: "Als ich das Tor gestern aufschob, hab ich vorher durchgeatmen und gedacht: <Bitte lass die Kritiker nicht doch Recht haben!>"
Ich dachte erst, ich hätte mich verhört, aber mein Freund hat es genau so verstanden...
Um das mal klarzustellen, m.W. war Frau Whitehead seit ca. Oktober05 für die Rehabilitation von Frau Rohn und dem Verein hauptverantwortlich und in allen Belangen Frau Rohns rechte Hand und in den 6 Monaten(!) ihrer Tätigkeit hat sie sich nicht ein einziges mal den Hauptkritikpunkt der ganze Sache - die Halle - angesehen???
Ich habe sie danach gefragt, sie sagte, sie hätte immer viele Fragen gestellt und Frau Rohns Wort habe ihr gereicht...
Genau so ging es ja ein Jahr zuvor auch der Verlegerin, die sogar das Amt für Öffentlichkeitsarbeit bekleidete, aber dennoch bis kurz vor ihrem Weggang nie von Frau Rohn Zutritt zur Halle gewährt bekam! Ebenso wie der Hundepflegerin Chris W. der gesagt wurde, bevor man ihr Zutritt zur Halle erlaube um die ihr anvertrauten Hunde zu holen, strukturiere man eher alles um und setzte alle Hunde, für die sie zuständig ist, in die Außenzwinger... Ist das nicht unglaublich? Aber die Leute lassen das mit sich machen!
Vielleicht erklärt das ein wenig, warum ich generell auch Aussagen von hundemausi in dieser Sache eher anzweifle... Ich habe keine Ahnung, wie viel von dem Unsinn, den sie erzählt, sie nicht besser weiß und selbst glaubt und wieviel sie ganz bewusst falsch verbreitet und zusammenlügt. Ich weiß jedoch, dass es sehr häufig eben nicht stimmt. Warum ist mir letztlich egal...
