Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

[bxjunkie]

aufgrund der Knappheit des Impfstoffes. Sagt meine KK

Ja stimmt auch, wegen der Corona Geschichte wollten plötzlich alle den Impfstoff haben, als der dann knapp wurde hat man gesagt das Menschen mit Vorerkrankungen vorgezogen werden. Zu "normalen" Zeiten ist das aber kein Problem die Impfung zu bekommen und die KK zahlt.

 

[lektoratte]

Nein, das stimmt so nicht.

Für gesunde Erwachsene erst ab 60 Jahren.

 

[bxjunkie]

Nein, das stimmt so nicht.

Für gesunde Erwachsene erst ab 60 Jahren.

Die hab ich vergessen ja...aber sonst ist das auch kein Problem als jüngerer Mensch diese zu bekommen.

 

[Melli84]

Die Army ist mal wieder witzig.

Mein Mann ist ja auch in Quarantäne.

Soll man denen sagen, dass wenn nur der Mann in Quarantäne ist und die Frau und Kids überall hingehen das nicht so viel bringt?

 

[bxjunkie]

Markus Busch hatte gerade Wochenenddienst, als Anfang Mai eine schwangere Covid-19-Patientin auf die Intensivstation in der Medizinischen Hochschule Hannover verlegt wurde. "Alle dachten, dass das neuartige Coronavirus für Schwangere nicht gefährlicher ist als für andere", erzählt der Oberarzt. "Als sie uns telefonisch angekündigt wurde, hieß es zunächst, die Frau sei nicht allzu schwer krank."


Tatsächlich schwebte die Patientin zu diesem Zeitpunkt bereits in Lebensgefahr. "Der Notarzt hat es kurz danach kaum noch geschafft, sie lebend zu uns zu bringen", sagt Busch.

Die Schwangere zählte zu jenen Covid-19-Patienten, die man inzwischen als "happy hypoxics" bezeichnet – ihre bedrohlich niedrige Sauerstoffsättigung im Blut blieb lange unbemerkt, weil sie keine Atemnot hatte. "Das war damals alles noch Neuland", so Busch. Gute Intensivmedizin erfordere es, der Krankheit immer ein paar Schritte voraus zu sein. "Aber das ging in diesem Fall nicht, weil wir über Covid-19 ganz viel noch gar nicht wussten."

 

[bxjunkie]

Mann Mann Mann..rinn inne Kartoffeln..russ ut den Kartoffeln. Und das kommt dabei rum. Was ein Galama.

 

[guglhupf]

 

[bxjunkie]

 

[guglhupf]

 

[guglhupf]

 

[lupita11]

Absolut unverständlich! Während Schülerinnen und Schüler in manchen Bundesländern Masken tragen müssen, gilt das nicht für die Abgeordneten? Sind die immun gegen Covid? Oder welchen Grund gibt es da?

Dazu passt auch das hier: "Während in NRW weiter über Großveranstaltungen und Zuschauer bei Fußballspielen gestritten wird, will Ministerpräsident Armin Laschet in Sachsen in einem Stadion sprechen." Quelle:

Da kann man nur schlussfolgern, dass Corona doch nicht so gefährlich ist, wie uns die Politik aktuell gerne weismachen möchte.

 

[lupita11]

Das hört man ja schon länger. Ist aber nicht gewünscht zu teilen.... "Doch nur bei sechs Prozent von ihnen (rund 9.600) war das Coronavirus die einzige genannte Todesursache. Alle anderen Verstorbenen wiesen andere Vorerkrankungen auf." Aus deiner Quelle.

 

[DobiFraulein]

Alle anderen Verstorbenen wiesen andere Vorerkrankungen auf

Sagt die Studie auch was darüber aus, ob die anderen JETZT SCHON gestorben wären, wenn das Corona-Virus nicht noch mit dazu gekommen wäre?

 

[DobiFraulein]

 

[Paulemaus]

Die ketzerische Frage könnte sein, ob, wenn das stimmt, es okay ist, deswegen vielen anderen Menschen die Zukunft zu nehmen.
Die Frage kommt mir als Risikopatientin und mit Eltern, die wegen ihrer Vorerkrankungen extrem gefährdet sind.

 

[DobiFraulein]

Vorerkrankung heißt ja nicht zwingend, dass diese Menschen zu Hause bettlägerig auf ihren Tod gewartet haben.
Viele davon können ein ganz normales Leben führen.
M.E. macht es unsere Gesellschaft mit aus, dass man auch auf diese Menschen Rücksicht nimmt.

Davon ab, dass die meisten Menschen gar nicht wissen, ob sie nicht selbst eine nicht entdeckte Vorerkrankung haben.

Ich habe tatsächlich für mich selbst keine Angst vor corona. Aber weil ich mich angepasst verhalte, nicht, weil ich das Virus für so ungefährlich halte.

 

[lupita11]

Es ist eine schwierige Sache mit der Anzahl der Todesfälle. Ihr habt ja sicher auch gelesen, wieviele Behandlungen/OP's wegen Corona abgesagt bzw. verschoben wurden. Die Menschen, die aufgrund dessen versterben, müssten ja "gegengerechnet" werden.

Die ketzerische Frage könnte sein, ob, wenn das stimmt, es okay ist, deswegen vielen anderen Menschen die Zukunft zu nehmen.
Die Frage kommt mir als Risikopatientin und mit Eltern, die wegen ihrer Vorerkrankungen extrem gefährdet sind.

Du nimmst aber auch sehr vielen Menschen die Zukunft, wenn du ihnen dauerhaft Berufsverbot erteilst. Ohne genau zu wissen, ob dieses Verbot überhaupt Sinn macht. Die Frage stellt sich nun mal, wenn Politiker auch nur darüber nachdenken, Großveranstaltungen veranstalten, um für sich zu werben. Oder sich selbst im Bundestag die Entscheidung überlassen, ob Maske ja oder nein.

 

[lupita11]

Sagt die Studie auch was darüber aus, ob die anderen JETZT SCHON gestorben wären, wenn das Corona-Virus nicht noch mit dazu gekommen wäre?

Diese Studie, so zumindest der kurze Text, sagt sogar aus, dass die Patienten lediglich MIT Corona verstorben sind. Also nicht, dass sie auch AN Corona verstorben sind! Man kann nicht einfach jeden Toten, der den Virus hat, als Coronatoten führen. Also könnte man eigentlich nicht. Macht man aber.

Das wäre ja genauso, als wenn jemand bei einem Autounfall stirbt und gleichzeitig Krebs hatte. Der wird ja auch nicht als Krebstoter geführt.

 

[heisenberg]

Seitdem ich die Krankengeschichte von meinem Ex kenne, hab ich schon ein wenig Muffensausen vor Corona. Er hat sich im März angesteckt, lag Wochen im Krankenhaus auch auf der Intensivstation. Er hat sich bis heute noch nicht vollständig erholt und leidet immer noch an Kurzatmigkeit und das ohne "Vorerkrankung".

 

[DobiFraulein]

Du nimmst aber auch sehr vielen Menschen die Zukunft, wenn du ihnen dauerhaft Berufsverbot erteilst.

Dass der Staat ganz anders auftreten müsste, um diese Berufsgruppen finanziell zu retten, da gehe ich voll mit. Was da bisher kam ist m.E. ein Witz

Die Frage stellt sich nun mal, wenn Politiker auch nur darüber nachdenken, Großveranstaltungen veranstalten, um für sich zu werben. Oder sich selbst im Bundestag die Entscheidung überlassen, ob Maske ja oder nein.

Auch das befürworte ich nicht. Deswegen bin ich trotzdem nicht gegen andere Maßnahmen

Diese Studie, so zumindest der kurze Text, sagt sogar aus, dass die Patienten lediglich MIT Corona verstorben sind.

Das beantwortet meine Frage nicht